ソング・トゥ・ソング

「聖杯たちの騎士」の監督作品と知って嫌な予感はしていたのですが、的中してしまい残念です。「聖杯たちの騎士」よりもさらに退屈。面白くも楽しくもない。私が映画に求めているものとは違うということです。ぼそぼそと話すだけで、会話らしい会話はなく、登場人物のモノローグで進行していく。男女の話なのに、気取っていて、生活感はゼロ、良く言えば、映像による散文詩のよう。

　期待していた音楽映画でもない。むしろ音楽はぞんざいに扱われている。ただし、前半でリタイアしてしまったので、最後まで観ると違う感想になるのかもしれません。けれど、そこまでの忍耐はなし。

映画を観続ける集中力が年々低下してきて、ＤＶＤ鑑賞だと、つい途中で止めて
他のことをし出す、みたいなことが増えてきた今日この頃なのですが。
本作は「ずっと観ていたい」という気持ちにさせてくれて、
最後までとてもイイ気分で鑑賞させてもらえました。＾＾

そうは言っても、直線的なストーリーではないので、観客を選ぶ作品でしょうね。
登場人物がミュージシャンや音楽業界の人々なのに、「歌う」姿は出てこない。
フェスの舞台は何度も出てくるけれど、「歌を聴かせる」シーンは無い。
んん〜音楽はマクガフィンの役割なのかな。(本作ではあんまり強力ではないけど）
マクガフィンとは「それ自体に意味はなくて場面に登場はしないけれど、
物語を駆動させ、登場人物の行動を支配するモノ」・・・ってな感じですかね。
空虚、空洞なんだけど、重要な役割を果たしている。
ドーナツの穴みたいなもんす。（？）

恋人たちの“素描”というか、“抒情詩”というか。
たぶん大まかなプロットだけあって、それぞれのシーンは役者の即興演技ってな
北野武方式じゃないのかと思うのだけど。えーと、勝手な憶測で言ってます。(^^;
というのもワンシーン、ワンシーンが偶発的な美しさに満ちていて、
ただただ、目の前に現れるシーンを味わうのが心地いいっていう作品なのですね。
その時その時の役者のパフォーマンスを観るだけで幸せだなーという。
そうですね、たぶん現代アートの映像作品を観るような楽しさかなぁ。

カモメが群れ飛ぶ海辺のシーンなんか大好き。
鳥占いサイコー。文鳥さんがおみくじをひくのを見てるライアン・ゴズリングが
（たぶん）素でニコニコしちゃってて。

ルーニー・マーラの背後からそっと近づいて、ほっぺにチュッってするゴズリングも
うわー！ええなぁ、それー！ってオバサン身悶え。その時のルーニーがちょっと驚いて
照れたように俯き加減に微笑むのが可愛い。

マイケル・ファスベンダーとナタリー・ポートマンの出会いのシーンもいいんだよなぁ。
ダイナーで、ウェイトレスのナタポーをいきなり口説く富豪のファスベンダー。
「行かないで。助けて。５分以上ひとりにしないで」
これ聞いてナタポー、本気笑い。いや、惚れるっしょ。グイグイくる金持ちイケメン最強。
まぁ、ハイリスク・ハイリターン男なんだけどね。

ナタポーのママがホリー・ハンター。後半のフェスに出てくるヴァル・キルマー。
ゴズリングの新しい恋人にケイト・ブランシェット・・・とまぁ、次から次へと
豪華キャストが登場するのも眼福。
うーん、ホントにこれは物語がどーのじゃなくて、スターを愉しむ映画じゃないのかなぁ。

批評家の評価も割れてるようで、まぁ、好きな人は好き、嫌いな人は嫌い、それで
いいんじゃないですかね。私は好きです。

欲まみれの罪深い偽りの幸せを手放せば、真実の愛に辿りつけるよ、みたいな
映像伝道師テレンス・マリック節も健在です。＾＾

あまりに酷かったので久しぶりのレビュー投稿です。
出ている俳優、女優があまりに魅力的だったのでつい借りてしまいました。
テレンス・マリック、この監督の映画はやはり観るもんじゃないですね。
理解はできるけど、とにかく面白くないです。
前半３分の１くらいは我慢して観ましたが、途中から４倍速で視聴。
ストーリーはそれでも十分理解できます。
内容的には１時間もあれば十分な内容です。
出てる人たちはみんな好きな俳優陣なので、こんな映画に出るのかと思うと
かえってイメージダウンです。

綺麗な映像を見せて、抽象的な表現を多用、みんなどうだ感じて見ろ、考えて見ろ
という押しつけが私的には受け入れられませんでした。
感性だけを大事にする人には良いかもしれませんが、私はストーリーを
重視するので(もちろん映像や音楽も必要ですが)、全く面白くない映画でした。
劇場で見たら間違いなく寝てしまうと思います。

このキャストでこの内容

途中で見るのやめました

残念

ストーリーは無し、人物の繋がりも分からず、普通の恋愛映画を求めるなら全く違います。
なんの映画か分かりません。
最後まで見れませんでした。