マシンガン・プリーチャー

「チョコレート」「君のためなら千回でも」のマーク・フォースター監督なので、ちょっと期待をして見に行きました。
アフリカの紛争地で少年兵を救う活動に従事するアメリカ人活動家サム・チルダースの姿を描いたドラマで、実話らしいです。
元麻薬密売人のサム（ジェラルド・バトラー）は、牧師の話に感銘を受け、ボランティアで訪れたスーダンの難民キャンプで、ゲリラの襲撃によって親を亡くした子供たちの悲惨な現実を目撃して、教会と孤児院を建設することを決意。
現地の子供たちが虫けらのように殺される現実を目の当たりにして、怒りのマシンガンを握り締め、敵を撃ち殺していくというのは、どうなんでしょう？

最初は純粋な気持ちだったのに、次第に常軌を逸していくのは、よくある話です。
けれど、サムの場合は「眼には眼を」という形で、暴力で解決しようとします。
ＮＧＯの女性医師が彼に「暴力で押さえているだけ」と非暴力を訴えるシーンがあります。けれど彼は「自分は自分のやり方でやる」と吐き捨て、忠告を受け入れません。後にその女性医師はゲリラに襲われ瀕死となり、駆けつけたサムは「ほら、見ろ」と言わんばかりに彼女を見下してしまいます。

思いがあまりにも一途すぎて、見境がなくなってしまうサム。
善意からとはいえ、行き過ぎる行動にやがて周囲との温度差ができ、焦り、苛立ちが出てきて気が狂っていく様は凄いものがありました。

故郷の妻子や友人を顧みなくなる主人公の矛盾を丸ごと描き、監督は、予定調和には仕上げず、孤独の向こうに見える狂気を描きたかったのかもしれません。
バトラーは鬼気迫る役柄が似合うけれど、「暴力には暴力で対抗」の連鎖は後味が悪かったです。
主人公サム・チルダースは今もアフリカの子供たちを守るために闘い続けているらしいです。エンドロールの本物のサム・チルダースが出て来て、もっと迫力があるのには、ビックリしました。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

００７　慰めの報酬」（いまいちだった。）以来のマーク・フォースター監督作品。
実話に基づいているらしいですが、かなり重かったです。

刑務所から出所しても、麻薬と酒に溺れる生活を変えられないサム（ジェラルド・バトラー）。
妻（ミシェル・モナハン）の勧めで教会に通い始め、洗礼を受ける。
ウガンダから来た宣教師の話をに感銘を受け、現地にボランティアに行くが、隣国スーダンでの反政府武装ゲリラLRA（神の抵抗軍）による大量虐殺の実態を知り衝撃を受ける。
事業、家族。文字通り全てを犠牲にして、スーダンの子供たちのための施設の建設にのめりこんでゆくサム。

彼の行いは確かに尊いことなんだけど、尋常ではないのめりこみ方だし、やり方が極端すぎます。
普通の人なら「このへんでいいかな。」と思えるようなことでも、、彼にはそれができないんでしょう。きっと何事につけ、１００％で走っていないと満足できない性分なのだと思います。
だけど、銀行で悲惨な目にあった現地の子供たちの写真を見せて、半ば脅すようにして融資をせまるあたりは明らかにやりすぎ。

子供たちを守るために銃を使い始めたサムは、いつしか「マシンガン・プリーチャー」と呼ばれるようになるが、そのまなざしは次第に憎しみの色を帯びはじめる。
「コニー（LRAのリーダー）だって、初めは住民の味方だったのよ。」
暴君と英雄。その間にはっきりした境界なんて本当にあるのか？
「家族を救うために、人は手段を選ばない」というけれど、本当にそれでいいのだろうか？

いろいろ考えさせられるし、ジャラルド・バトラーの熱演もあり、力作であることは間違いないけど、後味はあまりよくないし、しんどい映画でした。

信頼しているマーク・フォースター監督の新作『マシンガンプリーチャー』を観ました♪

なんとも、「強い」映画ですね・・・
宗教色が非常に「強く」、チルダースの思想を「強く」推す映画になってます。

Ｍフォースターは、あえて意図的に、一方からの視点のみで映画を構成したのか？
それともチルダースの自伝に強く賛同したのか？

どちらなのは解らないが、
一方から強く押し出すと、同時に反対からも強く押し返されるのは当然のことであり、
映し出していないはずの反対側の思想が観客には提示される。

それが映画の面白さであり、この映画が問題提起映画として秀作足りえる作品と成り得た理由です。

根幹の「誰の考える正義の元に世界のバランスをとるのか？」問題を深く考えさせられる・・・

個人的満足度　７０点！
オススメ度　７０点！

出所した男がある事件をきっかけに
教会に行き、
そこでの話に感銘を受け、キリスト教に目覚めた・・・・

スーダンでの大量虐殺の実態を知り
何かできることはないか？
・・・ということで、
教会を立てるんですね。

そこまではいいとして、
このサムという男、
ちょっと暴走気味なのです。

暴力には暴力を
という感じで立ち向かうのです。

それも、かなりの暴走です。
危ない人にしか見えません・・・・（汗

これって、キリスト教の精神に反していないのか？
っていう疑問がずーーっと引っかかる。

苦しんでいる人のためにという志はとてもすばらしい。

ですが、この手段はどうなんだろう？

劇中でも疑問視する声は出ていたような。

善意が原動力になっていた行動が
次第に怒りが原動力に
さらに、だんだん本来の目的から外れているような気がしてならない。

そこを突いてきた映画なのでしょうか？
「これは正義なのか！？」
「暴力の連鎖はとまらない」

戦争、紛争もそうだけど、
復讐の連鎖もそう。

実話らしいのでこのサムチルダースは実在するわけですが、
果たして、実際には英雄視されてるのだろうか？

常にあるこのテーマで、
観ているとイヤでも考えさせられる問題なので、
観終わったとどっと疲れます。

ジェラルドバトラーの熱演はよかったけども
なんともモヤモヤする気分が残る映画でした。

バイカーのちょい悪オヤジが教会に一回いっただけであっさり改心してしまったのが解せませんが、事実のお話ですから事実なんでしょう
端折ってるのかな？

その改心したオヤジがボランティアで南アに行って内紛の悲惨な現状を見て犠牲者になっている子供たちを助けようと全財産なげうって、故郷の家族も顧みずに自ら内紛に関わっていくうちに「マシンガン牧師」と呼ばれるようになった実在のオヤジのお話です

なんでこの人は自分の命まで懸けて他国の内紛に関わっていくのか、その心情がよくわかりませんね
子供たちを助けたくて孤児院建設するのはわかりますが、戦争にまで関わる必要はないでしょうに

ジェラルド・バトラーもこの実在のオヤジに惚れ込んだとジャケに書かれていますけど、なんでなのかよくわかりません

まぁアクションとかオヤジの熱意ある行動とかは見ていて映画として楽しめます