プライベート・ライアン

スピルバーグ監督はこの作品で、戦争がどれほど残酷で愚かなものか、究極のリアリティと臨場感を持って提言している。もっとも過激な冒頭の戦闘シーンは、戦闘の実態や、極限状態に陥った人間の心身の状態を最高のテクノロジーを駆使し完璧なまでに表現している。ストーリーに文学のような緻密さはないものの、人間の強さや弱さ、愚かさ、はかなさを伝える全ての要素が含まれている。多くのシーンで「自分だったら、こんな時どうするだろうか」と考えさせられるが、どんなイメージも浮かばないのだ。それは、恐らくこの映画が限りなく真実に近いからだろう。この映画を見終わったとき、誰もが戦争という人類最大の汚点について深考させられるはずだ。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

この映画見て　戦争が悲惨でどうのこうのってわかんねえ
スピルバーグの世代だったらみんな戦争映画にワクワクしてたんだぜ　シンドラーで戦争映画好きの血が沸いて　色んな口実　英語でエクスキュウズつけて　つくちゃったのがこれ
スピルバーグはなかなか恐ろしい仕掛けをほどこしている
冒頭　墓参りの老人が誰かわからないようになってる　それが老人の目にアップそして　上陸用舟艇のハンクスの顔へ　これじゃ誰でもハンクスの回想と間違いする　この老人実は生き残ったライアンなのだがこれは何なのだ？
俺が勝手に解釈する　スピルバーグはいつも父のいない家庭の男の子の映画で　外界につねに不安を感じている　彼の映画はいつも外の世界との直接対決を回避している　つまり　安全に保護されるライアンはそうあなた観客なのだ　椅子にふんぞり返って悲惨な戦争映画を見ている君　ライアンはハンクスとなってＰＳ２のゲームの世界へ入っていったんだ　それがまさに保護される兵士とゆう物語をスピルバーグが選んだわけだ　まったく徹底してるよ　いつもぬくぬくと安全な位置にいる映画オタク　それでもついにマイノリテー・リポートから父親の世界を撮るようになってきた　スピルバーグの明日を期待する！　

トム・ハンクスが作るきっかけになったのかも。戦闘シーンのリアルさがすごいけど、戦争の中での一人一人を描こうという意図が見えます。戦争を肯定する映画ではないけど、その戦争に関わった人々が、それぞれ国のため、家族のために参加しているというメッセージもあり、だからこそ、戦争のない世界にしたい。戦争で散っていった命の分まで生きていかなければと考えさせられます。

巨匠というのは、巨大な予算をかけて実験映画を作る人のことなんですね。スピルバーグなんか、ものすごいビッグ・バジェットでいつも実験映画を作ってます。この映画では、冒頭の戦闘シーン。これまでにない見せ方に驚きます。カメラを細かく振動させたり、銀の粉を画面に飛ばしたり、ＣＧの血をぶちまけたり。いや凄い迫力。ホントに自分が戦場にいるみたいです。こんな「怖い」戦争の場面はめったに見られません。手足がちぎれて内臓が飛び出す様は「ブレインデッド」以来のスプラッターです。こんだけやってしまうと、ヒューマンなストーリーはまったく印象に残らず、もう、戦闘場面の凄まじさばかりが記憶に残ってしまいます。その意味ではこりゃスプラッター映画であり、普通の映画としては極めてバランスを欠いた失敗作で、正しい意味で実験的です。そこが偉いなあと思います。どの作品も、常に革新的ですもんね。これ以降、戦闘場面は全部こんなふうになってしまいました。「ブラックホーク・ダウン」とか「バトル・ロワイアル２」とか。戦争映画のエポック・メーキングでしょう。ヒューマンなストーリーは「いいわけ」の部類でしょう。このストーリーがないと、ただの残酷人体破壊ショーですもんね。この映画見てヒューマニズムの方に感動する人って、いるんでしょうかね。まあ見てない人は是非見て下さい。「ブラックホーク・ダウン」とか先に見てなければ、ショック受けますよ、絶対。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

私はこの作品のことについての情報を持たずに、トム・ハンクス主演と言うことだけで拝見しました。オープニングのノルマンディー上陸作戦の地獄絵図は私の心を釘付けにしてしまいました。これほどのえげつない描写が今までの戦争映画にはあったでしょうか？最近の第二次世界大戦を描いた戦争物として「ウィンドトーカーズ」「スターリングラード」「ジャスティス」などがあげられますがここまで残酷な描写をした作品はありませんでした。

最後まで見終わって思ったことが二つあります。一つはこのオープニングの地獄絵図は本当にこの作品に必要だったのか？ということです。このシーンはお笑い的に言えば「つかみはＯＫ！」という感じに思えました(^^ゞ。つまりスピルバーグ監督のオスカー捕りを狙ったシーンなのではないでしょうか？誰しもがあまりにも凄惨でひどいシーンなので強烈な印象が残ります。そこら辺を狙ったとしか思えませんでした。本当に必要なシーンだったのでしょうか？私的にはいらないような気がします(^^ゞ。

二つ目は４人兄弟の３人がなくなり家督を継げるものがいなくなるという理由で生死のわからないたった一人を助けるために８人を使って救助作戦を行い、内、６人もが戦死するなんて本当にあり得るのか？でした。こんな救助作戦を家督が絶えるからと言う理由だけで行われていたとしたらいったい犠牲者は何人になったのでしょう？まったく理解に苦しみます。これはアメリカの考え方なのでしょうか？日本人には理解できないということなのでしょうか？全く理解できません。これが助ける兵士がどこぞのお偉いさんの御曹司で家督が絶えるという理由ならまだ理解もできるというものです(^^ゞ。

感動は確かにありますし、悪い作品ではありませんが私にはこの二つのことが頭から離れず感動もどこかへ行ってしまいました(^^ゞ。