ＮＩＮＥ

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ペネロペ・クルスの助演女優賞など、アカデミー賞４部門候補となったミュージカルなので、楽しみにしていましたが、ちょっと残念な映画でした。同じロブ・マーシャル監督なら「シカゴ」の方が良かったと思います。
本作を見て良かったのは、何と言っても豪華キャスト。贅沢にもほどがあるよと言わんばかりのオールスターキャストが歌や踊りを披露してくれることに尽きると思います。

「NINE」の原点はイタリアの巨匠フェデリコ・フェリーニ監督による傑作映画「8 1/2」。彼をモデルとしている主人公の映画監督グイド・コンティーニ（ダニエル・デイ・ルイス）の最新作『イタリア』の撮影を目前にしながら、未だ一文字も脚本を書けないでペンが進まない。
映画は、彼の内面を描くのではなく、いつも強い女性たちの庇護を求めるマザコン男の白昼夢として描かれています。

そして、彼に絡むのが二コール・キッドマン、ペネロペ・クルス、マリオン・コティヤール。揃いにも揃って、歌って踊り、顔よし、スタイルよし、天は二物を与えるのか？と思ってしまったほどです。とはいえ、練習は大変だったでしょうね。
特筆は、きらびやかな歌と踊りを披露するケイト・ハドソンの陽気さに溢れるナンバー「シネマ・イタリアーノ」で魅力が炸裂していたと思います。
ソフィア・ローレンがグイドの母親役で彼の幻想世界に登場していたのも、嬉しかったです。

これも劇場で見ました。

目で楽しめればＯＫなミュージカル映画！！って感じです。

ストーリーははっきり言ってあまり印象に残っていません。

グイドがダメ男でかなりイライラさせられるけど、
この女優陣の美の競演があったおかげで
まあ、差し引きゼロ、という感じでした（笑

女優陣の中でも印象に残ったのは
ケイトハドソン。
でも、役柄とか演技ではなく、
やはりアノ歌、「シネマイタリアーノ」でした。

ケイト、あの女優陣を差し置いて
おいしいパートを持ってったなあ〜
とさえ思ってしまいました。

アノ歌は何度も聴きたくなるけれど
本編は私は１度見れば十分かな・・・（爆

はっきり言ってストーリーはイマイチです。

けど、歌とダンス最高でした！

単純にストーリーを無視して
歌とダンスだけを楽しむならＯＫだと
思います。

ミュージカルを映画化するには
限界があるのでしょうか・・・

映画自体は面白くなかったんだけど、もう私はケイト・ハドソンに夢中に！
こんなに彼女がいいと思ったのは、「あの頃ペニー・レインと」以来だなあ・・。
顔がなんだか前と違ってむくんでいるような気がしてしかたなかったんだけど、もうあの踊りと歌は最高。
彼女のメイキングとミュージックビデオだけ繰り返し見てしまいました。

キャスティングを聞いた時は、彼女は脇役になっちゃうなーなんて思ってたんだけど大逆転。
メインと思ってたニコールの歌なんて思い出せないくらいだし、あそこまで露出して頑張ってたペネロペも開脚のイメージしかない。
マリオンも頑張ってたけど、意外にもケイトにみんな持ってかれちゃいましたねえ。

宣伝が大々的だったわりに、評判が悪かったＮＩＮＥだけど、やっぱり肝心のストーリーがいまひとつ。
「シカゴ」はそこがしっかりしてたから、ミュージカルと相乗効果で面白かったんだなあと思う。

もう頭の中は「シネマ・イタリアーノ」でいっぱい。
ケイト、こんな才能閉まっておかないで、もっと前から出せばよかったのに、もったいない。
彼女が主人公でバズ・ラーマン監督のミュージカルとかが見たいです。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

「ミュージカルじゃなくてショーだ」ってよふかしさんが書いてますけど、全くその通りですね。フェリーニの「8 1/2」は観てませんが、とにかくこの映画、ストーリーは無いに等しく、ただただキレイな女優が次々に「あられもない」姿態で歌って踊るだけです。それはそれで私としては大変楽しく鑑賞致しましたが、さてレビューはどう書こうか？と少々考え込んでしまいました。
確かにペネロペ・クルスとかマリオン・コティヤールとかケイト・ハドソンとかニコール・キッドマンとか、他の映画で恋する乙女や悲劇のヒロイン演じてる女優たちが「あられもない」格好で脚上げたり寝そべったり胸の谷間覗かせたりするのは、名前も知らないただの踊り子が同じことやって見せるより「面白い」とは思いますが、こうワンパターンに同じような「あられもない」ポーズを「順番に一人づつ」何度も見せられると、女優一人ひとりに私が抱いていた「個性」という「幻想」がどんどん剥がれ落ちていって、「どれも一緒」に思えてくるんですね。皆さんキレイで歌も踊りもお上手、セクシーで華やかで結構なんですが、一人ひとりの「違い」がどんどん見えなくなる。そのうちに彼女たちの横で踊ってる「ただの踊り子」たちだって十分にキレイでセクシーで華やかなことに気がついてしまうと、もう女優一人ひとりの名前なんかどうでもよくなってくる。どれも皆「女」という動物、「女」というカタチ、「女」というセックス、モノ、商品・・・。
フと考えたんですが、女性の（いや、女性に限らず男性も同じですね）ヴィジュアルな(外面の）魅力っていうのはその人の「個性」、つまり内面の魅力の反映であったり、または内面の魅力とのギャップ（意外性）であったり、何れにせよヴィジュアルだけでは成立しないんじゃないか？ってことなんですね。確かにその人の「個性」なんて私が勝手に作り上げた「幻想」に過ぎないのかもしれませんが、やはりそれ無しでは「魅力」は感じられない。いや、「半減」くらいかな？「女」であること（「男」であること）だけでも「魅力」というのは当然あるわけですから。
「あられもない」なんて言葉、もしかしたら若い方々はご存じないかもしれませんね。元々の意味は「あるべき姿と違う。ふさわしくない」ってことです。「女性(一般）として」あるべき姿がどうこう、なんて説教垂れるつもりは毛頭ありませんが、やはりその人個人としての「あるべき姿（個性）」というのが先ずあって、その上で「あるべき姿と違う＝あられもない」姿態、ポーズも「魅力」になるんじゃないか？と、この映画観ながらそんなことツラツラ考えてました。