アリス・イン・ワンダーランド

　最近ではどんな作品でも3Ｄ化すれば、付加価値が上がるかのごとく、3Ｄ映画のオンパレード。この作品も流行の3Ｄ映画です。私は劇場でこの作品を3Ｄで観ましたが、正直なところ3Ｄ映画には食傷気味で、そんな中で見たものですから、最初から少し斜に構えての鑑賞になった事は否めません。
　そもそも3Ｄにすれば、その作品に付加価値が付くという発想がナンセンス。これはP.O.Vにも言えますが、作品に趣旨や世界観、あるいは必然性があってはじめて3Ｄにする意味があるように私は思います。むしろこうした技法にはもちろん良い面もありますが、逆に言えば“縛り”も出てきてしまいます。わたしは3Ｄで言えば、パンフォーカスが基本が一番作品作りに影響を与えるように思います。もちろんパンフォーカスがいけないのではありません。パンフォーカスに縛られててしまうというのが問題なのです。
　映画の奥行きは立体でなくても、被写界深度を浅くして、見せたいものにフォーカスをあて、前後はぼかしてしまうということでも出すことが出来ます。わたしはこちらの方が意識を対象物にフォーカスして物をみるという人間の物の見方の状態に近いように思います。
　ただ私は撮影や編集の技術のプロフェッショナルではないので上記はあくまでも私なりの考えで必ずしも正解ではないかもしれません。

　前置きが長くなってしまいましたが、正直なところこの作品にも3Ｄは必要なかったように思います。3Ｄにまつわるもろもろの制約のためティム・バートン監督の持ち味がかなり削がれているように思います。この監督の作品はこれまでも独特の雰囲気が印象的なのですが、そうした場の雰囲気が薄い。だれかがティム・バートン色を真似して作ったような印象です。
　
　3Ｄになることによって純粋に映画として楽しめなくなってしまったのがとても残念。3Ｄで無ければ私のこの映画に対する評価はもう少し好印象だったかもしれません。そこが「アバター」と違うところで、向こうは3Ｄが付加価値になっていました。逆に言えば3Ｄが無ければ大したＳＦ映画では無かった（あっ言ってしまった。ファンの皆様すみません）。

　これからの映画は3Ｄマストでは無く、監督が3Ｄを必要とするかで作品作りを行って欲しいと思います。


ほぼ映画の内容と関係ない話で失礼しました。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

「不思議の国のアリス」と「鏡の国のアリス」のその後を描いたオリジナルストリーです。
１９歳になったアリスは、迷い込んだアンダーランドで、救世主として思いもよらぬ争いに巻き込まれ、自分の運命と向き合うという幻想的なストーリーです。

今回の冒険は、現実のアリスとフィードバックしていきます。
描かれているアリスの冒険譚は、親の選んだ相手と結婚させられるかもしれない現実からの逃避だったのかもしれません。

白の女王（アン・ハサウェイ）は、平和を愛する美女なのですが、あまりの善人ぶりに、何か裏があって、ちょっと怪しいのではないか？と逆に勘ぐってしまいました。
赤の女王（ヘレナ・ボナム・カーター）は、体に比べて頭が大きいことにコンプレックスを感じ、事あるごとに「首をはねよ！」と叫び、命令に逆らうものはことごとく処刑していたのですが、何ともこのキャラが憎めません。
頭が大きすぎて、両親にも疎んじられた彼女は、口は悪くても抜群の存在感を放っています。
いつものティム・バートンなら、こういう人と異なるキャラに愛情を注でいたと思います。単に悪役と決めてしまうところに、いつものバートンらしからぬ雰囲気を感じ、ちょっと心配になってしまいました。

自らの夢に迷い込んだアリスが、「これは私の夢なのよ」と自己主張するたびに、勝手にイメージしたアリスが独り歩きし、すでに人格を持った時から彼女自身も本物になったような気がしました。
夢の中で、自分は何をしたいのか、何をすべきなのかを探りながら、アリスは気付いたのかもしれませんね。

アリスのその後の「オリジナルストーリー」を
ティムバートンがやるってことで、
しかもティム×ジョニデはハズレなしってことで、
勝手にハードル上げてしまい、
個人的にはまたも劇場で肩透かし。

お子様には最適な、
美しい映像と、濃い＆カワイイキャラクター達、
そこそこのドタバタ
があって楽しめると思います。

しかし、ティムバートンに「何か」を期待してた人は
これはかなり物足りなかったんじゃないでしょうかね？

私はそうでした。

私はバートンのほんの少しブラックで、
スパイスが効いている感じが
好きだったのですが、
それが感じられませんでした・・・・。
ってことで、お話は超無難な感じにまとまってます。

ディズニーのしがらみなのか！？
とか勘ぐってしまいました。

なんだかんだいいつつも、映像は美しいし、
キャラがいちいちカワイイ。
３Ｄにする必要はないかと思ったけど、
映像だけはティムバートンの世界が楽しめてよかった。

いつもは映画観てＤＶＤでもう一回見るけど、
もうこれは一回でいいかな・・・（汗

【劇場鑑賞時に書いたものです】
えー・・・11月に前売りを買ってあったティム・バートン以下同文の『アリスインワンダーランド』を３Ｄ吹き替えで観ました・・・。

ああぁ〜・・・ディズニーとしてはこれでＯＫやろね〜・・・ディズニーとしてはね・・・

でも、ティム・バートンとしてはこれでええのん？？？ジョニーデップとしてはこれでええのん？？？ジョニー・デップとしてはこれでええかもｗ

□■□■□■□■□

えーっと・・・これは３Ｄ映画（≒アトラクション映画）っつーのをきちんと意識して撮ってんのやろか？ティム・バートン監督は、アバターを体験した客が、こんな３Ｄで満足するとおもてたんやろか？？？

いつも通りに撮ってもーてるんちゃうのん？もしかして２Ｄの文法で撮っても３Ｄになるとかおもっとったんちゃうやろね？？？なれへんのやで！

ふつーに２Ｄとしての文法で３Ｄ映画を撮ったら、こんなしょーもない映画になっちゃいますっつーええ見本が出来たすね〜（（（（（（（ノ・д・）ノ

まぁ、アバター以前の作品やったら、"まぁしゃーないか〜３Ｄの文法が出来上がってないし〜"って思えてた（実際そうやったし）やろけど、今これをやったらあかんて・・・

ディズニーに翼（変態度）をもがれ、３Ｄに腕（手法や色彩）をもがれ、アリスに足（ストーリーの自由度）を掴まれて身動きが取れなくなってもーたティム・バートン監督の作品は、ジョニデ頼みのどこにでもある映画になってしまいました・・・（´д｀lll）

ティム・バートンや無かったら、こんなにもむちゃくちゃは書けへんけど・・・ティム・バートンなんやで！！！お前はティム・バートンなんやで！！！しっかりしろよ〜！！！

□■□■□■□■□

２Ｄで観たらそこそこおもしろいかもしれへんけど、３Ｄ映画としてはダメダメです！！！

※アバターを体験してない人は、そこそこ満足できるかも・・・・

※この映画を観て良かったことは、アバターがほんまに凄い３Ｄ映画（アトラクション映画）やったとわかったっつーことかもш(｀∇´*)ш

個人的満足度　55点！　　オススメ度　50点 （久しぶりの本気のダメ評価だ〜）

※上映方式やスクリーンの質などによって、３Ｄはかなり左右されるっつーことは知っていますが、一般の観客にとっちゃぁそんなもん知ったこっちゃぁないので、こーゆー書き方をさせてもらいました。

ジョニー・デップさんが出演されている映画って
何だか独特なものが多いですよね。

その「独特感」を上手く引き出した映画って
感じがしました。

内容は大した事ないと思いますが、
キャラクターや映像を楽しむ為の映画って
感じですね。

３Ｄで観れたら、キャラクターや映像を
もっと楽しめたのかな？て
思いました。

でも、私はそこそこ楽しめました。