1. DVDレンタルTOP
  2. すべてのジャンル
  3. 洋画のDVDレンタル
  4. ドラマのDVDレンタル
  5. レボリューショナリーロード 燃え尽きるまで

レボリューショナリーロード 燃え尽きるまで

レボリューショナリーロード 燃え尽きるまでの画像・ジャケット写真

レボリューショナリーロード 燃え尽きるまで / レオナルド・ディカプリオ

全体の平均評価点:(5点満点)

135

全体の平均評価点:

予告編を検索

DVD

Blu-ray

映画賞受賞作品

旧作

お届け率:100%

ジャンル :

新規ご登録はこちら

新規登録で
「定額レンタル4」月額1,026円(税込)を

14日間無料お試し!※1
  • ※1 無料お試しは初めてアカウントを作成されるお客様が対象です。原則おひとり様一回限り有効です。
  • ※2 [新作]は無料お試しの対象外です。都度課金で単品レンタルをご利用ください。
  • ※3 本サービスは1か月ごとの自動更新サービスです。
  • ※4 無料お試し期間終了後、通常月額料金で自動更新となります。

「レボリューショナリーロード 燃え尽きるまで」 の解説・あらすじ・ストーリー

解説・ストーリー

リチャード・イェーツの『家族の終わりに』を「タイタニック」のレオナルド・ディカプリオ&ケイト・ウィンスレット主演で映画化した戦慄の夫婦ドラマ。1950年代のアメリカ郊外を舞台に、幸せに見える夫婦生活の水面下に潜む危うさを赤裸々に描き出す。監督は「アメリカン・ビューティー」のサム・メンデス。コネチカット州にある“レボリューショナリー・ロード”と名づけられた閑静な新興住宅街に暮らすフランクとエイプリルのウィーラー夫妻は、二人のかわいい子供にも恵まれた理想のカップル。しかしその実、彼らはそれぞれ描いていた輝かしい未来と現状のギャップに不満を募らせていた…。 JAN:4582194845293

「レボリューショナリーロード 燃え尽きるまで」 の作品情報

作品情報

製作年:

2008年

原題:

REVOLUTIONARY ROAD

受賞記録:

2008年 ゴールデン・グローブ 女優賞(ドラマ)

「レボリューショナリーロード 燃え尽きるまで」 のキャスト・出演者/監督・スタッフ

新規登録で
「定額レンタル4」月額1,026円(税込)を

14日間無料お試し!※1
  • ※1 無料お試しは初めてアカウントを作成されるお客様が対象です。原則おひとり様一回限り有効です。
  • ※2 [新作]は無料お試しの対象外です。都度課金で単品レンタルをご利用ください。
  • ※3 本サービスは1か月ごとの自動更新サービスです。
  • ※4 無料お試し期間終了後、通常月額料金で自動更新となります。

TSUTAYAだから可能な圧倒的作品数!!

TSUTAYAだから可能な圧倒的作品数!!

洋画・邦画

35,500
タイトル以上

国内ドラマも一部含まれております

国内・海外ドラマ

5,400
タイトル以上

アニメ

9,200
タイトル以上

R-18

223,000
タイトル以上

CD

250,000
タイトル以上

※2022年2月 現在のタイトル数

新規登録で
「定額レンタル4」月額1,026円(税込)を

14日間無料お試し!※1
  • ※1 無料お試しは初めてアカウントを作成されるお客様が対象です。原則おひとり様一回限り有効です。
  • ※2 [新作]は無料お試しの対象外です。都度課金で単品レンタルをご利用ください。
  • ※3 本サービスは1か月ごとの自動更新サービスです。
  • ※4 無料お試し期間終了後、通常月額料金で自動更新となります。

関連作品

関連作品

もしも君に恋したら。

カレの嘘と彼女のヒミツ

ハンティング・パーティ −CIAの陰謀−

エリザベス∞エクスペリメント

007/スカイフォール

ユーザーレビュー:135件

入力内容に誤りがあります。

内容をご確認のうえ、修正いただきますようお願いいたします。

  • 入力内容に誤りがあります。

この作品に関するあなたの感想や意見を書いてみませんか?

1〜 5件 / 全135件

結婚のために払った犠牲が大きいと感じることは不幸なこと ネタバレ

投稿日:2009/05/23 レビュアー:ミルクチョコ

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

イントロがないようなので、簡単に書いておきます。
NYのベッドタウンレボリューショナリーロードに引っ越して来た二人は、可愛いい二人の子供に恵まれ、はた目には絵に描いた理想的な夫婦に見えます。けれども、エイプリルは、家庭のために夢を犠牲にしたと感じているため、口論が絶えません。

この映画の言いたいところは、精神病の男のセリフにあるのかもしれません。
「この絶望の中にいてもいいのか?」といつもこの男は、真実を言い当てるのです。
エイプリル(K・ウインスレット)は、希望した人生ではなく、偽者の人生を送っていると感じているのだと思います。
結婚生活を何とかしようと必死になっているのですが、嘘はやめようと決断し、何とかこの現状を打破しようと、あこがれの街パリへの移住を提案。

「アメリカンビューティ」の監督、サム・メンデス(K・ブランッシェットの夫)は、あたかも理想の生活を送っているように見える一家が崩壊していく様子を鋭く突き、フランク(R・ディカプリオ)エイプリルの絶望感、苛立ち、痛々しさが見ていて辛かったです。
夢と希望と確かにあった可能性とが、日常の生活に埋もれていく虚しさは、1950年代ではなくとも、女性なら誰にでも感じられることではないでしょうか?
二人が同じ未来を見ていただけに、離れていってしまう夫婦の気持ちが、噛みあわなくなってしまった歯車のようで、ちょっと辛かったです。

多分フランクは、もうちょっと現実的で、満たされない人生でもそれにしがみついて生きていこうとしているのだと思います。「家族のためにご苦労様」と言ってもらいたいだけなのに、妻からはその慰めをもらえない。それはそれで、ささやかな喜びなのに、ちょっと気の毒です。

意図せぬ妊娠と、早すぎる結婚。思い描いていた未来と現実とのギャップ。エイプリルのような女性は、どうしたら自分を生かせるのかと、家庭と自己実現の両方を叶えようと思い悩み、必死になる。
中盤からは、エイプリルの葛藤、壊れかかった夫婦が傷つけあうシーンに目を覆いたくなってしまいました。
フランクは、妻を愛していたのでしょうが、妻の不満をどう扱ったら良いのか分からなかったのかもしれません。
それにしても、何かを得るために何かを犠牲にしなければならなかったのでしょうか?

このレビューは気に入りましたか? 21人の会員が気に入ったと投稿しています

完成度は高い

投稿日:2009/06/01 レビュアー:よふかし

このレビューは気に入りましたか? 13人の会員が気に入ったと投稿しています

87pts. 【原作】リチャード・イエーツ ネタバレ

投稿日:2009/09/02 レビュアー:ヴィル

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

いや、、、
夫婦の言い争いのシーンは、堪えます。。。(汗)
リアルすぎます。。。(汗)

とは、いえ、リアル一辺倒ではなく、
とてもうまいのは、
最後の朝食のシーンですね。

こんなことができる女性は、
そうはいないな
と思う反面、
前日にすべてを決断した彼女が、
人生をかけて過ごす一日のスタートに行うこととして、
とても、説得力があります。

でも、男の立場からいうと、
この朝食、、、怖すぎます。。。(汗)

離婚覚悟の喧嘩というより、
もう、それを超えた人生をかけたバトルをした翌日に、
あの朝食。。。

でも、それは、二人の人生の、
もうひとつの可能性を示した面もあって、
パラレルワールドかと思えるぐらいなものの、
でも、それが現実感を、より高める効果を生んでいますね。



漠然とした夢を持ちながら、
サラリーマンとして、妻子を守る夫。
女優という夢を追いかけながら、
その能力はなく、夢に破れた美しき妻。

妻の舞台の不評から、喧嘩になった二人。
そんな妻は、仕事に不満を持っている夫に、
すべてを裁ち切り、パリに移住しようと提案する。

とまどう夫だったが、
仕事に対して、鬱積した気持ちを持っていたことは、
事実である夫は、妻の提案に魅力を感じる。

仕事を辞めるつもりになった彼は、
それまで抑圧されていていた発揮できなかった提案を
仕事で行うことができるようになり、
それが、逆に評価され、出世の話が舞い込む。

パリに行くのか? それとも、アメリカに残り、
出世の道を選ぶのか。。。

もちろん、単純なそういう問題ではない。
パリへ行っても、仕事のない生活を選ぶ、
ある意味、ニートで、妻に仕事をしてもらうことになる。
でも、自分のしたいことが見つかり、
幸福な人生が待っているかもしれない。

アメリカに残れば、出世の道が用意されているが、
だからといって、会社というのは、
そんな甘いものではない。
ずっと、順風満帆が約束されていると思うほど、
お人好しでもない。

状況自体は、どの夫婦も、
いろんな状況があり、
夫が現実主義で、妻が理想を語る、このようなパターンでは、
ないこともあるだろう。

でも、結局は、夫はしたいことをしているわけで、
そして、妻はしたいことをしているわけで、
でも、お互いが、相手のためにとも思っている。

それを、否定から入らず、
肯定してあげることが、お互いにできる、
それは、相性といえば、相性なんだろうけど、

でも、相性なんていうと、
ほんとうに、合う人なんて、いるのか?
って気もする。

彼女は、夢を持つ人が好きで結婚したわけだが、
じゃ、夢を諦めたら、彼ではないのか?
夫も、父親を否定しながら、結局は、父と同じ道を歩んでいる、
自分を、本当に、嫌っているのか?

本当に、これは、よくあることすぎで、
リアリティの塊なんだが、
お互い、そういう、画一的な考え方に囚われ、
彼が、彼女が何を望んでいるのかを見失ってしまう。

相性も大事だとは思うけど、それだけじゃなく、
お互いの個人的な幸せをつかむ能力、
そういうものが本質なのかなって気がする。



ネタばれどうしてもしてしまいますが、
夫は、妻の気を引こうと、浮気していることを、語るところで、
妻が、”愛していない。どんな人とでもお好きにどうぞ”
と言われるのは、経験はないが・・・(笑)
これは、堪えるわなぁ。。。

でも、愛していないと、
きちんと、言える人って、意外と少ない気もするし、
こういうところは、この女性は、強い女性として、
描かれているんだなって思う。

だからこそ、最後の決断も、
一人でしてしまうわけで、とても、
キャラクター設定に一貫性があって、
話として、練られている。

また、大家の息子で、数学者ではあるものの、
精神の病んだ人と、交流するシーンを、2回入れ、
彼に遠慮なく、正論を言わせること、
それに対する、ディカプリオの対応が、
正反対になり、それが大きなきっかけになるところは、
ストーリーの展開として、
妻の行動の動機を与える形でとてもうまい。

最後の結末に関しては、
ちょっと、他に選択肢がって気もするけど、
50年代ということ、
ある意味、レボリューショナリーロードのこの
家からの解放への賭けを、
彼女が試したのかなという感じなのかなぁ。。。

アメリカ郊外の大きな家で、
当時のサラリーマン家庭の裕福さと、
それと共存する空虚さを感じる夫婦の設定は、
ある意味、家の大きさは、小さいけれど(笑)
今の日本の閉塞感に似てる感じもして、
夫婦の関係だけではなく、
豊かさを得た社会を映す、困難な面の鏡としても、
象徴的な風に描かれている作品だなと思った。

このレビューは気に入りましたか? 12人の会員が気に入ったと投稿しています

嫌になるストーリーなのに、心に残る ネタバレ

投稿日:2009/04/28 レビュアー:こんちゃん

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

 こんなにムカムカする映画は久しぶりに観ました。と言っても、これ褒め言葉です(笑)
 作品がつまらなかったり、いい加減であってムカムカするのではなく(例えば「恋空」の如く・・・)その登場人物達の行動や言動の身勝手さにムカムカするのです。
 別の見方をすれば、観客から、
「なんて嫌なヤツだ!」
「ふざけんな、この野郎!」
と思わせるのは、役者としての演技力が確かな証左でもありますし、監督・制作者の術中にはまっているともいえるのでしょう。

 必ずしも感情移入できる作品が良い作品では無いと思うのです(と、以前パロさんが言ってました・・・受け売りです、はい・・・笑)
 感情移入しなくても、スクリーン上で展開される物語、いや、もっと言えばストーリーすら無くても、そこに描写される映像に心が揺さぶられるものがあれば、それは優れた作品である可能性があるのでしょう。
 サム・メンデスのオスカー受賞作「アメリカン・ビューティー」では、そこそこ感情移入できる部分はあっても、心はまったく揺さぶられず、
「なんで、あれがアカデミー?」
と思ったのですが、この作品に関して言えば、誰にも感情移入はできませんが、心はガッツンガッツン揺さぶられるのですねえ。
 田舎に暮らす閉塞感・・・。可愛い2人の子供に恵まれ、それなりの収入を得て、一戸建てに住む暮らしのどこに不満があるのか?とも思いますが、女性なら一度や二度は身に覚えがあるのかも知れません。学生時代は「○○ちゃん」と名前やニックネームで呼ばれ、仕事をするようになっても「○○さん」と固有名詞で呼ばれていたものが、結婚して家庭に入ると、「●●さんの奥さん」となる。子供を産み、ママ仲間ができるようになると、「××ちゃんのお母さん」と言うのが通り名になる(あるいは「××ちゃんママ」とか)●●や××は本人のパーソナリティではなく、「奥さん」「お母さん」と言う、記号的なものになってしまい、まるで自分自身のアイデンティティを喪失してしまったような感覚になるらしいです。

 エイプリルは、自分が何かをしたいというわけではなく(それもあるのかもしれませんが)フランクに、かつての夢を追い続けた輝いた日々を取り戻して欲しい。それによって、自分のアイデンティティをも取り戻そうと言う発想を持ったのでしょう。別にパリでなくても良い。と言うか、「この場所」意外ならどこでも良かったのでしょう。
 そう言う焦燥感とも言える心の葛藤から、サイコチックになり、ヒステリックなまでの高ぶりと心の機微をケイト・ウィンスレットは見事に演じてますよね。「タイタニック」の時は、
「別に、大してうまいわけでもないし、水中に長い間浸かってなきゃいけない役だから、皮下脂肪がたっぷりあるこの子がキャスティングされたんか?」
としか思えなかったのですが(笑)しっかりした女優さんになってます。
 彼女の言動や行動には、これっぽっちも共感できないし、許せないとムカムカするのは、ケイトの熱演が確かな物であったと言うことなのでしょう。

 ディカプリオは、もうすでに安定期に入って長く、いつまでもオスカーを獲得できないのは「タイタニック」の呪縛によるものとしか思えないのですが、あいかわらず観ていて危なげがありません。

 そして、2人の葛藤を代弁するというか、増幅する役割のマイケル・シャノン演ずるジョン。精神が病んでいる彼の言葉が、一つ一つ夫婦のくさびをうち砕きます。彼がいたからこそ、メロドラマの究極系から人間ドラマへと変貌していたと言えます。
 
 演出的にも、家族の姿を描きながら子供の絡むシークエンスが極めて少ないことが、この家庭の中での子供の存在感の希薄さを表しているようですし(日本では昔「子はかすがい」と言ってましたけど、最近ではかすがいになりませんねえ)サラリーマンの出勤シーンの無機質な描写と言い、やはりこの監督、ただ者ではないと思えるのです。

 秀逸だと思えるラスト・シークエンス。キャシー・ベイツ演じる不動産おばばの言いようが、ボリュームを絞るようにフェイドアウトしていく様も、決して共感はできないのに心に残ります。

 中でも、大喧嘩をした翌日の朝食のシーンは、名シーンと言っても過言では無いと思いますねえ。
 あの静けさの中に漂うただごとではない恐怖感。まるで底冷えする雪山の中のように思えて、背筋が凍りましたねえ(笑)

 この作品を好きか嫌いかと問われれば、たぶん好きではないし、多くの人がそう言うでしょう。
 しかし、これだけ共感できないストーリーでありながら、心に重苦しい何かを残してくれるのは、映画としてよくできているのかなあと思うのでありました。

このレビューは気に入りましたか? 10人の会員が気に入ったと投稿しています

負の連鎖、裏目に出る気遣い、かみ合わない夫婦。 ネタバレ

投稿日:2010/08/26 レビュアー:MM3

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ラブストーリーかと思ってましたが
ちょっと違った(汗
確かにラブはあるのだけど、
とにかくネガティブな話です・・・・。

一言で言ってしまえばすれ違い夫婦の話。

ネガティブすぎるけど、
ちょくちょくナマ喧嘩のような罵倒合戦があったり、
お2人の演技がとてもリアルで、
見ていて共感はしないものの、
あーあ、うまくいかないねえ・・・・
どうしたもんかね・・・
とついつい隣のオバちゃん的視点で
2人の世界に首をつっこみたくなりました。

夢を捨てきれない妻、現実的な夫、
という決定的な思考の違いがベースにあるものの
なんとか体裁を保っていた夫婦。

が、相手を理解してるようで理解してない状態の中での
気遣いは、相手には響かず。
まったく的外れの気遣いだったり、
単に自分の願望に「相手のため」
という大義名分を乗っけてみたりしてるだけ、な感じ。

当然、夫婦の気持ちはかみ合わず、
やることなすことウラ目に出るようになってしまう。

夫婦はこのスパイラルから抜け出せるのかなあ、
と見ておりましたが、最後の最後まで抜けられず、
悲惨な結末でした。
(そこまでする!?みたいな結末でした)

私は見ながら、浮気はどーかな?と思いつつ
夫側に同情してしまいました。
言葉は酷いけど、まあ「そうだよね」と思えることを言ってるし、
妻側がちょっと非現実的すぎるし、考えが飛躍しすぎてて・・・。

まあ、極端ではありますが、反面教師的に見てるといいかもです。

ディカプリオの表情、感情表現がとても豊かだなと
あらためて思える映画でした。



このレビューは気に入りましたか? 7人の会員が気に入ったと投稿しています

1〜 5件 / 全135件

ユーザーレビュー

入力内容に誤りがあります。

内容をご確認のうえ、修正いただきますようお願いいたします。

  • 入力内容に誤りがあります。

ユーザーレビュー:135件

結婚のために払った犠牲が大きいと感じることは不幸なこと

投稿日

2009/05/23

レビュアー

ミルクチョコ

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

イントロがないようなので、簡単に書いておきます。
NYのベッドタウンレボリューショナリーロードに引っ越して来た二人は、可愛いい二人の子供に恵まれ、はた目には絵に描いた理想的な夫婦に見えます。けれども、エイプリルは、家庭のために夢を犠牲にしたと感じているため、口論が絶えません。

この映画の言いたいところは、精神病の男のセリフにあるのかもしれません。
「この絶望の中にいてもいいのか?」といつもこの男は、真実を言い当てるのです。
エイプリル(K・ウインスレット)は、希望した人生ではなく、偽者の人生を送っていると感じているのだと思います。
結婚生活を何とかしようと必死になっているのですが、嘘はやめようと決断し、何とかこの現状を打破しようと、あこがれの街パリへの移住を提案。

「アメリカンビューティ」の監督、サム・メンデス(K・ブランッシェットの夫)は、あたかも理想の生活を送っているように見える一家が崩壊していく様子を鋭く突き、フランク(R・ディカプリオ)エイプリルの絶望感、苛立ち、痛々しさが見ていて辛かったです。
夢と希望と確かにあった可能性とが、日常の生活に埋もれていく虚しさは、1950年代ではなくとも、女性なら誰にでも感じられることではないでしょうか?
二人が同じ未来を見ていただけに、離れていってしまう夫婦の気持ちが、噛みあわなくなってしまった歯車のようで、ちょっと辛かったです。

多分フランクは、もうちょっと現実的で、満たされない人生でもそれにしがみついて生きていこうとしているのだと思います。「家族のためにご苦労様」と言ってもらいたいだけなのに、妻からはその慰めをもらえない。それはそれで、ささやかな喜びなのに、ちょっと気の毒です。

意図せぬ妊娠と、早すぎる結婚。思い描いていた未来と現実とのギャップ。エイプリルのような女性は、どうしたら自分を生かせるのかと、家庭と自己実現の両方を叶えようと思い悩み、必死になる。
中盤からは、エイプリルの葛藤、壊れかかった夫婦が傷つけあうシーンに目を覆いたくなってしまいました。
フランクは、妻を愛していたのでしょうが、妻の不満をどう扱ったら良いのか分からなかったのかもしれません。
それにしても、何かを得るために何かを犠牲にしなければならなかったのでしょうか?

完成度は高い

投稿日

2009/06/01

レビュアー

よふかし

87pts. 【原作】リチャード・イエーツ

投稿日

2009/09/02

レビュアー

ヴィル

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

いや、、、
夫婦の言い争いのシーンは、堪えます。。。(汗)
リアルすぎます。。。(汗)

とは、いえ、リアル一辺倒ではなく、
とてもうまいのは、
最後の朝食のシーンですね。

こんなことができる女性は、
そうはいないな
と思う反面、
前日にすべてを決断した彼女が、
人生をかけて過ごす一日のスタートに行うこととして、
とても、説得力があります。

でも、男の立場からいうと、
この朝食、、、怖すぎます。。。(汗)

離婚覚悟の喧嘩というより、
もう、それを超えた人生をかけたバトルをした翌日に、
あの朝食。。。

でも、それは、二人の人生の、
もうひとつの可能性を示した面もあって、
パラレルワールドかと思えるぐらいなものの、
でも、それが現実感を、より高める効果を生んでいますね。



漠然とした夢を持ちながら、
サラリーマンとして、妻子を守る夫。
女優という夢を追いかけながら、
その能力はなく、夢に破れた美しき妻。

妻の舞台の不評から、喧嘩になった二人。
そんな妻は、仕事に不満を持っている夫に、
すべてを裁ち切り、パリに移住しようと提案する。

とまどう夫だったが、
仕事に対して、鬱積した気持ちを持っていたことは、
事実である夫は、妻の提案に魅力を感じる。

仕事を辞めるつもりになった彼は、
それまで抑圧されていていた発揮できなかった提案を
仕事で行うことができるようになり、
それが、逆に評価され、出世の話が舞い込む。

パリに行くのか? それとも、アメリカに残り、
出世の道を選ぶのか。。。

もちろん、単純なそういう問題ではない。
パリへ行っても、仕事のない生活を選ぶ、
ある意味、ニートで、妻に仕事をしてもらうことになる。
でも、自分のしたいことが見つかり、
幸福な人生が待っているかもしれない。

アメリカに残れば、出世の道が用意されているが、
だからといって、会社というのは、
そんな甘いものではない。
ずっと、順風満帆が約束されていると思うほど、
お人好しでもない。

状況自体は、どの夫婦も、
いろんな状況があり、
夫が現実主義で、妻が理想を語る、このようなパターンでは、
ないこともあるだろう。

でも、結局は、夫はしたいことをしているわけで、
そして、妻はしたいことをしているわけで、
でも、お互いが、相手のためにとも思っている。

それを、否定から入らず、
肯定してあげることが、お互いにできる、
それは、相性といえば、相性なんだろうけど、

でも、相性なんていうと、
ほんとうに、合う人なんて、いるのか?
って気もする。

彼女は、夢を持つ人が好きで結婚したわけだが、
じゃ、夢を諦めたら、彼ではないのか?
夫も、父親を否定しながら、結局は、父と同じ道を歩んでいる、
自分を、本当に、嫌っているのか?

本当に、これは、よくあることすぎで、
リアリティの塊なんだが、
お互い、そういう、画一的な考え方に囚われ、
彼が、彼女が何を望んでいるのかを見失ってしまう。

相性も大事だとは思うけど、それだけじゃなく、
お互いの個人的な幸せをつかむ能力、
そういうものが本質なのかなって気がする。



ネタばれどうしてもしてしまいますが、
夫は、妻の気を引こうと、浮気していることを、語るところで、
妻が、”愛していない。どんな人とでもお好きにどうぞ”
と言われるのは、経験はないが・・・(笑)
これは、堪えるわなぁ。。。

でも、愛していないと、
きちんと、言える人って、意外と少ない気もするし、
こういうところは、この女性は、強い女性として、
描かれているんだなって思う。

だからこそ、最後の決断も、
一人でしてしまうわけで、とても、
キャラクター設定に一貫性があって、
話として、練られている。

また、大家の息子で、数学者ではあるものの、
精神の病んだ人と、交流するシーンを、2回入れ、
彼に遠慮なく、正論を言わせること、
それに対する、ディカプリオの対応が、
正反対になり、それが大きなきっかけになるところは、
ストーリーの展開として、
妻の行動の動機を与える形でとてもうまい。

最後の結末に関しては、
ちょっと、他に選択肢がって気もするけど、
50年代ということ、
ある意味、レボリューショナリーロードのこの
家からの解放への賭けを、
彼女が試したのかなという感じなのかなぁ。。。

アメリカ郊外の大きな家で、
当時のサラリーマン家庭の裕福さと、
それと共存する空虚さを感じる夫婦の設定は、
ある意味、家の大きさは、小さいけれど(笑)
今の日本の閉塞感に似てる感じもして、
夫婦の関係だけではなく、
豊かさを得た社会を映す、困難な面の鏡としても、
象徴的な風に描かれている作品だなと思った。

嫌になるストーリーなのに、心に残る

投稿日

2009/04/28

レビュアー

こんちゃん

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

 こんなにムカムカする映画は久しぶりに観ました。と言っても、これ褒め言葉です(笑)
 作品がつまらなかったり、いい加減であってムカムカするのではなく(例えば「恋空」の如く・・・)その登場人物達の行動や言動の身勝手さにムカムカするのです。
 別の見方をすれば、観客から、
「なんて嫌なヤツだ!」
「ふざけんな、この野郎!」
と思わせるのは、役者としての演技力が確かな証左でもありますし、監督・制作者の術中にはまっているともいえるのでしょう。

 必ずしも感情移入できる作品が良い作品では無いと思うのです(と、以前パロさんが言ってました・・・受け売りです、はい・・・笑)
 感情移入しなくても、スクリーン上で展開される物語、いや、もっと言えばストーリーすら無くても、そこに描写される映像に心が揺さぶられるものがあれば、それは優れた作品である可能性があるのでしょう。
 サム・メンデスのオスカー受賞作「アメリカン・ビューティー」では、そこそこ感情移入できる部分はあっても、心はまったく揺さぶられず、
「なんで、あれがアカデミー?」
と思ったのですが、この作品に関して言えば、誰にも感情移入はできませんが、心はガッツンガッツン揺さぶられるのですねえ。
 田舎に暮らす閉塞感・・・。可愛い2人の子供に恵まれ、それなりの収入を得て、一戸建てに住む暮らしのどこに不満があるのか?とも思いますが、女性なら一度や二度は身に覚えがあるのかも知れません。学生時代は「○○ちゃん」と名前やニックネームで呼ばれ、仕事をするようになっても「○○さん」と固有名詞で呼ばれていたものが、結婚して家庭に入ると、「●●さんの奥さん」となる。子供を産み、ママ仲間ができるようになると、「××ちゃんのお母さん」と言うのが通り名になる(あるいは「××ちゃんママ」とか)●●や××は本人のパーソナリティではなく、「奥さん」「お母さん」と言う、記号的なものになってしまい、まるで自分自身のアイデンティティを喪失してしまったような感覚になるらしいです。

 エイプリルは、自分が何かをしたいというわけではなく(それもあるのかもしれませんが)フランクに、かつての夢を追い続けた輝いた日々を取り戻して欲しい。それによって、自分のアイデンティティをも取り戻そうと言う発想を持ったのでしょう。別にパリでなくても良い。と言うか、「この場所」意外ならどこでも良かったのでしょう。
 そう言う焦燥感とも言える心の葛藤から、サイコチックになり、ヒステリックなまでの高ぶりと心の機微をケイト・ウィンスレットは見事に演じてますよね。「タイタニック」の時は、
「別に、大してうまいわけでもないし、水中に長い間浸かってなきゃいけない役だから、皮下脂肪がたっぷりあるこの子がキャスティングされたんか?」
としか思えなかったのですが(笑)しっかりした女優さんになってます。
 彼女の言動や行動には、これっぽっちも共感できないし、許せないとムカムカするのは、ケイトの熱演が確かな物であったと言うことなのでしょう。

 ディカプリオは、もうすでに安定期に入って長く、いつまでもオスカーを獲得できないのは「タイタニック」の呪縛によるものとしか思えないのですが、あいかわらず観ていて危なげがありません。

 そして、2人の葛藤を代弁するというか、増幅する役割のマイケル・シャノン演ずるジョン。精神が病んでいる彼の言葉が、一つ一つ夫婦のくさびをうち砕きます。彼がいたからこそ、メロドラマの究極系から人間ドラマへと変貌していたと言えます。
 
 演出的にも、家族の姿を描きながら子供の絡むシークエンスが極めて少ないことが、この家庭の中での子供の存在感の希薄さを表しているようですし(日本では昔「子はかすがい」と言ってましたけど、最近ではかすがいになりませんねえ)サラリーマンの出勤シーンの無機質な描写と言い、やはりこの監督、ただ者ではないと思えるのです。

 秀逸だと思えるラスト・シークエンス。キャシー・ベイツ演じる不動産おばばの言いようが、ボリュームを絞るようにフェイドアウトしていく様も、決して共感はできないのに心に残ります。

 中でも、大喧嘩をした翌日の朝食のシーンは、名シーンと言っても過言では無いと思いますねえ。
 あの静けさの中に漂うただごとではない恐怖感。まるで底冷えする雪山の中のように思えて、背筋が凍りましたねえ(笑)

 この作品を好きか嫌いかと問われれば、たぶん好きではないし、多くの人がそう言うでしょう。
 しかし、これだけ共感できないストーリーでありながら、心に重苦しい何かを残してくれるのは、映画としてよくできているのかなあと思うのでありました。

負の連鎖、裏目に出る気遣い、かみ合わない夫婦。

投稿日

2010/08/26

レビュアー

MM3

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ラブストーリーかと思ってましたが
ちょっと違った(汗
確かにラブはあるのだけど、
とにかくネガティブな話です・・・・。

一言で言ってしまえばすれ違い夫婦の話。

ネガティブすぎるけど、
ちょくちょくナマ喧嘩のような罵倒合戦があったり、
お2人の演技がとてもリアルで、
見ていて共感はしないものの、
あーあ、うまくいかないねえ・・・・
どうしたもんかね・・・
とついつい隣のオバちゃん的視点で
2人の世界に首をつっこみたくなりました。

夢を捨てきれない妻、現実的な夫、
という決定的な思考の違いがベースにあるものの
なんとか体裁を保っていた夫婦。

が、相手を理解してるようで理解してない状態の中での
気遣いは、相手には響かず。
まったく的外れの気遣いだったり、
単に自分の願望に「相手のため」
という大義名分を乗っけてみたりしてるだけ、な感じ。

当然、夫婦の気持ちはかみ合わず、
やることなすことウラ目に出るようになってしまう。

夫婦はこのスパイラルから抜け出せるのかなあ、
と見ておりましたが、最後の最後まで抜けられず、
悲惨な結末でした。
(そこまでする!?みたいな結末でした)

私は見ながら、浮気はどーかな?と思いつつ
夫側に同情してしまいました。
言葉は酷いけど、まあ「そうだよね」と思えることを言ってるし、
妻側がちょっと非現実的すぎるし、考えが飛躍しすぎてて・・・。

まあ、極端ではありますが、反面教師的に見てるといいかもです。

ディカプリオの表情、感情表現がとても豊かだなと
あらためて思える映画でした。



1〜 5件 / 全135件

新規登録で
「定額レンタル4」月額1,026円(税込)を

14日間無料お試し!※1
  • ※1 無料お試しは初めてアカウントを作成されるお客様が対象です。原則おひとり様一回限り有効です。
  • ※2 [新作]は無料お試しの対象外です。都度課金で単品レンタルをご利用ください。
  • ※3 本サービスは1か月ごとの自動更新サービスです。
  • ※4 無料お試し期間終了後、通常月額料金で自動更新となります。

ご利用の流れ

ご利用の流れ

@ 会員登録

申し込みフォームへ記入

申し込みフォームへ記入したら登録完了!

A 作品をレンタル

作品をレンタル

借りたい作品をリストアップするだけ!
発送可能な商品を自宅にお届けします。

B ポストに返却

ポストに返却

商品をポストに投函すればOK!

よくあるご質問

よくあるご質問

もちろん無料お試し期間中に退会することも可能です。 また、その場合は料金は一切かかりません。

無料お試し中も、都度レンタルは、有料でご利用いただくことができます。
また、無料お試し中に解約され、何らかの理由でレンタル商品を期日までにご返却いただけなかった場合に、追加料金が発生する場合がございます。

定額プランは1つの封筒に2枚入り、お届けいたします。
届いた往復封筒でポストへご投函いただき、当社配送センターにてご返却を確認できましたら次の封筒を発送致します。繰り返しでご登録のプラン枚数までご利用いただけます。

各プランはこちら

各プランはこちら

  • 宅配レンタル 定額8プラン
    月額2,052円税込
    • 「新作・準新作」が定額で月8枚レンタルできる!※1借り放題付き※2
    新規登録する
  • 宅配レンタル 定額4プラン
    月額1,026円税込
    • DVD/CDが定額で月4枚レンタルできる!※1
    新規登録する
  • 都度課金 プラン
    無料会員 月額0円税込 ※都度レンタル時の費用は発生します
    • 月額無料で単品レンタルを楽しみたい方におすすめ!
    新規登録する

※1 無料お試し期間中の「新作」レンタルは対象外です。

※2 借り放題はDVD「旧作」、CD「新作・準新作・旧作」が対象です。

レボリューショナリーロード 燃え尽きるまで