クイルズ

正直に言って、後味は悪い。中近世のヨーロッパの猥雑さと、さらに精神病院という空間の中で繰り広げられる、人の心の闇を引きずり出すような物語の展開は衝撃的だ。抑圧されたものを発散する快感というものは誰にでもある。しかし同時にそうすべきではないという理性や常識も人間は強く持っている。サド侯爵の文章は、映画の中では、ただ卑猥なだけであり、けして文学的な深遠さがあるとは思えないが、当時のヨーロッパ社会では、こんな単純な表現でも人間の理性を破壊するのに十分だったのかもしれない。あるものはその文章に陶酔し、あるものはそれを否定し、拒絶することで、自らの(社会的な)存在を保とうとしたのだ。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　クイルズとは羽ペンのこと。（はじめ盲導犬の名前と混同しそうになりましたが）書くことで人間を窒息させる世の欺瞞と偽善の壁を粉砕するぞと息巻くサド侯爵の象徴でしょうか。精神病院に収容された晩年のサドがテーマというので、もっと内省的で動きのない映画を予想していましたが、そこはアメリカ映画、善玉（表現の自由のために戦うサド）対悪玉（それを徹底的に抑圧する権力の権化コラール博士）の図式を軸にけっこうスペクタクルに展開します。冒頭の数分間目をつむっていれば、最後まで一気にいけます。たぶん・・。毒気たっぷりの大人ふたりの間で悩む純情で理想主義者の若い神父、精神病院の小間使いでサドに協力する無邪気で美しい処女（ケイト・ウィンストレット）の存在も彩りを添えて飽きさせません。サドの小説の一節が読み上げられたり、わいせつな台詞が飛び交ったりはしますが、映像はたいしたことはありません。ことばだけ、ことばから想像したまえ、とウィンクされた感じ。

　私が驚いたのはサドの小説が当時から市民に読まれていたこと。識字率はどのくらいだったりかわからないが、新作が出版されると人々が路上に群がって買っていた。精神病院ではケイト扮する小間使いが同僚たちに読み聞かせて、みなにんまりしていた。狂気のように迸るサドの表現衝動の結実が正気の人々に読まれ愛されたという事実はとてもおもしろいと思います。個人の内側から突き上げる表現への衝動も、それを受け止める相手がいなければただの狂気の発露として黙殺されるのみ。実際１９世紀のブルジョワ道徳全盛期では彼の作品はそうされていた。孤独な行為である書くということの真の完結は他者に読まれることのうちにある、コミュニケーションの地平が開かれるところにあると、永遠の異端者、反逆者、単独者であるサド侯爵が逆説的に教えてくれました。

サディズムで名高いマルキ・ド・サド侯爵の晩年を描いた凄まじい作品です。
どのような状況に置かれても決して書くことを諦めなかった彼の執念は，彼を取り巻く人々の運命までも変えてしまいます。
サド侯爵役のジェフリーラッシュの演技もさることながら，タイタニックのケイトウインスレットがキーワード役の小間使いを好演していますし，脇役達の熱演も見ものです。
私は，幼な妻役を演じたアメリア・ウォーナーに一発ではまってしまいました。とても可愛いヨ。この感動は高校生のときに始めてジュリエット役のオリビアハッセーを見た時に似ています。

サド侯爵、この一言でおおよその見当はつくと思います。
それ系の際物であります。

個人的には、無いであろうことを祈りますが、自己の中に眠るそういった素質が未だ開花しておりませんので、嫌悪感を感じる作品でした。

お色気、等の映像は期待できません。
何よりストーリーが重いです。
もし世界一陽気な犬がそこに居たとしたとしても、瞬殺で落ち込むと思います。

全裸のジェフリー・ラッシュ、「シャイン」を思い出しました。
意味合いの全く違う全裸でしたが。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

オススメできません。う〜ん。。。です。
題材の割りにエログロ度はかなり抑え目で、
笑えるシーンなんかも多くて楽しいことは楽しいんですが、
とにかくバランスが悪いと言うか、
構成的にギクシャクしてると言うか。
クライマックスで自爆して、
自ら砕け散ってしまうタイプの作品だと思います。

エログロ小説家マルキ・ド・サド、
サディズムのサド侯爵の晩年のお話です。
こいつは異常者だということで施設に入れられてます。
(なんか「アマデウス」のサリエリを思い出しました。)
待遇はなかなかいいみたいです。
ただ、こっそりエログロ小説家を出版し続けてたことが
ちびっ子短足ナポレオンにバレてしまいさあ大変。
こわ〜いこわ〜いマイケル・ケイン先生が派遣され、
ホアキン・フェニックス神父監督下の施設に暗雲が、
って流れです。

ジェフリー・ラッシュ演じるサド侯爵はあまり面白くありません。
いいのはサド侯爵に心酔してる洗濯女役のケイト・ウィンスレットと
悪役のマイケル・ケインだと思います。
特にマイケル・ケインはサドよりサディスティック。
むかつく感じがたまりません。

バランスが悪い、って言いましたが、
それは、コメディーからシリアスへの流れの変化が
取ってつけた様で、観ていてその流れにのれないと言うか、
のるきにもならないと言うか、
別にもうどうでもいいや〜、って感じてしまうってことです。
急にど〜んと作品との間に距離ができてしまって、
私は真剣に見続けるだけの興味を失ってしまいました。
前半からちゃんと後半に向けての伏線みたいのをちりばめて、
観てる方に準備させておいてくれたら大丈夫だったと思うんですが、
どう考えても真剣に重めに描くを避けて
軽いコメディー・タッチで押してきたのに、
急に「やっぱサドだからこのくらいはやっとかないと」って感じで
思い出したように残虐になられてもシラけてしまいます。

書くことや読むこと、表現・出版の自由なんかについても
メッセージ性を持たせようとしてるみたいですが、
作風が作風なだけにあまり伝わってきません。

結論。
オススメではありません。
決してヘボヘボなわけではないんですが、
全体的にチグハグな感じが強く、
うまくまとめきれていないような作品です。
だって、冒頭と最後にサド侯爵自身のナレーションがあるのに、
作品の視点がサド侯爵じゃないんですよ。
なんかほんとギクシャクしてます。