バーティカル・リミット

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　こんなにつまらない映画だったかなと思うくらい酷いですね、脚本が・・・。
　映画というのは、虚構の世界なのですから、あまりリアリティ云々言うつもりはありません。いかにそれらしく見せるかというのが、製作者の腕であり、実際にはセットだったのに本物よりも本物らしく撮れいていたりすると、
「やられた！」
と、気持ちよく騙されてあげたりもするのです。

　劇場で見たときは、そのスケールの大きな雪山シーンに圧倒されたのですが・・・。
　おそらくは、その数ヶ月前に「ホワイトアウト」を観てしまっていたので、（お〜〜い、金返せ〜〜！）それと比較してしまうとその映像の素晴らしさに、必要以上に感動してしまったのでしょうか。

　ここまで、脚本・演出のダメさ加減と、映像の素晴らしさのアンサンブルがそろっている作品は（アンバランスという次元ではないので、あえて、アンサンブルと言わせていただきます）類を見ないのではないでしょうか？
　
　まず、皆さんもおっしゃっているニトログリセリン。なんでそんなものを？と誰しも疑問に思うのに、スタッフは誰一人疑問に思わなかったのでしょうか？

「雪山で、落ちそうだとか、それだけじゃサスペンスが足りなくね？」
「んじゃ、爆発シーンでもいれるか？」
「したら、必然的に雪崩も起きるし」
「絵的に面白くなんべえ」
なんてスタッフ・ミーティングが展開されたのでしょうか？（すべて、私の妄想です）

　実際に、山に登る方が観たら、怒るでしょう？
「山や、自然に対する冒涜だ」
なんて環境論者ぶるつもりはありませんが、映像ではなくて設定に関するリアリティが決定的に欠如しています。
　そして、兄弟の葛藤の中（その葛藤も上手に描けていない）妹を助けるために、登山から身を引いていた写真家の兄が救助隊を組織して、救出に向かいます。
　結果、妹は助かりますが６人のパーティのうちの４人が死んでしまいます。しかも、助かったのは白人で、死んでいったのはイスラム教徒だったり、ネイティブだったりするのです。エンディングで喜び合う様子を見て、
「自分さえよければいいんかい！」
とつっこんでしまいましたね。

　もうひとつ。プロダクションノートに
「作品に信憑性を持たせるために、我々は標高8,000メートルまで登らなければならなかった。」と製作のフィリップスが言う。「クック山脈地帯に、危険で高度の非常に高いロケーションを見つけた」
　とあるんですね。ロケ地は
　「我々がニュージーランドの南アルプス山脈にあるクック山脈を選んだのはヒマラヤ山脈にうり二つだったからだ。大きさは明らかに異なるが、峰から峰へと連なる様子がK2周辺とよく似ている貴重な場所だった。我々の求めるものと完璧に一致していた。」
とあるように、クック山ですが、クック山は３７６４ｍしかないでしょ？
　冒頭にも書いたとおり、良くできていれば気持ちよく騙されることもやぶさかではないのです、映画好きな人たちは。
　殺人のシーンで
「あれ、ホントに殺してないだろ」
なんて誰もいいませんよ。３０００ｍクラスでも充分大変であろうことは想像できます。なのに、８０００ｍでロケをしたようなプロダクションノートには、不快感が残ってしまうのです。

　雪山の映像を楽しむには良いですけど、ドラマ・映画と思って観ると腹が立ちますのでお気をつけて。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

私は登山に関してはド素人なのですが・・
それでも、ちょっと変じゃないの？と思ってしまいました。

山の遭難事故の救出って、二次遭難を出さないことが
大前提なんじゃないのかな？
確かに生きてるかもしれない遭難者を見殺しにするのは
つらいけれど、二次遭難者を出すことはもっと大変なこと。

妹を救うために何人もの人が亡くなっているのに、
そのことに悼みを感じてないピーターって一体？？？

山を愛する人には、それなりの覚悟や潔さみたいなのがある、
というイメージは完全に壊されてしまいました。
その辺は、日本の２時間ドラマの方がよっぽどしっかり描かれているような気がしました。

個人的に好きな作品です。オープニングの究極の選択シーンに思わず度肝を抜かれました。この選択がこの後ストーリーにどう絡んでくるんだろう？と考えさせられ楽しみが広がりました。結局ラストにこの選択が活かされるのがわかるようになっています。

でも明らかに「んな、あほなぁ〜！？」というシーンがいくつも出てきます。私的には映画だと割り切れるタイプなので気にはなりませんでしたが、それでもあのバーティカル・リミット（高度限界）を越えているにも関わらず、谷？クレバス？のようなところをダイブして飛び越えてしまうシーンは「お口あんぐり」状態になってしまいました(^^ゞ。ピッケルを両手に持ってジャンプ！し、そのピッケルを引っかけて飛び越えてしまうなんて信じられません（笑）。あれじゃ、普通は両方の肩がはずれるでしょ？ふつうは？（笑）。落下しながら引っかかるわけだからものすごい重力が肩に掛かるはずなんだけどなぁ〜？ま、映画だからしょうがありませんね(^^ゞ。というふうにもし登山のエキスパートさんたちがこの作品をみたなら突っ込みまくりになるに違いありません（笑）。

今の季節（夏）に見るのもいいかもしれません。気分だけでも少しは涼しくなりますよ(^^ゞ。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ダイナマイトではなくニトロを持って行く。しかもニトロの扱い方が雑でとってもいい加減。

3人助けるために4人死んで、しかも1人しか助けられなかった。

助けたはいいがどうやって下山する？

まだまだまだ突っ込みたいところがあるけど、そんなのはもういい！
だって楽しめたもの。
派手な映像で最後までドキドキハラハラして観ることができました。

「細かい事言ってんじゃねーぞ。楽しませてやっから見てな！」とマーティン・キャンベル監督の声が聞こえてきそうな作品。

ストーリーとは何の関係もなく、涙なしでは観られないのは、ひとえにクリス・オドネルがおじさんになっちゃったから。もう２度と観たくない映画。「セントオブウーマン」か「フライドグリーントマト」をみて、美しき頃のクリスを思い出そう！