ハバナ

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

シドニー・ポラック監督、ロバート・レッドフォード主演で1990年製作の映画ですが、一言で表現すれば「オーソドックスなラブロマンス」と言うところでしょうか。「90年代版カサブランカ」なんて評もあったそうです（ウィキによる）。確かに、古来ロマンスの王道は歴史上のビッグ・イヴェント（その多くが「戦争」であるところが人間の歴史の悲しさですねぇ）を背景に「時代」の波に翻弄されながらもそれに抗うように熱く燃え上がる恋を描く物語なのですが、「カサブランカ」や「イングリッシュ・ペイシェント」は第二次大戦、「誰がために鐘は鳴る」はスペイン内戦、そして本作はキューバ内戦（革命）です。若い方にはどれも古い時代の話と感じられるのでしょうが、私はこのキューバ内戦当時（1958年）6歳で、さすがにリアルタイムで見守ったというワケじゃありませんが、転覆されたバチスタ政権とか革命軍の指導者フィデル・カストロ（確かまだ御存命ですね）、チェ・ゲバラなんて名前は耳に残りましたし、4年後のキューバ危機（アメリカのケネディ大統領とソ連のフルシチョフ首相がキューバへのソ連製ミサイル配備を巡って大喧嘩して、米ソ開戦寸前まで行った）の頃には既に、キューバという国がアメリカのフロリダ半島の目と鼻の先にある島国で、首都ハバナはモヒート（ラム酒とライムのカクテル）の香りとカリブの熱い風に原色の衣裳から褐色の肌を露出した女たちが闊歩する歓楽の都だったのに、革命で多くのキューバ人やアメリカ人（ほとんどが当時のキューバで贅沢三昧してた特権階級の人たち）が船で逃げ出して対岸の観光地キー・ウェストは亡命者で溢れた、なんてハナシには興味深々でしたから、割と実感があるんですね。撮影は同じカリブ諸島のドミニカで行われたそうですが(行ったことありませんが)街の雰囲気（かなり大がかりなセットを作ったそうです）なんか「カリブの熱い風」のイメージ通りで子供の頃憧れたことを思い出しました。
ロバートは実年齢54歳でまだまだ若くてカッコ良くて、凄腕のギャンブラーで若い女の子にもモテまくりだけど、偶然出会った白人の人妻に一目惚れしてのめり込む純情さも失っていない、定番中の定番のラブロマンス・ヒーローを気持ち良さそうに演じていて、いつものインテリぶった臭味も無く爽やかで「カサブランカ」のボギー（ハンフリー・ボガート）や「誰がために鐘は鳴る」のゲイリー・クーパーに比べても遜色無い。で、ヒロインの人妻を演じたレナ・オリンです。確かにイングリッド・バーグマンやクリスティン・スコット・トーマスと比べると「オーソドックス」とは言えないかもしれませんね。何たって「蜘蛛女」（1993年）のイメージが強烈ですから(笑)。でもこのヒトもバーグマンと同じくスウェーデン出身でよく見るとかなりの美人ですし、とにかく演技が上手い。知らなかったんですがやはりスウェーデン人で映画監督のラッセ・ハルストレムの奥さんなんですね（結婚は94年）。この映画では死んだ（と思った）革命家の夫（ラウル・ジュリア）への想いと颯爽と現れて窮地から救い出してくれたハンサム男の熱烈な求愛の間で「揺れる女心」という、これまた「定番中の定番」のラブロマンス・ヒロインを大変美しく演じています。実は私、この映画は10年以上前に一度観ていて、良い映画だとは思ったけれど特にレナの印象が強かったワケでは無かったんです。しかし今回は完全に彼女にやられましたね(笑)。イイ女だなぁ。「蜘蛛女」もう一度観直そうかな。

物語はカストロが政権を奪うまでの１週間。クリスマスから年末までのほんの短い間。その短い間に出逢って、愛し合って、別れる男と女のお話。ハバナという場所と、革命という状況が、ふつうなら起こりえない恋を実らせます。当時のハバナをそのままに再現したセットがすごい。終わりがくることを知っているかのような狂乱。大戦中の上海にも同じ空気が漂っていたように思いますが、ハバナはそこにカリブの熱情が加わったようで、そこに集う人の微熱が伝わってくるようでした。
それにしても、しわしわだけど、レッドフォードはすっごくすてき。じょうずに年を重ねているなぁと思います。

革命前夜のハバナ、イケメンのギャンブラーと最後まで享楽にふけるアメリカ人社会、押し寄せる革命の波、革命に命を懸ける女性との禁断の愛・・・。
受けそうなネタを一杯入れたけど、ずっこけかたがひどいですね。緩い「カサブランカ」とか狙った、お金かかった大ヒット狙いな作品だけに、駄作感に唖然としました。脚本がまずダメ。よくこんなのにお金かけるね。ロバート・レッドフォードも甘いマスクながら、なんか演技がうまくない。存在感ないですね。演技力はクリント・イーストウッドとかと比較にならない。恋愛感情の表現も表面的で、どうもしっくりきません。結局、何にも観客に訴えるものがない、ダラダラとした長時間作品、というイメージです。絵自体は南国の日差しとかきれいだけどね。革命も背景で使ってるセットみたいだし。おすすめできません。

革命前のハバナの一面が感じられたのはよかったが、ラブストーリーには今一つ感情移入できなかった。

ポラックもやれば出来るんでないの。最近の作品（といっても亡くなったか）は、サスペンスというかサイコ的というかに偏重していたような気が致しますが、この１９９０年作「ハバナ」は魅せますな。いい感じのハードボイルドに仕上がっている（しゃれ過ぎてないのがいいペプシネクスト）と思いまする。ロバート・レッドフォードは、この映画では、何歳なんでしょうか？男が一番かっこいい歳　と感じます。アラン・アーキンもいい。役者がそろってる感じでした。ラウル・ジュリアもええ味出してますが、ポラック映画常連の彼のクレジットが冒頭になかったのは、何ででしょう？まだキャリアが浅かった？んなこたぁーないよね。たぶん引っ掛けではないかとＧｕｅｓｓします