純

　そういえば横山博人ってどうしてるんでしょうね。京都の映画館（二番館）でこの映画を見たときは、なぜかグッと来るものがありました。まだ若かったからでしょう。痴漢ものにもかかわらず、主人公の気持ちがある程度は分かるような気がしましたね。それにしても、ポルノじゃない痴漢映画っていうのも相当珍しいと思います。
　ドキュメンタリーっぽく感じるのはそういう効果を狙っているというよりも、クロード・ガニヨンと同じでヘタ（演出も役者も）だからだと思います。ゲリラ撮影であることを差し引いても。でもこんな映画ですから、ヘタに巧い人がやっちゃうとつまんないです。演技派の役者がやる「純」なんて見てられません。デ・パルマが撮ったら痴漢の場面も映像マジックになるでしょうけど、この主人公の気持ちは伝わらんでしょう。
　ヘタだとは思いながら、なんか心に残る映画です。軍艦島が出てくるからかも知れません。もちろん、ちょっと引くところもあるんですけどね。

“軍艦島”の通称で知られる長崎県の端島が、ちょっと前にニュースで取り上げられ話題となったことがあった。
かつて炭鉱の島として繁栄したものの、その後閉山、無人島となり長らく閉鎖されていたのだが、近代化遺産として注目されるようになり、観光として上陸・見学できるようになったというものだった。

それでにわかに思い出したのがこの映画。
軍艦島と痴漢シーンだけが強く記憶に残っているが、いったいどういう映画だったのかと気になり再見。
う〜ん、なんか主題がはっきりとしなくて不満。主人公が鬱屈しているのはわかるが、どうして執拗に痴漢に耽るのか、それが出生地である軍艦島での生活とどう関わりがあるのかよくわからない。
同時代に流行った“四畳半映画”、たとえば『赤ちょうちん』『妹』(かぐや姫の歌を映画化)といった作品の同類かなとも思うが、どちらかというと当時のピンク映画寄りですね。

〈トリビア〉
大滝秀治さん、今とあんまり変わらない印象。
昔から“お爺さん”ぽかったんですねえ。

インディにのような青い息吹が感じられる一方、対比を駆使した筋書きの見事さや撮り方の確かさというオトナのつくりも髣髴とさせる８０年代邦画の傑作。軍艦島と都会、心から思いを寄せる女性へキスすらできない純朴さと痴漢の常習という大胆さなど、縦軸と横軸が微妙に織り込まれたテキスタイルのような美しさを醸し出している。調和が取れていそうで、実はアンバランスな脆弱さをもつ、頭でっかちな日本という不思議な箱庭国家を、見事に活写している。俳優陣もフレッシュでほほえましい。

劇場公開時に見たのですが、心から離れず、ＤＶＤを待っていました。
青春時代の苦悩がうまく表現されていると思います。
男なら誰でも、純の気持ちがわかるのではないかと思います。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

この映画の主人公・純は、長崎・軍艦島の出身である。
ラスト近くで、純が父の墓参りをするため無人の軍艦島へ上陸し、父の墓を探すシーンがある。
かつては多くの人が住んでいたという軍艦島が無人島と化した姿は、不気味ではあるが、現地を見てみたいという衝動にかられる。
よく上陸許可が降りたものだと思う。

さて、映画のほうは、遊園地のエンジニアをしながら漫画家を目指す青年の話だ。
彼は恋人がいるにもかかわらず「痴漢」の常習犯である。仕事と漫画の板挟みでストレスがたまっているのだろうか。
しかも、痴漢行為が発覚して警察に連れていかれても、被害者が「私は触られてない」と主張したりしてすぐ釈放になる。
何度も犯行を繰り返すのに被害者の女性たちが声も上げず我慢しているのは解せない。

田中小実昌、羽仁五郎、花柳幻舟などの「文化人」が特別出演しているのは監督の人脈か。

純の恋人を演ずる朝加真由美がチャーミングだ。こんなにかわいい恋人がいるのに痴漢をする男の気持ちはよくわからない。