フルメタル・ジャケット

　戦争戦闘という極限下における人格崩壊を描く。
　前半部では、過酷な戦闘訓練と個人の尊厳剥奪による一個人の人格崩壊をテーマとした。後半部では、戦闘員が生死を賭ける恐怖の中で、知らず知らず多くの者が徐々に人格崩壊して行くが、それを誰も止めることができない軍隊社会の恐怖を描き切った。

前半の大部分を費やして語られる「ほほえみデブ」の悲惨な顛末は、もうほとんどコメディの域に達しています。笑いを通して皮肉を描くという、そんな本来の意図は分かっていても、それを無視して楽しんでしまいました。
下着姿？の訓練兵たちが腕立て伏せする真ん中で、一人立ち尽くし、呆然とドーナツをかじるデブ。いじめに遭って人格が崩壊し、銃と話すようになったデブ。ほほえみを絶やさなかった彼が、いつしか凶悪な殺人者の顔に。この変貌ぶりがすごい。深夜の便所に座り込み、ニヤリと笑って、決め台詞は「完全被甲弾（フルメタル・ジャケット）」。ここで爆笑です。その直後、恐ろしいことが……
後半は、ありきたりなベトナム戦争物。かなり弛んだ感じがします。狙撃兵が出てきたあたりでやっと緊張感が戻ってきたと思ったら、じきに終わってしまいました。明らかに反戦映画なのですが、戦争映画のツボを押さえてもいて、なんだか中途半端な印象でした。
日本語訳は本当にまずい。そのせいで面白さが減じているのは間違いありません。もう少しなんとかならないものでしょうか。多少英語の分かる方でしたら、英語字幕か字幕なしで見る方がいいと思います。

ベトナム戦争たけなわの１９６０年代中頃、米・サウスカロライナ州パリスアイランドの合衆国海兵隊新兵訓練基地に、若者たちが入隊してくる。そこは人間を殺人兵器に変える場所であった。発狂する者まででた８週間の地獄の訓練の後、ベトナムへ送られた新兵たちは、訓練基地で味わった地獄など、ほんの序の口であったことを知る．．．

厳しい訓練のあげく、ヴィンセント・ドノフリオ扮する新兵のパイルは教官を殺し、自殺を遂げる。前半の訓練シーンではこうした軍隊機構の非情さを突き、後半ではジョーカー（マシュー・モディーン）の目を通して、戦場での無益な死が乾いたタッチで描かれる。
この８０年代にはベトナム戦争を扱った映画が盛んに作られていたが、８６年「プラトーン」に代表されるように、アメリカの被害者的立場を描いた作品が主流だった。だが本作でキューブリックが描こうとしたのは、舞台こそベトナムではあるものの、すべての戦争に共通する、加害者も被害者もいない、ただ狂気のみの場所としての戦場だった。

作品タイトルの‘フルメタル・ジャケット’とは、弾丸全体をメタル・コーティングしてある小銃弾の一種の名称らしい。

これねえ、ハートマン軍曹のインパクトがでかすぎて初見の人は大抵「後半が退屈」って言うんやけど、
２回観てみ？後半の方が面白いから。いきなりゴダールの真似し始めてインタビューやるし、
その後の狙撃戦は「ハート・ロッカー」なんざより余程活劇になっている。

こんな寒そうなベトナムあるわけないだろって？それがいいんじゃないか。映画なんだから。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　当時の状況をリアルタイムで知らない私のような世代からすると、良く言えば良いきっかけを与えてくれる良作、悪く言えば面倒くさい駄作といったところでしょうか。
どこまでがリアルかという事への理解度によって全く違った印象を持ちうる、ある意味時代性の強い作品であると感じました。
その中で普遍的と思える部分はどこか、そしてそれに対して自分がどう感じたかを軸に感想を述べたいと思います。

＜以下ネタバレこみの感想です＞

　まず最初に世代的な印象としての私の立ち位置ですが、実はかなり微妙で、歴史的事実に興味を抱かせてはくれたけど、本音を言うと面倒くせぇなといったところでしょうか。
つまりこれが完全ドキュメンタリーですと銘打たれたものであれば(真偽はさておき観客としては)、感情の置き所が定まってくるのですが、そこがあまりにサラッとしているので、
物語として特定のキャラクターに感情移入して観ればいいのか、当時のアメリカ兵の実情としてメタ的な視点から観ればいいのか最後まで不安なままでした。
これもひとえに私のキューブリック作品への免疫の無さから来るものだとは承知しておりますが、このある意味居心地の悪い感じが持ち味なのであれば、私はあんまり好きになれない感じがします。
歴史的客観性を盛り込んでドキュメンタリーになってしまうことを避けたいにしても、主人公たち以外の部隊の訓練シーンがどうなっているのか入れるとか、
少なくとも物語内でもう少し主人公たちに客観性があってしかるべきなんじゃないかなぁと思いました。
“この人たち”に起こった出来事なのか、“当時のアメリカ兵なら誰しも”起こりえた話なのかによって物語の切迫度が全く変わってくるはずなので、そこが「え、自分で調べんすか?」という面倒さに繋がってしまうように感じます。
それにたとえ歴史的理解がある人にとっても、デブ君がなんで実弾を手に入れられるかの説明(まさか実弾入りの銃と添い寝はしないですよね?)も無いし、ストリーテリングという点からもやっぱり不親切感が残るのではないでしょうか。

　ただその中でも普遍性があるのだとすれば、アメリカ兵は“無理やり作られている”という事をきったない言葉や行動の連打でこれでもかと言うくらいに見せつけ、
しかもそれが実戦ではあんまり役にたってないということを描いたことにあるように思います。
前述した文句はあるにせよ、少なくとも主人公たちに関しては誰も殺されたくないのに誰かを殺しに戦場に行かせる為にはそれなりの教育が必要だという、
まぁそりゃそうだわなという事をきっちり描けていたように思いました。
当時の状況はよく知りませんが、アメリカ人が観たくないアメリカ兵の蛮行込みで、“無理やり作られたアメリカ兵”を描いたこと自体かなり天晴なことだったのかも知れません。

　でもそれすら今観れば片側のリアリティにとどまっている、アメリカ側の視点からのベトナム戦争映画であることは否定できないと思います。
もし、頑張って、明らかに“無理して”兵士を作り出し、それが無残に死んでいくという戦争そのもののアホらしさを描くのだとしたら、
敵側の視点というのがやはりどうしても必要になってくるのではないでしょうか。
あんな少女がスナイパーにならなければいけない“異常さ”、“無理やりさ”を描いてこそ真に戦争を俯瞰した映画たり得ると感じます。
そしてそれこそキューブリック氏が目指した「戦争そのものを映画にする」という事なのではないでしょうか。
人を殺す道具なのに、人道的にフルメタルジャケットになってます的欺瞞が文字通り内包されたままになってしまっていると感じました。
この映画では弾倉のフルメタルジャケットは空っぽにならないし、いまだにこれが名作とされていることは果たして良いことなのかと感じずにはいられません。

　以上わからないなりに感じたままに書き連ねてしまいましたが、戦争をしているどちら側にも肩入れしていない戦争映画というのを観てみたいと切に願わずにはいられません。
どなたかそういった映画をご存じでしたら、ご教授いただけると幸いです。