ナイロビの蜂

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

かなり評価は高いが私にはちょっと・・・
ただ正義感を振りかざして、まっすぐに突き進んで行き、あげくに殺された妻
外交官としてアフリカの地に暮らし、のほほ〜んとガーデニングをしていた夫が
妻の死から突然、慈善家へ変身。国を揺るがすほどの組織に戦いを挑むおぼっちゃま
いままでアフリカの実態を知りながら、行動を起こしもしなかった夫
これはきっと私たちの事なんだろう、安全な場所にいて見てみないふりをする
自分の身に降り掛からなければ、行動を起こさない
実際に同じような事が何処かで起きているのかもしれないが
しょせん映画やテレビの中の事、と思っている私たちに向けられているのかもしれない

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ル・カレの小説はいざ知らず、この映画の主題は、夫婦の物語であり、夫が死んだ妻にシンパシー、同化する軌跡を描いています。
この映画の原題は、「THE CONSTANT GARDENER」つまり「変わらぬ庭師」です。主人公である外交官の趣味・生きがいは、庭いじりです。美しく調和のとれた庭、自分の思い通りに作られた庭、それはナイロビに移っても変わりません。イギリスであろうとアフリカであろうと外界の状況と遮断された自分だけの箱庭にしか関心がありません。このことは、彼の家庭生活においても同様なのでしょう。自分の思い通りになる妻、美しく調和できる妻が理想だったのでしょう。周りと衝突し、自分の仕事にも影響を与える妻は、思い通りには伸びない枝葉と同じで、刈り込みたい存在だったのでしょう。だから、妊娠中の妻を裏切る背信行為もしてしまったのです。
そんな妻の死で、夫にも罪悪感と喪失感、そしてかすかな不信感が芽生えます。そこから、妻の死の謎、すなわち死に至る過程の謎を巡る夫の困惑、彷徨の旅が始まるわけです。少々くどい、長い描写もありますが、夫の混乱した心象風景として納得できます。そして、いくつく果てが妻の行動へのシンパシーであり、感情の共有なのです。

いい映画でした。
鑑賞中は。

…
鑑賞後は？
…
終わった途端に、不満がムクムクと湧き上がる映画は初めてでした。
夫婦の物語の背景として描かれていたアフリカの現実は、私たちの心をとらえて離さないのです。
貧困、HIV,衛生、医療、食糧、警察の腐敗、部族間抗争と提起された問題の数々は、物語の背景というだけでは済みません。観客の私たちはその問題に関する回答も要求するようになっているのです。
それに対する回答がないことに、観客はフラストレーションが溜まります。

観客は、邦題の「ナイロビの蜂」というアフリカの現実を解き明かす映画を観たくなっているのです。

新薬の製造に関する「ナイロビの蜂」とは、アフリカの「蜜」を収奪する製薬企業のことでした。「軍産複合体」「鉄のトライアングル」という言葉がありますが、軍事費よりも社会保障費が巨額化している今日においては、「“薬”産複合体」ともいうべき「政府−製薬企業−医療機関の構造癒着」が生じています。莫大な利益を生む薬品をめぐり、政府は規制を緩和し、製薬企業は開発を急ぎ、医療機関は無批判に大量に消費する。
それが、一枚の手紙で崩れるなどという「お伽話」を観客は信じません。この結末は、かえって物語の浅さを感じさせてしまいます。
この映画に不満を覚える人の大半は、この点で中途半端な映画との感想を抱くのではないでしょうか。
そもそも、広く人道支援活動をしていた彼女が、なぜ新薬の実験にだけ入れ込むようになったのか？まさか、先進国の人々にも直接影響が生じる事柄だからではありませんよね？

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

情熱家で行動的、ときには敵対視するものに対し攻撃的な言動をも厭わない妻。アフリカを食い物にする企業や官僚を敵に回し過激なその行動のために死亡してしまう。イギリス上流階級の夫人の慈善活動の延長でやってんかなあと少々違和感はありましたが、生命を賭けてのその行動には、頭が下がります。
温厚な性格の外交官の夫。庭いじりが趣味のご様子で決して無茶なことはしない人。対照的な性格だけど仲の良い夫婦だった。
妻を失った外交官の夫は、彼女の死の真相を追求するために、危険を冒して各関係者を訪ねて探る。
ベストセラーの映画化ということなのでストーリーをはしょっているのか、登場人物の説明不足の点が目立つような気もしましたが、なかなかラストまで見応えのある映画でした。
個人的には、亡き妻に死を覚悟した夫が語りかけるラストのシーン大好きです。
ＨIＶや様々な疫病の蔓延、飢えなどアフリカの救われない厳しい現状をつきつけられたことも印象にのこりました。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

いい映画です。完成度の高い社会派サスペンス。
観終わった後、胸がすーっと静かになります。

ネタバレになってしまうので
どう紹介したらいいか迷います。
とりあえず、観てる最中「あの映画に似てるな」と
感じた作品を列挙してみます。

「アイリス」、「ことの終わり」、「ホテル・ルワンダ」、
「ボーン・アイデンティティ」、「ボーン・スプレマシー」、
「グラディエーター」。

「社会悪を暴く」という大きなテーマがありますが、
基本構造は復讐劇・仇討ものです。
奥さん(レイチェル・ワイズ)が殺されちゃうんです。
夫(レイフ・ファインズ)にとっては謎だらけのまま。
そこからお話がスタートします。

ただの復讐劇ではありません。
復讐の道のりがアイデンティティ探しの旅になってるんです。
でもそれは自分(夫)のアイデンティティではなく、
亡くなった妻のアイデンティティ探しです。
妻とidentifyできた時＝復讐が完結する時。

レイフ・ファインズ演じる夫は
温和で控え目なガーデニングが趣味の外交官。
レイチェル・ワイズ演じる妻は危険を顧みない活動家。
物語の視点・中心はレイフ・ファインズです。
夫からみた妻は自分から遠く離れた感じのする人間。
何をしてるのか、何を考えてるのか、
ほんとに自分のことを愛してくれてるのか、
よくわからない人。
この辺の関係は「アイリス」のそれにそっくりです。

で、その妻が突然死んじゃうんです
「ことの終わり」で、愛人に理由がわからないまま
捨てられてしまったレイフ・ファインズ状態です。
もちろん、わからないままではいられません。
自分がわかっていなかったことを探す旅が始まります。
その旅はスパイ映画的な旅でもあります。

2時間ちょっとでまとめるには、かなり複雑なお話です。
脚本家がすばらしいのではないかと思います。
緊張感がずっと続く作品なので、
リラックスしてお菓子食べながらとか、
半分寝ながらとか、途中でトイレにいったりとか、
そういう感じでは観ない方がいいと思います。

結論。
オススメ映画です。
特に、日頃よく映画を観てる人には。

２００６年を代表する映画です。
良質のサスペンスで、良質のラブストーリー。
そして質感のある画面。
原作は文庫本二冊ですが、それを過もなく不足もなく素晴らしい映像化。原作も傑作ですが、映画化も傑作です。
そして各キャラクターの自然体の演技がなんとも良い。
これを観ずして２００６年の映画を語ってはいけない。