エクソシスト　ビギニング

エクソシストの怖さの根源はフラッシーな特撮技術ではなく、神や悪魔に対する畏れであり、宗教的畏怖心なくして悪魔対エクソシストの構図を換骨奪胎しただけでは「１」にあった暗く冷たい空気を持ち得ないのは道理です。
本作の悪魔祓いには米映画のニンジャと同じような違和感を感じます。
「１」の前日譚を補完すること以外の存在意義を見出せません。

批評が良くないので、どうかなと思いつつ見ましたが、面白かったです。　
ストーリーも展開も悪くありません。　ただ、あまり1作、2作を意識したり、予告編を最初に見ると、期待を裏切られるかもしれません。

私は、これを見ても１作目との連携が感じられませんでした。

「エクソシスト」の様に、人間（神）と悪魔の戦いを深く掘り下げた、ストーリーにして欲しかったと思う。少し贅肉をつけ過ぎたんと違う？それでも、後半は結構迫力あったし、グロ・スプラッター度もかなりのレベルで、あのお決まりのメイクにも満足しました。ホラーなので確かに怖いけど、背中がゾクッとする様な恐怖感を求める人には、あまり薦められません。この作品で一番印象に残っているシーンは、メリン神父が聖職を放棄する原因になったエピソード。何度となく、そのシーンが出てきますが、とても嫌な気持ちになり、確かに「悪魔」は恐ろしく怖いが、それに以上に暴力的・残虐・冷酷なのは、やはり「人間」なのでしょう。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

「Dominion Prequel to the Exorcist」を見る機会があったので、改めてこの
「エクソシスト・ビギニング」を見直しました。
ご存じの方も多いと思いますが、「Dominion〜」はポールシュレイダー版の「エクソシスト・ビギニング」で
最初に作られたのですが、映画会社のお偉方の気にいられず、再度レニー・ハーリン に撮り直しをさせたのです。
この映画に出てくる教会の様に土深く埋められた作品となってしまいました。
（現在、海外のDVDで見る事が出来ます。）
なので半分くらいは同じ俳優で、同じセットが使われていて、複数のシーンも流用されています。
ストーリーも似通ってはいるが、途中から大きく変わって行きます。
映画会社のお偉方の考える足りなかったものは何かと言った観点で見ると、
「エクソシスト・ビギニング」での以下の部分かと思います。

まず大きく違う部分は、ドクター・サラの占める位置である。
「Dominion〜」では、完全に端役程度の存在でしかなかったが、ビギニングでは準主役である。
よって違う女優が起用されており、エロさも十二分に漂わせ、アル中のおっさんも登場させる事で
メリンとサラの恋愛シーンを挿入し、メリンの人間くさい部分を多く出している。
後、フランシス神父は「Dominion〜」では準主役的な立場で、殉教者的な役割ですが、
ビギニングでは端役で、余りの宗教的な雰囲気を消したかったのでしょう。
冒頭のローマ兵の戦場跡の残酷シーンとか、ＣＧ丸出しのハイエナにさらわれる少年のシーン
など派手な部分もビギニングで新たに追加されています。
「Dominion〜」で悪魔に取りつかれるのはチェチェって言う名の青年ですが、
ビギニングでは子供に設定し、ラストでどんでん返し（？）を仕組んでいます。
さらにビギニングでは、原住民との全面戦争で死屍累々の状況となります。（オープニングとマッチする）

「Dominion〜」には殆どオカルト映画の要素があまり無く、社会派的な進行からいきなりラストの悪魔との
対決になるので、非常に地味な展開で中途半端と言えば中途半端です。
映画会社のお偉方が「こりゃ、ちょっとマズイぞ」と思ったのも分からなくもないです。
ただ、ホラーには不慣れなレニー・ハーリンに任せたのは不味かったのかも知れません。
見た目の派手さは加わったけど、非常に薄っぺらい作品で
なんか「エクソシスト」ととは程遠い出来になってしまった。

「エクソシスト」シリーズも沢山出ていますが、あの作品はウィリアム・フリードキンが作り出した
一つの奇跡だと思う。
いくらウィリアム・ピーター・ブラッディが脚本を書いても、この奇跡は再現できないのだと思う。
なので、フリードキンが他のエクソシスト作品に全く携わらないのも、こういった続編の出来を見ていると十分に理解できる。

　脅かされるし、あんまり怖くなかった。
　んー。。