東京家族

山田洋次監督の作品を初めてじっくりと鑑賞しました。
146分もの長尺にもかかわらずグイグイ引き込まれるものがあり、あっという間にエンディングでした。

しかし、決して「面白い」とは思いませんでした。
「家族」という人間関係を基本としているためか、誰かの起こす「行動（アクション）」や「気遣い」を必ず誰かが「迷惑」と感じており、その「迷惑と感じている側の気持ちに焦点をあてて」ストーリーが進行していくからです。
だからどんな行動もほとんどが「結果としてやらなきゃ良かった」に終始してしまいホッと安心して見られる場面が少なすぎると感じました。

話の展開にも不可解なところが多々ありますが、その一つとして、あれほど「気を遣える一家（とその配偶者）」が両親の東京での宿泊日程を全く決めていなかったこと。

疑問点ばかりが先に立ってしまい、あまり面白くなかった。ベテラン俳優の演技のおかげで私の場合は最後まで鑑賞できたのかも。

私は長男の嫁。
私は同居でしたが、舅様と姑様は似たようなかんじでした。
親は子供のことを分かっているようで分かっていない。
子供も親のことを知っているようで、実はあまり知らない。
だけどお互いに心から思いあっている。
家族ってそんなもんでしょ。

離れて暮らす息子に会うため、上京してきた元教職であった初老の紳士と穏やかな老婦人。世間的には成功している開業医となった息子夫婦や美容院を営む娘夫婦、美術ADの孫とその恋人で書店員の娘(成熟した息子世代に対するアンチテーゼ)らを通して人間同士の絆や人の一生というものを俯瞰視点から静かに抉る。

あらすじは、単純でアクションも意外性も全くない。淡々と物語は進行していき盛り上がりがいつなのか、わからないままにFIN。

表層に隠されたメッセージを裏読みできるか、否かが本作の価値を分かつでありましょう。

言わずもがな 名匠小津安二郎監督『東京物語』へのオマージュです。
舞台設定も同じ東京と広島(ただし尾道じゃない大崎上島です)。

是非 新旧見比べて観ることをお勧めいたします。

三本勝負のゴングが鳴り響く

先ずは
監督師弟対決: 師匠への恩返しなるか、怒涛の山田人情節は炸裂するのか？

お次は
主演対決: 橋爪さんの飄々とした独特の風合いが伝説の御前様役者笠さんに通用するのか？

そしてそして
お待たせしましたぁ本作のメインイベント
ヒロイン対決: 昭和の大女優 原節子VS平成の名女優 蒼井優！

当時８０歳くらいだった 吉行和子が６８歳という設定。その長男の西村雅彦は５４歳くらい。末っ子の妻夫木は３４際くらい。オリジナルの「東京物語」は６０年前の映画だから６８歳の母が今の８０歳に見えてもおかしくないし、１４歳で長男を産んだという設定でもそれほど無理はない。だが、時代背景が現代となっているので、どう見てもおかしい。
ストーリーにもかなり違和感がある。田舎から出て来た老夫婦があまりにも無能。いくら田舎者でも６８歳ならば夫婦２人で芝居を観に行ったり、野球を観に行ったり、はとバスに乗ったりできるはず。だれかに連れて行ってもらえないとどこにも遊びに行けないような雰囲気はへん。長男の家や長女の家を泊まり歩こうとするのもへん。子どもたちがカネを出し合ってホテルに泊めてやるのだが、ホテルにいられなくてひと晩で長女のところに戻ってくるってのもへん。９０歳を超えてるってんならわかるが・・。で、せっかく上京してきた親の面倒を子どもたちがさっぱりみられないっていう流れになっているのだが、そんなの当たり前で、子どもなんか当てにするなよって思ってしまう。
山田洋次はこれをつくったときには８３歳くらいだが、かなりボケてきてるのではないだろうか・・？　これの後につくった「家族はつらいよ」もモウロクしたような映画だったし、もう映画をつくるのは無理なんじゃないかと思う。