ミスター・ロンリー

モノマネ芸人たちが送る古城での生活ぶりは、ありえない風景満載です。だって、リンカーンが長靴を履いて羊を追っかけたり、ローマ法皇が野原のバスタブで入浴したり…。
みんなそのキャラクターになりきって日常生活を送っている為なのです。そして、どの風景もなんだか絵になり、素敵です。
が、絶対にありえなーい（そもそもモノマネ芸人たちが共同生活を送ること自体、無理がある）。

並行して流れる物語も絶対にありえなーい。

そのありえなさが、なんだかはかないのです。
しかし、私たちの日々の、大真面目に送っている営みも、彼らと同様、実は死と隣り合わせのはかないものなんだろうな、などと思ったりしました。

はかないものは美しい。美しい映画でした。

特殊な人物設定なので、ちょっと話に入り込めなかった。
それもあって傍観者的立場で鑑賞しているのだが、そうするとおもしろみがないのですね。
これは孤独な方が見ると共感できるのかも。
ちょっと詰めが甘い感はぬぐえないかも。

話はそこまでダークでなく、見るに耐えないことはない。
有名人のそっくりさんにあふれた城での生活シーンは、非現実的で新鮮ではあった、かな。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

なんでだろう、楳図かずおのマンガを観ている気分になった。
それは単にものまね芸人たちやその素行が怪奇で異常だからではない。そもそも彼や彼女たちはまったく怪奇ではなく普通の人間だし、それを言うなら飛行機から飛び降りるシスターたちの信仰や「奇跡」の方が、プリミティブな言葉の意味で「ホラー」だ。
（加えて言うなら楳図かずおは一般に言われるホラー作家ではないだろうし…）

語弊を恐れずに言えば、この作品で描かれているのはあるひとつの倫理ではないかと思う。

努力すれば報われるとか、夢を持つのは素晴らしいとか、自己実現が目標だとか、（そして信じれば救われるとか、）別にそういう思想がくだらいなんて思わないし、私も日常はその範疇にいて努力もするし夢も見るのだけど、ただ、そういう紋切型の浅知恵でうまくやっていけるわけないよなーと、同時に思う。

ある人が成功し、ある人が失敗し、生きまた死ぬことに、明確な理由などない。文化遺産や各人の能力含め、すべてが偶然の産物に過ぎない。努力したからとかしなかったからとか、そういう要素はたとえば悪質な占いと同じ水準でしか機能しないだろう。

楳図かずおのマンガも同様の世界観が描かれる。彼の作品では、単なる偶然によって善人が死に、悪人が生き残る（もちろんその逆もあるし、殺人鬼としての化け物が生き残りさえする）。

世界は常に不条理で、報いや因果が介在することを許さない。
それは成功と挫折が（紙一重なのではなく）等価という意味において決して不幸ではなく、そしてただそのことだけが世界に根差した倫理なのだ。

と、いうようなことを感じました。ただいかんせん全体的にナイーブ過ぎて、辟易します。唯一主人公が（マイケルジャクソンなのに）自分で靴磨きをしてるシーンはよかった！

どなたかがレビューに書いていた、「中田英寿が観るべき映画だ」という意見に激しく共感。。

何年ぶりなんですかね？ コリン監督久しぶりの映画ですよ！
この映画もそうですが、「ラブストーリー」って謳っていますが、そうなんですかね？
相変わらずというか「ガンモ」みたいに、抽象的な感じがしました。

主題に捉えている「自分らしく生きよう」はよく伝わってきましたが、モンローが恋多き女性だったから？ 自殺したから？ 映画でもそういう設定だったのかな？

他人になりすます事でしか、生きていけない人達の生活の中に見える各自のエゴみたいな物には全く共感できませんでした。
一歩間違えれば自分も？ いや、いや、そんな事はないです。
そういう、レビューを見かけましたが私は題名みたいに淋しさや、孤独感を感じる事はないのですから。
奇跡を信じる、ある意味洗脳されたシスター達との同時進行のストーリーに全く交差することなく終わりましたが、マイケルとシスター達の結末に何か意味があったのでしょうか？
と、わからない事づくしの映画でした。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

もちろん、ディエゴ・ルナを観たくて借りた今作。
マイケル・ジャクソンの格好をして、パリの街中でひたすら動きのマネをして、パフォーマンスしてる姿や
鏡の前でその練習をしている姿がかなり滑稽で（とてもなり切っているとは思えなくて）
全然真面目に映画が観られなかった・・・黒髪の長髪で顔も白く塗ってるし、ほんと不気味です。
カッコイイ彼の姿を想像して観てはいけませんね。

マイケルは老人ホームでの営業で、サマンサ・モートン演じるマリリン・モンローと出会い、
彼女の家族や有名人のそっくりさんたちが共同生活をしているスコットランドへ行って展開する話と、
修道女が起こす奇跡と悲劇を描いているのですが、その２つのストーリーの関連性が見出せず、
監督の意図が全然つかめなかったので、困惑して終わってしまいました。

他の誰かになりきって生きることは自分と向き合わずに済むから、楽な生き方なのかもしれないけれど、
それが間違っていると気付かされた時に、彼はどう生きていくべきなのか、
前向きなエンディングなのに、修道女の悲劇のせいで、後味がとってもよろしくない・・・