遠すぎた橋

この映画、マーケット・ガーデン作戦を知っている人には十分楽しめる作品なのですが、知らない人には『今流れているシーンはどこの話なんだ？』となります。手前から順番にソン橋、ナイメーヘン橋、アーンヘム橋（本当は5つですが）と紙に書いて道路（線）で結んだ地図を作って、映画を観ながらどこの話かを確認する必要があります。地図に俳優の名前も書き込むとなお良きかな。『映画を観るのにそんな面倒臭い事やってられない』という方は観ない方がいいでしょうね。
でも地図を片手に観るのと観ないのでは、評価が180度変わってしまう映画です。映画を観るなら観て良かった映画を増やしたいものです。また、この映画のストーリーを理解できたら、「バンド・オブ・ブラザーズ」がさらに楽しめます。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　いや、何がいいんだかさっぱり。
　「橋が遠すぎたんだね」の一語でいいんじゃないのかな？
　ナチは悪モンなのは別にいいけど…。軍事戦略のマニアががんばって、作戦立てて前線の兵士が死んで、涙ぐましい彼らの勇気に士官が泣く。おろかな人は軍人になるな、という映画なのだろうか？
　第二次大戦のときの日本の陸軍はこんな感じだったのかな？海軍はアタマ良かったのだろうか？あんまり、軍事オタじゃないと、観ていてもつまらないね。

初めて観た。軍事は私の専門なので興味深く観ました。

橋。昔の戦争は「橋」は重要な戦略目標でした。戦闘機で攻撃するときも、橋が長い時はどちらの端を狙うかなんてことも重要になります。因みに攻撃時刻が示されている場合、100キロ以上遠い橋でも実際の攻撃時刻が９秒以上狂う事は日本の航空自衛隊の場合ありませんね。優秀です。【これを誤差シングルセコンド以内といいます】

この映画は戦争が終わってから20年以上あとに作られている。だから「バルジ大作戦(1965)」のような戦勝バンザイのいい加減な映画ではなく、この歴史的な大失敗作戦を後世の為に記録に残そうという志が感じられる。

いろんな教訓が盛り込まれているが、どれだけ拾えるかは観る側の資質を問うて来る。作戦遂行にコミュニケーションがいかに肝心か。現場を観ないで決断をするな。リーダーの資質とは何か。話の筋が見えなくとも、誰が優れた指揮官かは素人の目にも明らかであろう。私は英軍のマイケル・ケインがツボだった。いるよなー、ああいういつもニコニコして作戦ブリーフィングをする指揮官。ムードメーカーである。ああいう指揮官のいる部隊は明るく強い。

映像的にもこの映画は見所がいっぱいある。
落下傘降下の前に、機内でみんながタバコをふかしている。緊張しているからである。あんなシーンは脚本には書いてないだろう。（書けないだろう）
ドイツ軍の将校はいつも奇麗な軍服を着ている。そして部屋が静かだ。陽気なヤンキーとは全然違う。つくづくドイツ人だなぁと思う。そして「連合軍が来ないのは我々の撤退のスピードに追いつけないからだ」と言う。正しい。撤退は攻撃の時より迅速に動くのは鉄則である。
また、あの古い輸送機をあれだけの数の編隊飛行させるパイロットがよく集められたものだ。あんな大編隊は相当訓練していないとできない。

しかし、「バンド・オブ・ブラザー（2001）」が作られた今となっては、この映画は暇人しか観ないだろう。立派に役割を終えた映画だ。

迫力もかなりなものですが、何よりもリアルさが良かった。
ＣＧや特殊撮影ではないと聞いて実際の迫力と壮大さは圧巻です。
連合軍にも馬鹿な政治家や将軍と言われる上官によって無駄な犠牲を強いられた現実が有ったのですね。
古今東西を問わず、いつも犠牲になり悲惨な目に遭うのは一般の庶民や普通の人達なんですね。
戦争がどんなに悲惨で無益なものであるのかを問う作品が数々有るにも拘らず、今でも戦争や地域の紛争が有るこの現実に人間の愚かさとエゴイズムが支配する人間の本能にやりきれない思いです。
評価としては９０点かな。

この映画は失敗した作戦を基に作られているだけあって、アメリカ軍が待ち受けるドイツ軍に、バンバンやられていってしまいます。
ずっとやられっぱなしなので見ていてすこし疲れてしまいましたね。

ただ、本物の航空機や空挺部隊の映像は迫力満点で、昔の映画とは思えません。パラシュートで降下する兵士目線の映像は斬新で、昔の映画とは思えませんね！！

なかなか作戦どおりにいかない戦場。上の指示にしたがい死んでいく兵士たち...そんな戦場の厳しさを思い知らされる一作です。