ＬＯＦＴ　ロフト

大体、台詞が少ない上に、何言ってるか解かんないくらい音が小さい。だからってボリューム上げると不必要な大音量で効果音が鼓膜を直撃する。このパターン、大嫌いです！
　作品もとても楽しみにしていたのに、始まってすぐ眠気を感じ、いろんな意味で（やばい！！）と思ったが、案の定、つまらなかった。この監督の作品では「CURE」が大好きで、他の作品も観てみたのですが、どれも全部観ることが出来ないくらい退屈でした。この作品も役者自身の存在感は強くあるものの、それだけって感じで。とりあえず最後まで見たけど、ハズレでした。

ほめているレビューが多いけど、自分的にはいまひとつ。現実と妄想の境がわかりずらい!
最後の落ちもいもひとつ、だからなんなのと聞きたくなります!
中谷さん出演作に恵まれないね!

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

安達祐実ちゃん、怖いです。
このひとホラーでもイけるんだな。。とまず思った。

洋ホラーとは違った時間軸なので、好き嫌い分かれるんじゃないかな。
恐怖のシーンに間があるし、悲鳴のシーンも少ないんだけど、じめっとした悪寒みたいなものがいつもある・・・というような独特の世界。けっこうゆっくりしている。
前半はホラー小出しで、なんかミステリー観てる気分にもなった。でも最初から飛ばさないからこそ後半怖いアイテムが生きてくる。
「ミイラ」というアイテムもほとんどは「動いたりする」ようなものでなく、存在の怖さがすごく効果的。ミイラ包んである布でさえ、小ワザが効いている。
（結局最後のほうではミイラ動くんだけどね）
ミイラとはまた違ってまた、安達祐実ちゃんの出方ももったいぶる出し方で怖さが生きていたように思う。

あと、セリフも「劇」っぽい陳腐さを感じながらも、それもこの黒沢清ワールドの一つの要素なのだろうか、不思議な感覚におちいる。
でも黒沢清作品の中では、結構ホラーに忠実なホラーだなーと、私は思った。
クセがあるから受け入れられるかどうかは個人差があると思うけど。

最後の20分、怖い。トヨエツ、良かった。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

作家の保坂和志がどこかで、

「世界は理路整然としているように見えるけど、それはあくまで認識という統括機能が働いた意識下においてでしかなくて、それ以前の段階では、目や耳や鼻は個々にそれぞれ活動し、たとえばそこでは記憶と現在が交差し、常に錯覚的な現象を脳に伝達しているのだから、プリミティブな意味での「世界」はもっとホラーで、既に死んだ人が町を歩いていることだって普通にありうるんだ」

というようなことを言っていたけど、
黒沢清の映画を観ると同じようなことをついつい考えてしまう。

黒沢清は「映画はデタラメなものである」ということをよく言うけど、その「デタラメ」さっていうのは、ひょっとしたら、認識以前の「世界」のことではないかと思う。

最初、中谷美紀がドロを吐いて、確かにドロ沼は出てくるけどそれが物語としてどこにも回収されないのも、死人（ミイラ）と登場人物の撮られ方がほとんど等価であるのも、五感と悟性によって世界として統括される以前の、曖昧でぼんやりとした「世界」を描こうとしているのかもなーと、そんなことをぼんやり考えました。

井戸から女が這い出てきたり怪物が人を襲ったりしてくれた方が、逆に納得できるのだけど、この映画にはそんな素振りはいっさいなくて、それは必ずしも肯定的な意味ばかりではないけれど、と、そういう意味で、（ホラー映画としては変な表現だけど）この作品はとても豊かな「世界」に根付いていると思う。

雰囲気はかなり好きな感じだったのに、
肝心のラストでかなりガックリきてしまった。
その印象は「ドッペルゲンガー」で受けた印象と一緒。
絶対手は抜いちゃいけないところで抜いた感じ。

黒沢清監督作品は好きだが、スタッフに恵まれていないように思ってしまった。

と、いうよりそこには黒沢清監督はこだわってないのか？

自分的にはそれのせいで作品の世界にどっぷり浸かれない。