ストーカー

ロビン・ウイリアムズがストーカー役であるから他の映画にある犯罪者を題材にしたものではないことが誰しも分かると思う。「ストーカー」というタイトルよりもっと適当な名前があったのでは・・？誰もが持つ“他人へのあこがれ”などの思いが何らかの刺激で急激に変化していく過程が見ていてリアルに怖いけど、でもロビン・ウイリアムズが演じるサイは、ストーカーとはかけ離れた“温かさ”というか“思いやり”すらも感じる。

はっきり言ってタイトルの「ストーカー」と予告、それとこのパッケージに騙されましたね。もっともっと不気味で残酷かと思ってましたが、そういう感じではなく、妄想から現実に手を出してしまった寂しい男の話です。

この映画を見ていて、こういう人っているんだろうなって思うと、奇妙なようで怖いようで悲しい感じがしました。

写真屋という職業を使ってのストーカー行為？って中々面白い考えではあるなと思ったけど、この映画もう少しなんとか出来たんじゃないかなと思う。もっと主人公サイのバックグランドが見えるような作りにしたほうが、同情心で彼にグッと引かれたんじゃないかな？と・・・。それとサイが憧れを抱く家族もその生活感とか幸福な所が中途半端で見えにくく（実際夫婦仲は冷めているのかもしれないが）、憧れる家庭には自分的には見えないです。それにその子供が生まれた頃から既に写真の現像をサイに頼んでいるのに、よそよそしい感じがするのもリアルさに欠ける気がする。

と言うわけでこの映画がヒットしなかった理由が見ると分かりました。

これは疑問なんだけど、原題でもある「One Hour Photo」、普通１時間で仕上げるものではないの？話の中では２時間後とか翌日とかってサイが言うんだけれど、どうなんでしょう？　　　

切ないストーカーの物語ですが、ハラハラドキドキは皆無なのが残念です・・・。
一応最後までは早送りせず見れる映画だと思います。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

さて、今日はロビン・ウィリアムズの怪演が楽しめる、『ストーカー』を紹介しよう！！

この映画は、TVの劇場公開予告編を観たとき、“観たい！！”と思った作品。

予告編でのロビンの演技がたまらなく良かったし、怖そうだったから！

そして、実際に観て、まず思ったのは、日常良く使われている「ストーカー」と言う言葉と、この映画における「ストーカー」のギャップがあること。

確かにサイ（ロビン・ウィリアムズ）は、ニーナ（コニー・ニールセン）を気に入っているし、サイの家にはこの家族の幸せそうな写真が、壁一面に飾られている。

ストーカーであることには間違いないが、一般に想像されるストーカーの行動とは一味違う！！

ある日サイは、職業柄ヨーキン家の秘密を見てしまい、豹変していくが、単にストーカーとしての行動がエスカレートしていくだけではない。

最後まで観終わったあとは、ちょっぴりサイがかわいそうというか、寂しく思えてしまう・・・。

しかし、もっとびっくりなのは、その後のこの家族とサイとの関係！？

一瞬だけ紹介されるが、そうなるかっ！！って関係に。

ストーリー展開上、なぜこの家族が選ばれたのか、よくわからない部分もあるが、そこそこ楽しめる作品(^^♪

あまり、怖いんだろうなぁ〜って期待しすぎると、ちょっと拍子抜けするかも・・・。

しかし、ロビン・ウィリアムズの演技はＧＯＯＤ！！

おちゃらけ路線もいいけど、こういう役もはまり役では！？

そういえば　毎回同じ写真屋さんで　現像してもらっていました
この頃は　自分でプリント出来るので　行かなくなりましたが…
写真を通して　たぶん家の中も家族の様子もまるわかりですよね
サイという孤独な男が勝手に自分も”仮想家族”の一員になって
いたという事実は　身の毛もよだつ怖さでした
親しくするうちに　”勘違い”を起こしてしまった！怖さです
ある意味　”熱狂的なコレクター”の怖さでもあります

笑顔のサイが豹変し　自分の理想の家族像とちがってしまった
ニーナ一家に　自分の理想を強要しようとする　狂気の行動は
自己中心的で”勘違い”なのに　本人には全くその自覚が無い
ことが　ストーカーのストーカーたる所以なのでしょう

「○○だったらいいのにな〜」が　ある瞬間「○○だ」に変わる
危険性は　空想と創造の間の　紙一重だという気がします
情熱的なアプローチが　ストーカーと間違われる時代です
感じ方によっては　周りが”ストーカーだらけ”ということに
なってしまわないでしょうか！？