大いなる陰謀

こういう映画が多い中、
これは、政治・軍事をひとつのトリガーにして、
人が人の命をどうみなすべきなのかを説いているような感じでした。
さすが、レッドフォード！

そこに、アメリカの如実な現実に、「志願」した兵の命の灯火が、非常に悲しくて、泣けてきました。

テロップにＴＶで出してしまった後に、Ｄ.Ｃ.の中をタクシーで動いている中、国に尽して灯火を消した一人一人の慰霊碑を目にしてに涙するメリル・ストリープの演じたジャーナリストの「後悔」というのも、非常に悲しいものを感じました。。。

　政治家・ジャーナリスト・教育者。
　「こんなダメな世の中にしたのは誰の責任？」という議論が勃発したとき、真っ先に槍玉にあげられるベスト３でしょう。
　豪華俳優３人が、この３つを象徴的に演じています。

「いまの社会を憂うなら、逃げずに行動に移せ」という説教に、
「じゃあ何故あなたは政治家にならなかったんだ？」とやり返す学生。レッドフォード演じる大学教授は彼にこう言います。
「若い才能を見つけることが自分の才能だと気づいた。それが私の使命だ」と。
　この教授の姿勢はそのままレッドフォード自身に重なります。
　ロバート・レッドフォードは、この映画を作ることを自分の使命だと考えたのだと思いました。

　作品を通じ、レッドフォードは若者に向けて声高に叫びます。
「無関心になるな、この世の中は誰のせいでもない。変えるのは君たちなのだ」と。
　大多数はそっぽを向くけど、伝えたい一握りの対象にだけ響けばいいとさえ割り切っているようです。
　私も多くの若者にこのメッセージが伝わればいいと思いました。私自身、自分の使命なんてわからないし、大きなことはできないけど、彼のメッセージを受け取った一人として、せめてこの作品の良さをできるだけ多くの人に伝えることはしたいと思いました。

　邦題が最悪です。この映画に“大いなる陰謀”なんてどこにもありません。
　原題は確かに訳しにくいのですが、せめて本作の主旨を反映した邦題にしてほしかったです。

凄く惹き込まれました。
ひたすらシリアスに政治家・ジャーナリスト・兵士・大学教授・学生がそれぞれの立場で闘いについて語っているんだけど、これが心に響く。
「正論」は立場によっていくつも存在するし、環境によって左右される危うい物だということを強く感じました。
アメリカに対する疑惑をアメリカ人が主張している点も面白い。
俳優陣もシンプルながら真摯に演じていて良いです。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

非常に難しい内容です。
せりふが多くて字幕だけでは不十分なので、映画館でみるよりもDVD向けという感じがします。ロバート・レッドフォードの野心作だとは思いますが、こんな説教くさくて難しい映画、アメリカ人はまず見ないでしょうね。
メリル・ストリープとトム・クルーズのやりとりが特に難しくて、私は２度みてもよくわからなかったです。

ただ、レッドフォード演じる大学教授のふたりの優秀な教え子が、授業中にしたプレゼンには考えさせられました。
彼らは「高校生は全員１年休学して、ピースコープか軍隊にはいることを義務づけよう。」というような提案をし、そして自分たちは軍隊に志願します。彼らは自分たちの行動が世界をよくすることにつながると信じ、そして戦場で命を落としてしまうのです。
心から世界を憂い、自分から行動を起こした者が犠牲になってしまう。先日アフガニスタンでもNGOの日本人の青年が尊い命を落とすという事件があったばかりですし、考えさせられます。
でもそれでも、毎日ニュースで流れる戦闘の映像には慣らされて、証券会社破綻のニュースの方がはるかに自分には身近で切迫した問題のような気がしてしまうのです。
たぶんこの映画のあの裕福な学生も、あのラストシーンのあと、何も変わらずに終わってしまうのではないかという気がします。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

これは観甲斐のある映画でした。
主流は政治腐敗。本作のような対テロ戦略実行のような状況ではなくても、政治家の無責任、無自覚、利欲主義、そしてそのしわ寄せを負うのは必ず立場の弱い者であると言う事は日本でも身近に感じる事です。

メリル・ストリープ演じるジャーナリスト、ロスは４０年間報道の世界に身を置くベテランだが、過去に書いた記事でマスコミの戦争責任の一端を感じている。編集室では市場の資本が入ったために正義や公平を守ることが出来なくなったマスコミの姿があぶりだされている。
トム・クルーズ演じるアーヴィング上院議員はホワイトハウスへの野心を胸に政局を変えようと机上の作戦実行を急ぐ。彼の頭には現場の危険や兵士の命はさほど重要ではなく、作戦失敗の政治的責任をとる覚悟も見えない。作戦への世論の後押しが必要で、マスコミを利用しようとロスへ情報提供を申し出る。
レッドフォード演じる大学教授マレーは現状の政治への危機的状況を強く学生に伝え、世界を変える人材の発掘を使命としている。

学期の初めには恵まれた環境で天性のきらめきをみせた優秀な青年が、最近は欠席続きでマレー教授は面談を行うが、損得勘定に長けてきて自らリスクを負うことは愚かだと思っている彼との会話が、この映画の解説の呈をなしている。
９２分間無駄なシーンなく言葉ばかりで訴え続けた映画なのだが、俳優陣の実力のお陰で味わいは損なわれず、硬質な社会派ドラマと言えると思う。

アフガンの高地に取り残された二人の志願兵の学生時代、彼等はマレーの教室でプレゼンテーションをしていた。二人の論説はとても面白い。彼等は向学心高く、恵まれない環境から努力して一流大学に入学した。大学院にいく実力を持ちながらも、社会を変える一助となりたいという決意とかさむ借金の事を考え、復学できて学費の免除も受けられる志願兵となる事を選択する。
「生きていればの話だ」と止める教授を押し切り、結果命を落とすこととなる。
ラストで、彼等以外の各人はなんら結論を語らない。一体どんな選択をするのか、見終えた観客は問われるのだ。

どれほどの強い意思や信念があっても個の存在のなんと儚いこと。港のマリーさんが『真空地帯』のレビューで引用された＝個人を「組織」しなければ抵抗は効力を持たない＝と言う言葉が蘇った。個は、組織は今一体何ができるのか。映画はそれを問いかけていました。アフガニスタンの山岳地帯で一人の志を持って行動した日本人青年の命が奪われました。心よりご冥福を祈ります。