東京島

逆ハーレム状態に置かれた清子のサヴァイヴァル物語。
木村多江さんが逆ハーレムの女王・清子を演じている。
個人的にはそれだけでとりあえずオーケーです。
こんなに多江さんが画面に映りっぱなしの映画はない。
９２パーセントぐらい多江さん出ずっぱり。
多江さん。
画面が変わっても多江さん。
多江さん鑑賞ムービーです。
きっと「ほぼすっぴん」。
髪も結構ボッサボサ。
それでもイイわぁ多江さん。
今まで観たことないような多江さんが観れる。
肉をむさぼる。
落とし穴に落ちる。
しかし、多江さんが特別好きってワケじゃないと、結構キツイかも。
パンチが弱いですね。
こういうサヴァイヴァルものに渦巻くような欲望が希薄というか。
エグくないです。
比較的アッサリ目に色んな出来事が描かれている。
草食男子が多くなっている現代の日本。
それを表しているようないないような・・・・
肉食系が少なく、通常の世界から隔絶されてしまった時に欲望のタガが外れてしまうようなことがない。
どちらかといえば精神的に道をハズれていくような感じでした。

一番感じることは「女性は強し」です。
清子の、トップが入れ替わり、どのピラミッドバランスになってとしても、ちゃんと自分の居場所を確保する強さとしたたかさが際立ちます。
その最たるものが「ケンタッキーーーー！！！」。

オススメするほどでもないけれど、ボクは多江さんがたくさん観れたので満足です。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　一言で言えば、何をやりたかったのか、脚本の方向も演出の意図もちっとも分かりません〜。清子が脱出してから、１０年間もあの島があのまま、というのはまぁ、フィクションだから見逃してあげるとして（個人的には納得がゆきませんが。だって、一人島に残してきた我が子を救出に行こうとするのが人情でしょ。母親としても）、結局、この映画って、極限状態に置かれた人間のエゴむき出しの有様が主題なのか、それとも、ありえない状況下でのありえない絵空事を描きたいのか、それとも、どんな環境下でもしたたかに生き抜いていく女のタフさと、男のダメさ加減を描きたのか、演出の意図がちっとも見えてきません。せっかく、木村多江を起用しても、これじゃあね。原作は読んでませんが、桐野夏生だから、こんな映画ほど、ダメダメってことはないと思うんで、多分、原作を読んでる人がみたら、もっと許せない映画なんだろうなぁ・・・とそれだけは伝わってきました。はい。せめて、木村多江起用してるんだから、セミヌードシーンぐらいあれば、話題も呼べたのに、そこんとこだけは妙に真面目ぶっちゃて、それすらないんですんもんね。あ、それから、あの子どもの戸籍、どうなってるんですか？

戦中から戦後にかけて、サイパン島あたりの太平洋の
孤島で実際にあった「アナタハン島の女王事件」の
女性、和子をモデルに桐野夏生が小説化。
このベストセラー小説を映画化したのが本作です。

原作小説で「肥満気味の中年女性」だった清子が、
映画では「演技達者な元地味なＯＬ」みたいになり、
また、原作で３４人いた男どもの人数が映画では
大幅に減らされていることが、「小説はベストセラー
だったのに映画は珍作」になった要因の一つになのだ
と思います。

「人間の性と本能とうごめく群像」みたいなのを描けば
よかったのに、中途半端にカップルでも映画館に観に
行ける作品、みたいな仕上りになってしまっています。
そのせいで観客は、結末まで見ても、ドラマ「世にも
奇妙な物語」を見終わったような変てこな気分を味わう
ことになり、賛否両論というか、結局何が言いたかったの？
という感想を持つのだと思います。

相沢友子の脚本は「重力ピエロ」の時もそうでしたが、
焦点をぼかしすぎ、というか、欲張りすぎな印象ですね。
もう一工夫、で快作になったと思うんだけどなあ…。

なんじゃこりゃ（笑）
あり得ない設定ですが・・・おバカな映画

無人島で大勢の男性の中に女性が一人。怖いですね（泣）
清子は女王の様に過ごし、上手く行くはずだったが・・・
カメレオンの様にコロコロ都合よく変わる清子に反感が・・・

こんな無理な状況の中に、再び女性ばかりが漂流してくる（笑）
も〜〜〜どうにでもして〜〜

と思えば島から逃げ出せる人も

月日が流れ無人島にも１つの社会が出来る
そこで生きるすべを学び強く生きて行く。

島から出て都会で生きるのが幸せか？
島であのまま残るのが幸せか？

あれほどバカバカしく話を持って行き、最後に「ん・・・」と考えさせられた（笑）

これはひどい。日本映画の恥だ。