ナイロビの蜂

ラブストーリーとサスペンスが一緒になった、ジョン・ル・カレ原作のアカデミー賞四部門ノミネート作品。
主演はレイフ・ファインズ。シンドラーのリストでは、悪役を好演。妻テッサにはレイチェル・ワイズ。ハムナプトラに出てた…と言えば顔が思い浮かぶでしょうか。
テッサ役の方が、彼女の魅力が十分に生かせたと思います。
何となく、笑い方といい島崎和歌子っぽいなと思いましたが。

アフリカの現状は、「ダイエットしなきゃ〜」なんて言っている現代人には分かるはずもなく、分かっている人でもどうする事もできない。
でもテッサは１人でもやろうとした。
アフリカで行われている、大手製薬会社の人体実験。外務省に訴えかけたが、逆にテッサが命を落とすはめに。
ジャスティンは、テッサが生前しようとしていた事を調べるうち、真の愛にも辿り着く。
悲しいお話でした。
でも、単なる悲しいラブストーリーではなく、世界トップレベルの問題も絡んだサスペンス仕立てにもなっているので、とても考えさせられます。

勇敢な女性テッサ。
でも、本当に勇敢な事をするには根本に優しさがないとできないのですね。

良い映画です。
お勧めします★

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

冒頭、テッサとジャスティンの出会いのシーンは、ただただテッサの過激で独りよがりな態度に反感を覚える。
思えば、このシーンが今後の彼らの関係、夫婦のあり方を暗示していたようにも思えてくる。
重いテーマに夫婦の愛情を絡めて描くには、２時間という時間では無理があったのかもしれない。
原題「THE CONSTANT GARDENER 」が示すように、また、サンディがジャスティンに向かって「君はガーデニングにしか興味がなかった」というようには、私はジャスティンを捉えていなかった。
もっと、ジャスティンとテッサの生き方の違いを、互いを尊重し、愛しあっていたという二人の愛の形を描いてくれたなら、もう少し理解が深まったのでは？と思うのだ。
結婚する時の約束に、テッサの仕事に干渉しないというのがあったようだが、それはテッサの思い上がりではないだろうか？
彼女が暴こうとしている事の重大さを分かっていたのだろうか？
分かっていたから、愛する夫を巻き込みたくはなかった？
私が夫なら、”ふざけるな！”と言うだろう。
妻の活動の内容も知らない、妻に相談も助言も求められない、妻を守ることも出来ない。
それでは世間の笑い者ではないのか。
本当に愛しているなら、干渉せずにやりたいようにやらせて？
愛しているなら、私を信じて・・・？
その挙句が、妻がやろうとしていた事も、死の真相も、彼が打ち消そうとしていた妻とその友人への疑惑も、何も知らぬままの不甲斐ないガーデナーが残されただけとは！
当のジャスティンでさえ、「私の帰る場所はテッサだった。彼女が私の家だった」なんて言ってたが、彼らの関係に私は「愛の奇跡」など感じない。
この二人は、「巻き込まない事」「干渉しない事」を愛だと信じていたようだが、愛なんてそんな風に割り切れるものでも、美しいものでもないと思う。
夫婦であっても、言葉なしに全てを理解することは難しいし、傷つけたり、互いの人生を重ね合わせていく事を避けようとするのは、思いやりではないと思う。
愛の形は色々あってもいいが、少なくても私には、妻の身勝手、夫の無関心あるいは遠慮にしか映らない。
そして、腹立たしい「生命の軽視」と「搾取」の現実。
ひとの命を救うための薬である筈が、製薬の開発の名のもと、人体実験でひとの命を奪っているとは！！
日本のミドリ十字社の例もあり、本末転倒。
政・財・官の癒着が、利益の追求のみに走り、倫理感も何もあったもんじゃない。
テッサやジャスティンの関係者や友人が度々口にしていた言葉。
「殺されるとは思わなかった。」
何て嘘くさいのだろう？
自分たちだって、身の危険を感じているからこそ、長いものに巻かれようとしていた筈なのに。
手段・方法はどうであれ、テッサの行動と勇気は称えたいと思うし、ジャスティンが遅れ馳せながらも彼女の軌跡を辿ったことは評価したい。
しかし、人知れず葬られて何事もなかったかのようにされてしまうなら、せめて世間に公表される方法を探って欲しかったと思う。

ー・−・−・−・−・−・
私自らの無能と勇気のなさ、そして実際は見て見ぬ振りを恥じるだけの自分を棚に上げて書きました・・・・
そして、未見の方には、ぜひオススメしたい作品です。

みつ蜂は刺したら死ぬことを死っているのかいないのか、自分の身を守るため（巣を守るため？）に死を厭わず攻撃する。
テッサも巨大な黒幕に針を向けたのだ。　ナイロビという巣を守るため、死をも覚悟して。だから蜂なのだろう。。と私なりに納得。
彼女の行動を深く知ることでやはり針を向けたジャスティンもまた蜂といえる。
それとも甘い蜜に吸い寄せられてくる儲け主義の欧米諸国資本家や政治家がナイロビの蜂ということか？
いずれにしても、アフリカを食い物にしている欧米の政治がらみの暗黒の部分にメスを入れたかったのだろうけど、ラストは明るい未来すらない結末。
くらーい気持ちになった。
途中はかなりの睡魔に襲われて、一部ストーリーが欠落していたが、あまりの重さにとてももう一度見る気にはなれず。。。
印象深かったのはテッサ役のレイチェル・ワイズの妊婦姿。本当に妊娠しているみたいなお腹で、つくりものにしては見事にリアルだった。

江原啓之さんが大絶賛の映画です。彼に言わせるとこれぞ「大我の愛」なのだそうです。
広告に「なぜ　こんなにも胸が震えるのだろう？」というキャッチフレーズがありましたが、、、、私は本当にそう感じました。
実は胸というよりもっと深い、魂の奥底が揺さぶられる作品です。
江原さんはこうも書いてました、、、「見ないとカルマですね」

なんとも気分のふさぐ映画だ。ひとことで言って、いやな映画だ。

まず、アカデミー賞をとったレイチェル・ワイズのキャラクタに共感できない。正しいことをストレートに言える女性は尊敬する、と「フリーダム・ライターズ(2007)」のレビューに書いたばかりだが、この女は正義を振りかざして人に恥をかかせる姿で登場し、みんなはどっちらけ、という描写で始まる。いきなり「共感しないでください」演出なのである。なんでこういう描き方をするんだろう。第一印象が悪いとそれを覆すのは本当に大変なことなんだよ。

レイチェル・ワイズは前半でいなくなってしまう。たいした演技もしていないのにアカデミー賞というのは納得できない。妊婦ヌードを見せたからというのが90%ではないだろうか。「チョコレート(2001)」で全裸のセックスシーンをやったハル・ベリーのアカデミー賞と同様に、裸になったら賞がとれたと感じさせるような授賞はなんだかなぁと思ってしまう。アカデミー賞なんて人気投票だから、自分の評価と違っていて当たり前なんだけど、もう一回今度は服着てとって下さい>レイチェル・ワイズ様

あと、キャラクタに共感できない続きですが、これも「フリーダム・ライターズ(2007)」のレビューに書いたばかりだが、夫婦で違う業種の仕事をしている人たちって、私の見てきた限りでは100%離婚しています。この主人公は夫に自分のやっていることを一緒にやらないばかりか、隠すんです。もう、絶対この女、ダメ！「巻き込みたくなかった」冗談じゃない。どんなことにも、生きている限り一緒に巻き込まれるのが夫婦だろうが。何を考えているんだ？もう全然共感できない。

脚本も、いやだ。逆さづりにして、舌を引っこ抜いて、キンタマを口に突っ込んだ。製薬会社の手下がそこまでする？「ブレイブハート(1995)」じゃないんだから…。
あの銃を持った蛮族が馬に乗ってやってくるのは一体なに？そんな近くに蛮族がいるところに住まないだろう、普通。弾はどこで売ってる？そもそも何のために殺しに来る？考えるのもバカバカしい。
あの飛行機の着陸はなに？なんであんな下手なのをわざわざ映すのかなぁ。

これで「アフリカの景色が綺麗」なんて絵を映し出しているからまた始末が悪い。地球はもともとみんな綺麗なんですから。人間が汚しているんですから。焦点を変える演出はやめて欲しい。

結局、解決能力を持たなかった夫も救われないわけで、まったく気のふさぐ映画だった。アフリカを支援しようなんて気持ちになるメッセージは得られないし、何のために作ったのかと問いたい。