ストックホルム・ケース

事前情報が豊富だったので、そんなに期待せずに観たら、そこそこ楽しめた。
ドラマはないし、アクションと言えるほどのこともないし、爆笑するようなシーンもないのだが、たぶんコメディとしてつくったのだろう。

へーって思ったのは、スウェーデンの警察ってこんなのんきなもんだったのかってこと。制服を着た警官はあんまり出て来ないし、最初に犯人のところに行ったのは私服の警官ひとりだけ。これは銃を撃たれて飛ばされてスッタモンダしたらひとりでのこのこ本部に戻ってる。その本部も犯人が立て籠もったビルの中の２階に設置されていた。で、交渉がはじまると署長が直接犯人のところに行って5メートルほどの距離で犯人と話し合ったりしている。で、服役中の友達を連れてこいと犯人が要求したらすぐにその友達が姿を表した。
狙撃隊は一応いるようで、建物の屋上や周囲を取り囲んではいたが、スキがあったら撃てというような指示は出てないようだった。
刑務所内の雰囲気もやけに落ち着いている。分譲マンションみたいな内装で、売春婦を呼んでセックスもできるらしい。
１９７３年の事件をどこまで再現しているのかわからないが、警察や刑務所の様子はたぶん実際のものをきちんとモデルにしてるだろう。

スウェーデンは新コロナの騒ぎになっても外出禁止や時短やロックダウンは一切せず、多少の死亡者が出ても仕方がないと言ってあわてる素振りはない。肺炎を起こしても80歳以上の高齢者は助ける意味がないということなのかICUには入れない。普通の人間がちゃんと生きて、ちゃんと死ねる社会とはどういうものなのか・・・っていうところの考え方が日本とはかけ離れている。
日本での新コロナによる死亡者数はアメリカの４０分の１とかで、しかもそのほとんどが８０代で死ぬ寸前の状態だった人ばかり。なのに日本はこの騒ぎに世界で一番カネをつかっており、緊急事態宣言をくり返して経済を自ら破壊している。
これから国際金融資本の手先たちは世界の金融資産を買いあさりはじめるのだろうが、日本は徹底的に買い叩かれるだろう。が、スウェーデンはびくともしないだろう。日本とスウェーデンの何がちがうのかを考えさせられる映画だった。

何をやってもダメな男ラース、完全なアメリカかぶれのスゥエーデン人が銀行にやって来て銀行強盗に早変わり、さほど用意周到な計画でもなさそう。
通報され警察が回りを包囲、女性銀行員を人質に立てこもるという展開、ラースは刑務所で服役中のグンナーの釈放と逃走用の車を要求、それも映画「ブリット」でスティーブ・マックイーンが使っていたアメ車、なんか笑えてしまう。
その後簡単に釈放されたグンナーと共に警察との駆け引きがいろいろあるクライム・サスペンスなんだがあまりそんな感じではない。
犯人が善人とは言わないが、そんなに凶悪ではなく、警察の対応もなんか的外れ感いっぱいなので余計にそう感じてしまうのだろう。
銀行の2階に警察が対策本部を設置し犯人側もそれを許すなんてことはまず考えられないではないか。
この作品のテーマはストックホルム症候群、すなわち誘拐、監禁事件の被害者が犯人と長時間を共にすることで連帯感や好意的な感情を持つという現象で心理学的にも証明されているらしい。
アメリカの新聞王の娘が誘拐され、結局最後は犯人と一緒に犯罪行為に加担するという事件も実際起こっている。
日本では「よど号」ハイジャック事件で解放された乗客が会見で妙に犯人側に好意的なコメントを出していたのが記憶に残るが、あれもそうだったのかも知れない。
こうした極限状態の中で発生するストックホルム症候群、やはり体験したものでないと分からないんだろう。

誘拐、監禁事件などの被害者が、犯人と長い時間を共にすることにより、犯人に過度の連帯感や好意的な感情を抱く現象、ストックホルムシンドロームの語源となった事件

1973年、スウェーデン、ストックホルム。銀行を襲撃した男は、行員ら3人を人質に立てこもる衝撃の実話

イーサン・ホークが好きで借りました。セリフとか面白かったです。実話に基づいてるのに驚きました。

ストックホルム症候群の語源ということで観てみました。実話を元にしてるので地味ですが最後まで観られました。