ミュンヘン

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　スピルバーグ。こんな異様で長い大作をつくって世界で公開してしまうこと、それができることに、素直にびっくりする。彼の前に道はない。だが独り歩く道はどこに向かっているのだろう？

　娯楽作品を期待すると、序盤から、その凄惨な、頬を銃で吹き飛ばすような描写にたじろぐ。ここで「すっげー」と笑みが出るとすれば、映像の中の暴力にやや麻痺してしまっていると思う。それも悪くはないけれど。

　僕を引きずるようにして、復讐劇は始まる。暗殺チームの面々はさして魅力的でなく、有力な情報源にたどり着くまでの安易な展開。すると、映画はモサドなど諜報機関の内情、その暗黒面を描くことに関心はない。

　パレスチナ運動家とその幼い娘のどちらを電話爆弾で吹き飛ばすのか？　このシークエンスは、娯楽サスペンスのお手本のようなもので、ふつうに面白い。ヒチコック『サボタージュ』が頭をよぎる。でもスピルバーグはもちろん、そんな轍は踏まない。

　けれど、そんな面白いサスペンスシーン、後の女殺し屋のエピソードなどが、『ミュンヘン』を異様な作品にしてもいる。

　１９７２は記憶される年だ。春先に連合赤軍事件があった。５月は、テルアビブ空港乱射事件。エリック・バナが降り立つロッド空港で、銃や手榴弾で十数人を殺した犯人のうちふたりは日本赤軍の日本人。ひとりは生き残ってモサドの拷問を受け、はるか後に釈放されたが廃人同様だった。彼はいまでもアラブ世界では英雄である。

　暗殺者は、悩む。スパイ小説や他の暗殺映画のように、悩む。彼の使う暴力に正当性、正義はあるのだろうか。自分も狙われているのだろうか。消えない恐怖心。『カンバセーション・・・盗聴』？

　ユダヤ教の神様は、『十戒』『ソドムとゴモラ』のように、おっかない。下手なことをすると罰が下って、死んだり塩の柱にされてしまう。求めるのはひたすらな信仰だ。この神様は人類の「長男」であるユダヤ人を約束の地カナンに導き、まず救う。他の人類はその後の話なのだそうだが、まあ宗教はそういうもの。

　だから、イスラエルのために異教徒をやっつけるなんてことに悩んではいけないのだ、多分。聖書や十字軍の歴史には、夥しい血が溢れている。

　スピルバーグの目線は、かなりイスラエル側に厳しい。標的のうち何人かは、実に「いい人」に見える。ミュンヘンの１１人よりもはるかに多くのパレスチナ人が、イスラエルの攻撃で殺されていること（おそらく子どもも）をさりげなく知らせている。

　アラブ人とギリシャで同じ隠れ家に寝泊りする羽目になるシークエンスは、敵同士を「直接対話」させるためだけに作られたので、物語としては破綻している。だがその破綻は、僕には魅力的に映る。フランスのナゾの情報屋が何を考えていたかなどは、実はどうでもよいことなのだった。

　暗殺者は正義を疑う。その気持ちを抑えるために、ミュンヘン事件の実に凄惨な顛末を想像し、自分の行為は正当であったのだと思い込もうとする、痛々しいセックス。

　スピルバーグは、暴力の連鎖を断ち切る方法はないだろうか、きっと人間はそれを思いつけるはずだ、と言う。だがラストでモサドの上司は食事の誘いを、つまりは人間らしい対話を拒否する。そのラストカットに見えるのは、諦念ではなく、生真面目なまでの希望だ。

　人一倍暴力的な作品を撮り続けてきたスピルバーグ。いままで一体何人を映画の中で殺してきたろう？　それも楽しんで、面白おかしく殺してきた男が、暴力を描きながら、生真面目に暴力を否定する。異様だ。８０点。

　井筒監督は「自腹じゃ」で、「復讐が空しいなんて分かりきったことだろ。そんなこというのにエゲツナイ描写するなよ。」と、この映画に毒づいていました。
　確かに、復讐は空しく、映画のテロ描写は惨いものです。しかし、それが過去のことではなく、現実に今も起こっている事実である以上、それを繰り返し訴えかける必要があると思います。
これは、まさしく９．１１以降に創られたことに意義のある映画です。
　故アラファト議長が、黒い九月の指導者であったころ、テロの標的をイスラエル国内ではなく、第三国のソフトターゲット（軍事施設・政府施設以外の施設）に定めたことに世界は驚愕しました。マスコミの狂騒ぶりは大きく、鎮圧作戦にも支障が出るほどでした。そして、イスラエルは超法規的な対抗手段として暗殺を始めるのです。
　これはまさに９．１１のテロにより、アメリカ政府とマスコミとが一体となって、反イスラムの気運を盛り上げ、法律の手続きによることなく、ビンラディンの追及に止まらず、アフガニスタンそしてイラク侵攻を始めたことと一致します。
　映画のラストで、主人公が問いかけます「自分たちが殺してきたのはテロの首謀者なのか？それともパレスチナの指導者なのか？」今、アメリカが行っているイラク侵攻、イラン封鎖はテロ対策なのか？それとも反米政権つぶしなのか？現在にも通じる疑問です。それに対して、組織の連絡係は直接答えません。ただ、「国家のためだ」と言うだけです。それが何をもたらすのか？エンドタイトルが流れる前、画面の中央には、今はなきワールド・トレード・センターのツインタワーがそびえ立ちます。それだけで十分でしょう。
　映画評の中で、スピルバーグは何も言っていないとの誤解がありますが、主張は明確です。
　主人公の友人の彼女が登場するシーンで、ヘーゲルの弁証法で正義と不正義を論じていますが、ポイントはそこです。各自の拠って立つ概念は固定的なものでなく、矛盾をはらみ、それは対立する概念を止揚してより高次なものへと発展できる。
　スピルバーグは、パレスチナゲリラと隠れ家で鉢合わせさせることで、その一端を見せています。両者は音楽（文化）をめぐって争いますが、ポピュラー音楽で妥協を見せます。しかし、領土となると互いの正当性を主張するだけで、対立を止揚できません。

文化でできるなら政治でも…できるはずです。
　

報復は報復を呼ぶ、そしてそれは永遠に連鎖し続ける。分かり切ったことですが、人間は太古の昔から報復を繰り返しています。アメリカは表向き9.11がすべての始まりのように唱えイラク戦争を正当化しますが、9.11もまたこの映画が描くミュンヘン事件と同様に、何世紀にもわたる人間の報復劇のほんの1ページでしかないと思います。
個人の復讐ならぬ国家(共同体)の報復であることが大きな問題点ですが、さすがに映画は一工作員の視点でしか描かれません。この段階ですでに強い政治的なメッセージを織り込むことは難しいと思いますし、監督の狙いとするところでもないと思います。専門家であっても、何世紀にも渡る問題に対する明快な解決策を提示することは出来ませんし、主人公である一工作員が感じる矛盾こそ問題の本質だと思います。その面では十分に評価できる映画ではないかな。

映画は国家(共同体)への忠節を家族愛に対比して描写しています。またクライマックス近く、性行為とミュンヘンでの虐殺をカットバックしますが、人間がこの世に誕生して以来、家族(同胞)を作り出してきた行為と同様に、繰り返されてきた報復を示唆する描写ではないかなと思います。
また、暗殺の描写も派手な演出は押さえられていますが、事実の描写のごとくリアリズムを感じさせ、伝わる緊張感も一級品だと思います。このあたりはさすがにスピルバーグだと思います。160分を超える作品を飽きさせずに引っ張る力は、やはりディテールの演出の上手さなのではないかな。

しかし、ストーリー的には話が消化できずに複雑です。もっとも実際にはイスラエル対パレスチナという単純な構図ではなく、そこに各国の思惑が絡んでくるわけですから、この映画が描く以上に複雑な国家の報復劇だと思います。フリーランスの女殺し屋、フランス情報屋が仕込んだ他勢力との鉢合わせ、といったものがそういった国際社会の綱引きの描写だと思いますが、ドラマの肉付けとして余り機能していないのが惜しまれます。このあたりの膨らみが持てれば、単なるフィクションっぽい報復劇という臭いももっと薄れたのではないかな。この映画でさえ長尺ですし、それら政治的な動向をどのようにドラマに仕立てるかは難しいことだとは思うのですが、それらがあってこそ主人公の真の悩みも観客に伝わるのではないかと思います。
5段階評価は4。

映画的にはとても面白いです。
そこら辺のミステリーとは明らかに一線を画しています。
ただ、あまりに難しいテーマであり、特に日本人には
その真意が伝わらないのでは。。。
事実、私も消化しきれない感が残っています。

ストーリー的には「目には目を」的に報復が連鎖していき
結局、何のためにやっているのか、わからなくなってしまう。
これも人間の性なのかもしれない。
本質なのかもしれない。

もちろん、パレスチナとイスラエルの問題は私たちには
理解でいない部分も多いのですが。

とにかく一度は観て損がない作品かなと。

これは気合を入れてみないといけない作品。

「ミュンヘンオリンピック事件」とか、「黒い9月」のこととか、ある程度予備知識がないと、なんのことやらさっぱり？という感じになります。
私も映画を観はじめに、一時中断して、少し調べてから見直しました。

上手く出来ています。
実際、どこまでが真実なのかよくわからないけど、眼が離せません。
この映画、2時間40分もありますが、意外と疲れなかった。

エリック・バナ、かっこいい。
彼はドイツとクロアチアのミックスなので、役柄に無理がない。

映画とは関係ありませんが、ミュンヘンオリンピック事件を調べていたらこんな記事が。

＜各国選手団が最悪の結末に沈む中、日本選手団だけは最悪の結末にもかかわらず、競技再開の知らせに喜んでいた。
さらに、追悼式にジャージ姿で参列した選手や、練習のためと称して参列しなかった選手が多数いたことで、各国のマスコミから「メダル・アニマル」と酷評された。＞

最悪ですね。日本人。。。。