アビエイター

そもそもこの映画のタイトル「アビエイター」は「飛行家（飛行士）」の意味。

1905年12月24日、テキサス州ヒューストンで生まれ。
彼の父親は油田採掘の工作機で富を得、母親はハワードを溺愛していたらしい。彼は数学と機械いじりが好きな少年。でも、
ハワードと遊んでくれた友達はいなくて孤独な少年期を過ごします。14歳のときに初めて飛行機の操縦法習い、16歳で母親が、18歳で父親が相次いで亡くなります。その後、父親の会社と90万ドルという遺産を受け継ぎ彼は夢の世界へ。この頃の彼の夢は映画を作ること。結婚したばかりのハワードはハリウッドへ向かい私財をなげうって「地獄の天使」という飛行機を題材としたアクション映画を1930年に完成させ、ハリウッドで名声を得る。が、映画に夢中な彼は離婚。ハリウッド女優とのロマンスを重ねる。彼の次なる夢は飛行機を速く飛ばすこと。35年にヒューズ・エアクラフト社を設立。同年「H-1レーサー」で世界最速記録、37年アメリカ横断記録、38年世界一周最短記録といった数々のスピード記録を生み出してリンドバーグ以来の有名なアメリカ人飛行家になる。それからの彼は大手航空会社を買収、そして政府と契約をかわし偵察機や飛行艇「ハーキュリーズ」の開発にも。（ハーキュリーズは750人乗りの水陸両用飛行艇。）なお、飛行機のデザインも手がける。46年XF−１１テスト飛行中墜落し生死をさまよう。また、事故前の彼は細菌を恐れる強迫神経症に悩んでいる。そしてジェット機時代の到来。彼の人生は下降し、持病や飛行機事故の大怪我により人目を忍んで孤独な生活をすることに。しかし、彼は晩年自社株全てを売却し、異名「ラスベガスのオーナー」を得る。ラスベガスのカジノホテルや空港、テレビ・ラジオ局の買収。広大な不動産も所有する。そして76年4月5日、移動中の飛行機（びっくり）の中で息を引き取った。腎不全だった。

どうやら、ハワード・ヒューズはアメリカを代表する当時の産業、石油（これは父親）、航空、映画界で夢を叶えていった大富豪らしいですよ。また、性格は情熱的で完璧主義、そして神経質な変わり者とも。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ハリウッドきってのシネ・フィルであるスコセッシが、伝説の映画人ハワード・ヒューズを題材とした作品なら、「映画好き」としては観ないわけにはいかない、と大きな期待を込めて観た『アビエイター』だったが、残念ながらこの作品、やっぱりダメだと思う。まず、CGで合成されたことがありありとわかってしまう『地獄の天使』の撮影風景がダメだ。当時利用されたという90台近くのクラッシック飛行機を現代で再現することなど事実上不可能だと言うことはわかるし、どうせ飛行のシーンを撮るなら、ましてや今観ても充分に迫力のある『地獄の天使』に負けないくらいのシーンを撮ろうと意気込むならCG以外あり得ないという選択肢だったと言うことも理解はできる。理解はできるが、無理ならばやらなければ良かったじゃないかと思うのだ。せっかくそれなりに丁寧に作られているというのに、こうした見せ場が突出してしまうためアンバランスに感じるし、そもそもCGを使ったド派手なシーンなど今となっては珍しくもなければ大して面白くもない。ヒューズが飛行機事故を起こすシーンも恐らくCGを多用していると思われるが、あそこにしたってあれほど長いシークエンスである必要性は感じないし、あの大仰さはカッチリとした作品のテンポとムードを壊してしまうと思う。
またCG以外にもわざわざファーストシーンにおいてそのための布石を張っておいた細菌に対する恐れもこれまた大袈裟で説明的すぎる。例えばあそこはあっさりと、ヘップバーン入って来た時に観たテープを張り巡らした室内だけを効果的に使っていたらものすごい効果があったのではないかと思う。
ハリウッド有数のヒットメーカーである使命感と宿命とがスコセッシに過剰なサービス精神を発揮させたのかもしれないが、でもアカデミーで結局この作品に完勝したイーストウッドはそんなハリウッド的な「常識」からは明確かく確実な距離を保っているではないか。

余談になるがこの映画を観てどれだけの人がハワード・ヒューズ自身に関心を持ち、『地獄の天使』や『ならず者』を観てくれるのだろうかと思ってしまった。両作品とも字幕付きのビデオが発売されているからその気になれば観ることはできるんだけどな

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

この映画が、彼の人生のすべてではないだろうし、
映画だからもちろんフィクションの部分もあるだろうけど、
とんでもない人生という言葉は、こういう人にふさわしいのだと
思います。
まさに、映画のような人生。

若干２０歳かそこらで、世界的にも大富豪となる彼に、
お金を出してさえすれば叶わない望みはありません。

でも、病気で大変な晩年。しかも、孤独に見えます。
幸せじゃないって哀しいですよね。
映画では、母の言葉が病気の始まりとなっていますが、
それがもし本当なら、母からすると子のためにやったことですから、余計哀しいです。母は、きっと彼をいちばん愛したひとでしょうから。

ディカプリオは、本当にいい役者さんですね。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ハワード・ヒューズという実在の超有名人を描いた映画。

元々ハワード・ヒューズという人間の奇行・異人ぶりを知っていたので、
それが映画になると知って楽しみにしていたのだけれど…。
監督がスコセッシ、主役がディカプリオ。
「ギャング・オブ・ニューヨーク」で大こけしちゃったコンビぢゃあないですか。
んでも仕方ない、とばかし見始めた今作品。はっきり言って微妙です。

ハワード・ヒューズはいわゆる旧き良きハリウッド全盛期に活躍した人間。
映画にも出てきたように有名女優達と浮名を流し、結婚離婚を3回も繰り返します。
オスカー受賞のケイト・ウィンスレット演じるキャサリン・ヘプバーンを始め、
ジンジャー・ロジャース、エヴァ・ガードナー、ジーン・ハーロウ、オリビア・デ・ハビランドなどの
名だたる女優達とも交際していた事でも有名です。
そして持病の難聴に強迫性障害。ばい菌や細菌が異常に気になり手を血が出ても洗い続ける。
スイッチが入ってしまうと止められなくなる奇行。そして又奇行の繰り返し…。

ディカプリオもよく頑張って演じていたとは思います。が、いかんせんストーリーが半端の一言です。
あまりにもすさまじいハワード・ヒューズの生き方や晩年を知るだけに
見終わった後に「え、終わり？うそでしょ？」と思わずにはいられませんでした。
晩年を予測させるような発作のシーンでのエンディングではありましたが、いかんせん弱すぎです。
スコセッシ監督、あれはないでしょ〜、と言いたくなります。


私が知っていた彼は、もっともーーーっと、奇人で偉人でそして孤独な人でした。
浮浪者同然の格好で過ごし、人からは変人扱い。だけれども人一倍パワフルなアイデアマン。
ばりっばりのビジネスマンにして技術者。極端から極端へ、という天才人間の見本のような人物。
今で言うアダルトチルドレンの典型者。そして地球上の富の半分を持つ男と呼ばれた男。
飛行機事故での薬物中毒に始まり、持病の強迫性障害の悪化。
ドア1つ空けるのにも何十枚のティッシュを重ねるといったティッシュに埋もれた生活。
無菌室と称したホテルの一室から何年も出てこぬまま土地や会社の買収を続けた男。
生前の彼の奇行を挙げればきりがありません。
人生そのものがまるで映画のようなのです。しかも死してからも話題は尽きません。
大富豪なのに浮浪者同然の垢まみれの格好で、
ちっちゃくひからびて縮んでしまっての異常な死に様の為、本人だと誰にも分からず
結局FBIによる指紋採取でやっと本人確認できたという。
さらには遺言状が無かった為、その莫大な財産をめぐって裁判沙汰まで起きる始末。
いかにすさまじい人間だったのかが分かるエピソードじゃあないですか。

今回の作品、そんなハワード・ヒューズをどこまで描いてくれるのかとても期待していたのですが、
やはりというか何でというか、中途半端な描かれ方で終わった、というのが実感です。

時代の描き方も時間経過の描きの方にもうむむむ、と唸りたくなります。
下手をすると現代の映画に見えちゃいます。
しいて「うまいっ！」と思わせるのは、ケイト・ウインスレットの話し方位でしょうか。
あの当時の女優さんの話し方にイントネーションがそっくりです。さすがのオスカー受賞です。


今作品でまたも念願のオスカーを逃した、ディカプー＆スコセッシのコンビ。
毎回お金を出してあげてばっかりで全くいい話しのないディカプー。踏んだりけったりです。
んでも彼にギルバート・グレイプ以上の演技を望むのは無理なのかなあ…。
まぁ今回こけたのは彼の演技のせいではなく監督のせいなんですけども、ね。

超大作アカデミー作品賞候補映画を見る！！って見るよりも、
「昔こんなけったいな人がいたんだー、ふーん。」位の
軽いスタンスで見た方がいいように思います。

ディカプーの次回作に期待を込めて
☆3つ半ってトコで〜

２００４年アカデミー賞
　　　助演女優賞・撮影賞・美術賞・衣裳デザイン賞・編集賞
２００４年ゴールデン・グローブ
　　　作品賞(ドラマ)・男優賞(ドラマ)・音楽賞
２００４年ＬＡ批評家協会賞
　　　美術賞

と、やたらと賞貰ってるから、期待して観たら楽しめませんでした。

・なんせ長い
・あまり変化のない内容
・起承転結がはっきりしない
・共感できない
・感動がない

貰った賞から推測するに、娯楽作品と言うより、芸術作品に近い気がします。