こちらの作品もおすすめ
こちらの作品もおすすめ
ニュー・イングランドの名門校を舞台に、フットボール奨学生の主人公が繰り広げられる青春ドラマを‖・フレイザー、C・オドネルら若手スターを起用し描いた作品。
製作年: |
1992年 |
---|---|
製作国: |
アメリカ |
原題: |
SCHOOL TIES |
監督: |
ロバート・マンデル |
---|---|
製作: |
スタンリー・R・ジャッフェ 、 シェリー・ランシング 、 スタンリー・R・ジャッフェ |
製作総指揮: |
ダントン・リスナー |
出演: |
ブレンダン・フレイザー 、 マット・デイモン 、 クリス・オドネル 、 ランダル・ベイティンコフ 、 エイミー・ロケーン 、 ベン・アフレック 、 アンソニー・ラップ 、 コール・ハウザー 、 ケビン・タイ 、 ランダル バティンコフ 、 アンドリュー・ロウリー |
脚本: |
ディック・ウルフ 、 ダリル・ポニックサン 、 ディック・ウルフ 、 ダリル・ポニックサン |
原作: |
ディック・ウルフ |
撮影: |
フレディ・フランシス |
音楽: |
モーリス・ジャール |
ニュー・イングランドの名門校を舞台に、フットボール奨学生の主人公が繰り広げられる青春ドラマを‖・フレイザー、C・オドネルら若手スターを起用し描いた作品。
製作年: |
1992年 |
---|---|
製作国: |
アメリカ |
原題: |
SCHOOL TIES |
監督: |
ロバート・マンデル |
---|---|
製作: |
スタンリー・R・ジャッフェ 、 シェリー・ランシング 、 スタンリー・R・ジャッフェ |
製作総指揮: |
ダントン・リスナー |
出演: |
ブレンダン・フレイザー 、 マット・デイモン 、 クリス・オドネル 、 ランダル・ベイティンコフ 、 エイミー・ロケーン 、 ベン・アフレック 、 アンソニー・ラップ 、 コール・ハウザー 、 ケビン・タイ 、 ランダル バティンコフ 、 アンドリュー・ロウリー |
脚本: |
ディック・ウルフ 、 ダリル・ポニックサン 、 ディック・ウルフ 、 ダリル・ポニックサン |
---|---|
原作: |
ディック・ウルフ |
撮影: |
フレディ・フランシス |
音楽: |
モーリス・ジャール |
収録時間: | 字幕: | 音声: |
---|---|---|
107分 | 日本語英語吹き替え用 | 1:ドルビーデジタル/ステレオ/英語 2:ドルビーデジタル/ステレオ/日本語 |
レイティング: | 記番: | レンタル開始日: |
PDSV165 | 2003年10月03日 | |
在庫枚数 | 1位登録者: | 2位登録者: |
9枚 | 0人 | 0人 |
収録時間:
107分
字幕:
日本語英語吹き替え用
音声:
1:ドルビーデジタル/ステレオ/英語
2:ドルビーデジタル/ステレオ/日本語
レイティング:
記番:
PDSV165
レンタル開始日:
2003年10月03日
在庫枚数
9枚
1位登録者:
0人
2位登録者:
0人
DVD
収録時間: | 字幕: | 音声: |
---|---|---|
107分 | 日本語英語吹き替え用 | 1:ドルビーデジタル/ステレオ/英語 2:ドルビーデジタル/ステレオ/日本語 |
レイティング: | 記番: | レンタル開始日: |
PDSV165 | 2003年10月03日 | |
在庫枚数 | 1位登録者: | 2位登録者: |
9枚 | 0人 | 0人 |
収録時間:
107分
字幕:
日本語英語吹き替え用
音声:
1:ドルビーデジタル/ステレオ/英語
2:ドルビーデジタル/ステレオ/日本語
レイティング:
記番:
PDSV165
レンタル開始日:
2003年10月03日
在庫枚数
9枚
1位登録者:
0人
2位登録者:
0人
約35,500
タイトル以上
国内ドラマも一部含まれております
約5,400
タイトル以上
約9,200
タイトル以上
約210,000
タイトル以上
約250,000
タイトル以上
※2022年2月 現在のタイトル数
入力内容に誤りがあります。
内容をご確認のうえ、修正いただきますようお願いいたします。
この作品に関するあなたの感想や意見を書いてみませんか?
※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。
出演者にマット・デイモン、ベン・アフレックという私の数少ない贔屓男優(実はかなり多くなってますね、最近。贔屓女優の数に比べればまだ圧倒的に少ないですが)の名前があり以前から気になってた映画ですが、何と無く観ないで来たのはこの「邦題」のせいです。私はどうも「男」、特に「若造(若くてバカで未熟な男)」を主役にした「青春モノ」が苦手なんですね、自分が若造だった頃から(笑)。しかしやはりこの映画はいつか観なくちゃイカンとは思ってました。それは主演のブレンダン・フレイザーがなかなかイイ役者だということを「愛の落日The Quiet American」(2002年)という映画で知ったからです。現在も活躍中の好みの俳優が3人も揃って(実はクリス・オドネルも割と好みですから4人です)20年前に出ていた映画、というのでは観ないワケにいかない。
ブレンダンは「ハムナプトラ」(1999年31歳)で観て「個性的なコメディアン」程度に評価してたんですが、3年後の「愛の落日」のほうがずっと若く見える。本作では実年齢27歳で高校生を演ってますが不自然じゃありません。所謂ベビーフェイスで大柄な「好人物」タイプの外見の割に「目ヂカラ」があるので「一筋縄ではいかない」雰囲気を醸し出せるのが強みですね。
クリスは本作と同年に公開の「セント・オブ・ウーマン」に準主役で出ているんですが、同じく名門進学校の生徒役で、こちらは私の「好きな映画No.1」で何度も観てますから、どうもイメージがダブります。完全に主演アル・パチーノの名演技(アカデミー主演男優賞獲ってます)の引き立て役に徹していて、それが非常に好印象でした。しかし、本作でもブレンダン、マットの引き立て役だし、バットマンではロビンだし、イケメンだけど個性が前面に出ない「引き立て役」専門俳優みたいになってますねぇ。もういい年でしょうに。
マットは4人の中で最も小柄で貧相に見えるんだけど、この役は正にそういう役柄なんです。このヒトの芸域の広さはその後の活躍で十分証明されていて、私はそれを知っていて本作を観ているのですから、「う〜ん。やっぱり上手いなぁ〜」という一言ですね。こういう役しか出来ない俳優にこういう役を演らせると映画自体の品が落ちるもんですが、マットがそれを救っている。ほんとイイ役者ですねぇ。
で、ベン・アフレックです。このヒトは私生活でもマットと幼馴染みで親友だそうですが、親友が「出来過ぎる」というのは男にとって必ずしも幸せなことでは無い。ベンだって結構イイ役者だと私も思う。でも、彼の場合どんな役を演じても彼独特の甘さ、と言うかユルさが滲み出てしまう。私にとっても「そこ」がイイんですけど、マットがイイ役者だというのとは意味が違う。ある意味「役」を演じ切れてないんだけど、そこに何とも言えない「味」がある。彼自身も今はそこに気がついていると思いますね。最近はそこに徹してイイ演技してますが、この作品の頃はまだそこに居直って無い感じがする。そんなベンもなかなかイイですけど。
オハナシは、1992年にこんなテーマでまだ映画作っちゃうのね、ってちょっと感動しちゃうくらい「定番中の定番」の「ユダヤ人差別」ですが、アメリカって国は元々多民族の移民国家ですから黒人差別、先住民差別、アジア人差別、アラブ人差別とネタが豊富で、その分あまり「根が深い」という感じはしませんね。「差別」する側も出自を辿ると基本歴史の浅い「成り上り」ですから、歴史と伝統を誇る名門進学校でいくら「名誉」を強調してみても所詮軽薄な言葉の遊びでしかない、ってのが作者の本当のメッセージなんじゃないでしょうかね。
20年経ってからスター俳優の若い頃を懐かしむ、というのは結構この映画の最も正しい鑑賞の仕方だったのかも知れませんねぇ。
このレビューは気に入りましたか? 2人の会員が気に入ったと投稿しています
※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。
邦題のセンスがなさすぎです。
マット・デイモンやらグッドウィルハンティングでマットと共演する俳優さんや、ハムナプトラの主人公の俳優さんの若い頃が見れます。
学園ものにはつきもののテーマをわりと軽めに扱っているのですが、もっとドロドロしてても面白かったのではないかと思いました。
このレビューは気に入りましたか? 2人の会員が気に入ったと投稿しています
※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。
なかなか良かった。ブレンダン・フレイザーがものすごく好青年。エリート集団の中で、彼は気取ることも気後れすることもなく「自分」をちゃんと持っていた。素敵な恋人もでき、順調だった新生活も、友人たちにユダヤ人だということが知られてしまい一変する。彼自身の人間性を見ようともせず、ただ「ユダヤ人」というだけで差別・偏見の目にさらされてしまうのがとても悲しい。彼のことをわかってくれる友人がわずかでもいるのが救いだった。
このレビューは気に入りましたか? 2人の会員が気に入ったと投稿しています
入力内容に誤りがあります。
内容をご確認のうえ、修正いただきますようお願いいたします。
ユーザーレビュー:14件
投稿日
2012/07/11
レビュアー
忙中有閑※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。
出演者にマット・デイモン、ベン・アフレックという私の数少ない贔屓男優(実はかなり多くなってますね、最近。贔屓女優の数に比べればまだ圧倒的に少ないですが)の名前があり以前から気になってた映画ですが、何と無く観ないで来たのはこの「邦題」のせいです。私はどうも「男」、特に「若造(若くてバカで未熟な男)」を主役にした「青春モノ」が苦手なんですね、自分が若造だった頃から(笑)。しかしやはりこの映画はいつか観なくちゃイカンとは思ってました。それは主演のブレンダン・フレイザーがなかなかイイ役者だということを「愛の落日The Quiet American」(2002年)という映画で知ったからです。現在も活躍中の好みの俳優が3人も揃って(実はクリス・オドネルも割と好みですから4人です)20年前に出ていた映画、というのでは観ないワケにいかない。
ブレンダンは「ハムナプトラ」(1999年31歳)で観て「個性的なコメディアン」程度に評価してたんですが、3年後の「愛の落日」のほうがずっと若く見える。本作では実年齢27歳で高校生を演ってますが不自然じゃありません。所謂ベビーフェイスで大柄な「好人物」タイプの外見の割に「目ヂカラ」があるので「一筋縄ではいかない」雰囲気を醸し出せるのが強みですね。
クリスは本作と同年に公開の「セント・オブ・ウーマン」に準主役で出ているんですが、同じく名門進学校の生徒役で、こちらは私の「好きな映画No.1」で何度も観てますから、どうもイメージがダブります。完全に主演アル・パチーノの名演技(アカデミー主演男優賞獲ってます)の引き立て役に徹していて、それが非常に好印象でした。しかし、本作でもブレンダン、マットの引き立て役だし、バットマンではロビンだし、イケメンだけど個性が前面に出ない「引き立て役」専門俳優みたいになってますねぇ。もういい年でしょうに。
マットは4人の中で最も小柄で貧相に見えるんだけど、この役は正にそういう役柄なんです。このヒトの芸域の広さはその後の活躍で十分証明されていて、私はそれを知っていて本作を観ているのですから、「う〜ん。やっぱり上手いなぁ〜」という一言ですね。こういう役しか出来ない俳優にこういう役を演らせると映画自体の品が落ちるもんですが、マットがそれを救っている。ほんとイイ役者ですねぇ。
で、ベン・アフレックです。このヒトは私生活でもマットと幼馴染みで親友だそうですが、親友が「出来過ぎる」というのは男にとって必ずしも幸せなことでは無い。ベンだって結構イイ役者だと私も思う。でも、彼の場合どんな役を演じても彼独特の甘さ、と言うかユルさが滲み出てしまう。私にとっても「そこ」がイイんですけど、マットがイイ役者だというのとは意味が違う。ある意味「役」を演じ切れてないんだけど、そこに何とも言えない「味」がある。彼自身も今はそこに気がついていると思いますね。最近はそこに徹してイイ演技してますが、この作品の頃はまだそこに居直って無い感じがする。そんなベンもなかなかイイですけど。
オハナシは、1992年にこんなテーマでまだ映画作っちゃうのね、ってちょっと感動しちゃうくらい「定番中の定番」の「ユダヤ人差別」ですが、アメリカって国は元々多民族の移民国家ですから黒人差別、先住民差別、アジア人差別、アラブ人差別とネタが豊富で、その分あまり「根が深い」という感じはしませんね。「差別」する側も出自を辿ると基本歴史の浅い「成り上り」ですから、歴史と伝統を誇る名門進学校でいくら「名誉」を強調してみても所詮軽薄な言葉の遊びでしかない、ってのが作者の本当のメッセージなんじゃないでしょうかね。
20年経ってからスター俳優の若い頃を懐かしむ、というのは結構この映画の最も正しい鑑賞の仕方だったのかも知れませんねぇ。
投稿日
2008/11/23
レビュアー
クラムボン※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。
邦題のセンスがなさすぎです。
マット・デイモンやらグッドウィルハンティングでマットと共演する俳優さんや、ハムナプトラの主人公の俳優さんの若い頃が見れます。
学園ものにはつきもののテーマをわりと軽めに扱っているのですが、もっとドロドロしてても面白かったのではないかと思いました。
投稿日
2003/11/17
レビュアー
*花*※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。
なかなか良かった。ブレンダン・フレイザーがものすごく好青年。エリート集団の中で、彼は気取ることも気後れすることもなく「自分」をちゃんと持っていた。素敵な恋人もでき、順調だった新生活も、友人たちにユダヤ人だということが知られてしまい一変する。彼自身の人間性を見ようともせず、ただ「ユダヤ人」というだけで差別・偏見の目にさらされてしまうのがとても悲しい。彼のことをわかってくれる友人がわずかでもいるのが救いだった。
申し込みフォームへ記入したら登録完了!
借りたい作品をリストアップするだけ!
発送可能な商品を自宅にお届けします。
商品をポストに投函すればOK!
もちろん無料お試し期間中に退会することも可能です。 また、その場合は料金は一切かかりません。
無料お試し中も、都度レンタルは、有料でご利用いただくことができます。
また、無料お試し中に解約され、何らかの理由でレンタル商品を期日までにご返却いただけなかった場合に、追加料金が発生する場合がございます。
定額プランは1つの封筒に2枚入り、お届けいたします。
届いた往復封筒でポストへご投函いただき、当社配送センターにてご返却を確認できましたら次の封筒を発送致します。繰り返しでご登録のプラン枚数までご利用いただけます。
※1 無料お試し期間中の「新作」レンタルは対象外です。
※2 借り放題はDVD「旧作」、CD「新作・準新作・旧作」が対象です。
青春の輝き