火花

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　売れない芸人さんたちの日常の話。

　夢を追いかける男と信念を持ってお笑いをする先輩芸人のつかず離れずの関係を描いていって、しごくストレートな青春映画になっていたと思いました。

　日常の普通の会話がボケとツッコミになっていたりネタを探したりするのが芸人さんって疲れそうだなと勉強になりました。どんなに努力しても報われなかったり成功が掴めなかったりする現実を見せてくれるのも面白かったです。

　ですが、映画の中で結構な割合を占める漫才自体が面白くなかったりするので、見ている間が気まずい気持ちになったり。ぶっとんだ先輩芸人もただのぶっ飛んだ人間で社会不適合者っぷりだけが浮かびがるキャラクターで引いてしまいました。

　先輩芸人より主人公の相方さんに映画はフューチャーされていてクライマックスも解散が決まった主人公たちの漫才で見せるというものになっていました。映画自体は結構淡々と芸人の日常を見せるだけなのでこれといった気持ちの動きもなく大道芸人にいきなり絡んで行く芸人たちとかをどういう気持ちで見ればいいのか戸惑うだけの120分でした。

　とはいえ、ビートたけしさんの【浅草キッド】は名曲なんだなと再確認できる映画でした。

これに限らず、おおむね新作は借りにくい。何を借りれというの？
TUTAYAさんマジでやめようか検討中です・・・

登録者が多くてなかなかレンタルできない状態ですが、
・ ・・・安心してください！・・・面白くないです！！
（いやいやいやいや、言い過ぎでしょう？因果さん・）
（線香花火くらいは面白かったスよ、スターマインを期待しちゃダメです）
売れない芸人の徳永（菅田将暉）と、天才肌の先輩芸人・神谷（桐谷健太）の10年間を描く。
監督は板尾創路。なぜ板尾さんか？（本作で3回めの監督）
又吉さんからの全面的な信頼があったことに加え、2011年のインタビューで
「私が求められるのは違和感、特に作り込まず自然に違和感だしてゆけたら」
という微妙な戦略性が、売れたわけでもないくすぶったままの徳永と、
才能がありながら時代の波に乗れず、方向を見失った神谷の話にピッタリだったのでしょうね。

頑張る徳永は少しずつ売れてゆき、師と仰ぐ神谷は少しずつ道を失ってゆく。
今回は菅田将暉と桐谷健太を起用したのだから、二人めあてだけでもヒットするのは当然。
原作は第153回芥川賞を受賞し、中身よりも「芸人が芥川賞取った！」という話題性だけが長く広く
ネタになった気がします。
（羽田圭介のジェラシーに満ちたタレ目が目に浮かびます。笑）
菅田将暉は何でもこなす役者ではあるが、出演作だけ多くても彼のためにはならないと、
マネージャーでもないのに心配したくなる。（早い話が、「飽きられっぞ！」と言いたい。）
つぶしのきかないお笑いでいるより、スパッとビジネススーツを着て営業してる須田君を見て、心から安心した。
桐谷君？元からヘンですから・・。竜宮城にでも行ったんじゃない？？

芥川賞受賞作の映画化？
興味ありましたが、観てみてびっくりするほど
つまらなかった。
感動もしない。

売れない芸人が、現実に直面し、あがく話。
意外性もなく、淡々と物語は進行していく。
最後の花火はＣＧ？
ただ、つまらないながらも眠気は全然襲ってこなかった。
最後まで真剣に視聴しました。
まあ、一応は文学作品ということになるのかな？
エンタメでは無いですね。

６５点　

毒舌で相手やある人物を馬鹿にしたり叩いたりしているネタのお笑い。
近所にいたり会社にいても話しかけにくい雰囲気、見た目のキャラ。
でも、そのお笑いを見てていくら私が「ネタで馬鹿にされてる人」
に似ている所があって、実際他人から馬鹿にされて普段も気にしてる事があったとしても、なぜか傷つくことなく自然に「アハハ」と笑えるのだ。台詞であった「世間を傷つけない笑い」というのは本当だと思った。

あるバラエティで「『笑いはすごい』と思われたら負けだ」と言っていた芸人がいたが、見た目やキャラの好き嫌い関係なく、自然に笑いを起こすというのはやっぱりすごいと思いながら、この映画を観終わった後のテレビで芸人を見て笑う。