大統領の陰謀

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ロバート・レッドフォードは怒っていた。
彼はワシントン・ポスト紙のウォーター・ゲート事件報道に注目していたのだが、「候補者ビル・マッケイ」のキャンペーン中、接触した他紙の新聞記者たちが、記事に対して冷ややかな反応を見せていたためである。
政治の世界ではありがちなことで真相は明らかにされない、とか、ワシントン・ポスト紙は、経営者も編集主幹も故ケネディ大統領とつながりが深く、民主党寄りで記事は偏向している、と、いうようなものだった。

この事件報道に取り組んでいたのは、ワシントン・ポスト社内でも、ホワイトハウスの記者会見場に出入りするような大物ではなく、当時は無名のボブ・ウッドワードとカール・バーンスタイン。

レッドフォードは1973年ごろから映画化に乗り出し、まだ原作が書かれていない段階でのリサーチから開始し、「明日に向かって撃て!」以来親しい脚本家のウィリアム・ゴールドマンをウッドワードに引き合わせ、準備に当たらせた。
そうするうちにスキャンダルは拡大、大統領弾劾の話が出てくる。

同じく映画化を希望していたダスティン・ホフマンがバーンスタインを、レッドフォードがウッドワードを演じることとなり、1974年5月撮影開始、9月に主な撮影を終了したのだが、ニクソンが大統領を辞任したのは、8月。　まさに同時進行の映画化だった。
と言うのが、資料等で紹介されていることを総合したものです。

この映画も何回も見ています。　最初見たとき、ラストがやや尻切れとんぼのように感じたのは事実ですが、それは同時進行の映画化ゆえのことと思います。

またウォーターゲート・スキャンダルでしたら、今日もっと刺激的な映画が作れるかもしれません。ホワイトハウスや司法省などでの隠蔽工作、議会証言・弾劾をめぐるドタバタ、など。
しかし、派手にショーアップされただけの”真相”は、エンタテインメントとして消費され、別のショーでかき消されるのではないでしょうか。

この映画が今日でも見るに値しクラシックとされるのは、いずれ過去の出来事となる”事件”ではなく、ホットな”報道”、言い替えると、事実を追求するジャーナリストを画面の中に活写しているからだと思います。

政府は国民に嘘をつく。　　　ジャーナリズムはなかなか信用されない。
”事実”の地道な積み重ねこそが、報道の力となる。　
この映画の評としてよく言われることですが、探偵映画のように淡々と一つ一つの”事実”を追っていく様は、地味で静かだけれど、たしかな信頼を感じます。　
それが繰り返しみることに耐えさせています。

この映画の監督は、アラン・J・パクラ。「アラバマ物語」を製作し、「コールガール」「ソフィーの選択」「ペリカン文書」などを監督した人です。
Discusさんのデータにある、監督ジョン・ブアマン、出演ジョン・ボイト、バート・レイノルズは「脱出」のデータが混入したもので誤りです。

　「大統領の陰謀」というタイトルは、昨今の意味不明な邦題に比べると、ずっとましなのだが、ウォーターゲート事件の本質を言い当ててはいない。もちろんニクソン大統領の恥ずべき権力乱用には違いないのだが、問題は、大統領の権力を護るために、本来は公正であるべきCIAや司法省、FBIまでもが結託して、高圧的に真実を封印し、事件の隠蔽にはしったことだ。だから「すべては大統領に仕える者たち」という意味の原題の方が核心を衝いている。

　報道の自由を信頼し、ドン・キホーテのように果敢に巨大な権力の闇に挑戦した、新進気鋭の若きふたりの新聞記者たち。ジャーナリストらしい反骨精神で、若いふたりを最後まで支えた編集デスク。目に余る権力の癒着に、おそらくアメリカの未来や理想を憂えて、密かに内部から協力したディープスロート。このいずれを欠いても、事件の真相は闇に葬られたままだっただろう。全精力を傾けて淡々と真実に迫り、奇跡的にも大統領と国家安全保障機関との権力の深い闇を暴いた顛末を、映画はドキュメンタリータッチで描いている。

　ニクソン大統領が辞任したのは1974年８月、この映画の公開はそのすぐ後1976年。DVDの解説によると、映画をいつ公開するかについてまで制約を受けたということだ。権力側にとって、いかに微妙で触れられたくない内容を扱っているかということがよく分かる。デジタル時代の今現在、権力による盗聴や監視はより容易に、より見えなくなっているはずで、闇はさらに深くなっているのではないかと、暗澹たる思いがする。

　この極めて地味な映画を華やかにしているのは、ロバート・レッドフォードとダスティン・ホフマンという、とても魅力的な俳優の共演だ。若きふたりの信念が、アメリカの理想に献身したボブ・ウッドワード、カール・バーンスタイン両記者の姿に重なって見える。ふたりの誠実な名演に賛辞を贈りたい。

実際の話を映画化した場合失敗する作品もたくさんありますが、この映画は違いました。
二人の記者の会話と捜査活動だけでできあがった映画なのに、すごくサスペンス調に仕上がっているあたりが構成の上手さですね。しかもそのサスペンス部分は実際のアクションは見せずに、「そうなのか？そうじゃないのか？」と見ている人をハラハラさせるあたりは素晴らしいです。
ウォーターゲートを知っていたら舞台裏を見ているようで楽しめる映画だと思いますし、知らない人でもサスペンス映画として楽しめるのではないでしょうか？しかし、そこらへんのアクション・サスペンスでは無いので勘違いしないように。
実際の話ですから静かなドキドキ・ハラハラ感を味わえます。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　ニクソン大統領と仲間たちが何やら悪いことしてるぞと調べる新聞記者たちの話。

　話のほとんどが主人公たち若手記者が関係者に聞きこみに行くか電話で話すか、上司に報告して「もっと裏を取れ」と言われるか地味な展開が続くだけなのに130分飽きずに見られる映画でした。

　民主党のビルに侵入者がいたという事件を軽い気持ちで調べていったら、だんだんと政権による陰謀があるんではないかと調べ始める主人公たち。

　カメラワークとかもかっこよくて、長回しで電話するロバート・レッドフォードにじっくりと寄っていく映像とか画面としては何も起こっていないのに集中させてくれる力ある画づくりがよかったです。

　記者たちが体制側を調べていくだけなのに、サスペンス映画として引っ張る演出になっていてハラハラドキドキできる内容で面白かったです。

もともと地味目の事件である「ウォーターゲート」事件だが、３０数年の歳月を経て最早完全に風化していると言っても過言ではないだろう。流石に私の年歳でも本事件は小学生の頃の出来事であり、リアルタイムの記憶は「うぉーたーげーとじけん」と言う言葉以外は殆ど無い。

そんなジミ事件のドキュメンタリーを映像化した本作だが、ストーリー自体は本事件に関する予備知識がないと面白さは半減するだろう。私は通り一遍の知識しかなかったので物語は左程楽しめず、途中で寝てしまい二日に渡って鑑賞すると言う滅多に無い事態となりました。

しかしこの映画、主役のロバート・レッドフォードとダスティン・ホフマンが実に良いのです。特にダスティン・ホフマン。この人は昔から好きな俳優さんで代表作は大体見ていますが、初めてスクリーンのこの人を見てカッコイイと思ってしまいました。脇の主管を演じるおっちゃんも渋くて〇です。

地味なストーリーを華のあるスター俳優が演じるコントラストの鮮やかさが見所の映画です。そして邦題は非常にお見事。シンプルかつスタイリッシュ。この邦題を考えた配給会社の人を尊敬いたします。