ホームレス中学生

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

母親を病気で亡くし、父親に「解散！」と言われて見捨てられた兄弟３人の話です。

前出の皆さんのレビューは、酷評ばかりのようですが、実際にこんなお父さんがいたら無責任さに憤りを感じますし、大学生のお兄ちゃんなら、ホームレスにならずとももう少しまともな生活ができるでしょう！役所か何かに相談すればと現実には思ってしまいます。

しかし、これは赤の他人の親切や、家族の温かさ、そして子供達の前向きな気持ちを描いた映画なのだと思います。
裕を演じる小池君は、アイドルばかりだと思っていましたが、雑草や、ダンボールを食べたり、結構体を張っての演技だと思います。

温かいご飯を食べ、毎日の寝床とお風呂に入れる有難さ。この当たり前のことが、どれだけ有難いのか教えてもらったような気がします。
何日もろくに食べていない後の、まともな食事とお風呂と温かな布団は、感動ひとしおです。
友達のお母さん演じる田中裕子が優しい世話焼きのおばさんや、怖そうに見えて実は優しいおじさん（宇崎）や、民生委員？のいしだあゆみ、美人の先生（黒谷）など脇役が素晴らしいです。

そして、突然反抗期を迎えた本人が鬱屈した哀しみを抱えて暴走するシーンは、母親という家族の核を失った時点から、気持ちの上ではホームレス状態だったのではないかと思うのです。お兄ちゃんが弟を殴るシーンはちょっとぐっときてしまいました。
この思春期の微妙な心の揺れを小池君は演じていたと思います。

近所の人たちが無条件で手を差し伸べてくれる親切さも嬉しいし、毎日の当たり前の生活に感謝をすることをすっかり忘れていることや、ささやかな日常が素晴らしいと感じさせてくれる作品でした。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　ネタバレというか、私がネタバレしなくても予告編やＴＶスポットで思いっきりネタバレしてますよね。
　最近の映画（特に邦画）は、予告で見せすぎて、本編を観たときに受ける感動や衝撃が薄まってしまっているケースが多いように思います。本作にしても、笑うにしても泣くにしても心が動く（と言うか、ざわめく程度ですが・・）場面は、ほとんど予告で見せられてました。
　逆に騙されることも・・・
　予告映像では、先生（黒谷友香）に、
「裕君、いっつもみんなのこと笑わせてくれるやろ？みんな、めっちゃ力もらってんで」
と言われ、おむすびを食べながら涙ぐむシーンがあるのですが、そのシーンは全くつながってないんです。なんで、あんな編集してるんだろ？

　私にとっては、
「映画として、何をどう表現したかったのか皆目わからない」
と言うものでした。最近は夫婦５０割で￥１，０００で観る機会が多いので、少々つまらなくても、
「￥１，０００ならしょうがないか・・」
と思うのですが、久しぶりの損をしたような気がしました。

　帰宅後、ネットで色々なレビューを読んで、想像以上に評価が高いのに、正直驚いています。

　原作は読んでいません。以前「陰日向に咲く」があまり面白くないと書いたレビューで、飛べない魔女さん（だったと思う・・・）が、
「原作はすごかった。劇団ひとりの文才に驚いた」
とおっしゃっていたのですが、同じ様なことなんでしょうか。２００万部も売れた本ですからねえ・・・。

　まずキャスティングに問題アリです。私はお笑いにはあまり詳しくないのですが、本が売れたおかげで露出が増えた「麒麟の田村」の顔くらいは知ってます。その彼の中学時代が小池徹平って・・・。しかも著者の希望らしいのですが、どんだけ自分を美化したいんじゃ・・？（笑）しかも母親が古手川祐子・・・（笑）

　そんなキャスティングですから、生きるための必死さも、先生からのアドバイスで「お笑い」の道を選んだ覚悟も上っ面にしか見えません。だいたい、お笑い芸人の半生を語る物語で、泣かせようとしてどないするんじゃい？笑わせんかい！
　芝居で人を泣かせることなんて、その道のプロなら造作もないことですよ。笑わせることはその何十倍も難しいのです。だからこそ、お笑いのプロはスゴイと思うし、そう言う人は役者としても充分うまいのです。

　だから、この物語を映像化するのなら、徹底的に笑わせなければいかんと思うのです。笑わせて、笑わせて、そこに人情なり主人公の必死の思いがにじみ出れば、泣かせようとしなくたって、観客は自然に涙を流すはずなのです。
　それがいかにも上滑りのギャグばかりで、貧乏エピソードにもリアリティが無いし、腹立たしいほど中途半端なのです。

　人は１人では生きていけない・・・。様々な人と関わりを持っていてこそ生きていける。と、わかりきった事を再認識させてくれる、ひときわ美味しいストーリーで、登場人物に悪いヤツがいない（オヤジは、ちょっと微妙か・・・）とても後味の良い、心が温かくなる物語という、本来なら私の大好物であるはずの作品を、こんなどっちつかずの中途半端な映画にしてしまった犯人は誰だ〜！

　観ていて心が揺さぶられたのは「牛丼」のシーンくらいですかねえ。
「俺かてしんどいわい。むちゃくちゃしんどいわい。しんどいから、１人で居たらつぶれてまうから、一緒におらなあかんのやろ！」
　このシーンのさわりも予告でやってましたけど、これは予告よりも心にガツンときましたね。

　裕の友人の両親も、民生委員のおばちゃんもみんないい人。兄ちゃんも姉ちゃんも・・・そう言う暖かい人たちに囲まれていたからこそ現在の自分があると、感謝の気持ちで書いたと言うことも自伝的な小説であれば良いのです。けれど、それを映画にしたとき、そのまま描いても「良い映画」にはなり得ないのですねえ。
「人の情けが身にしみる」
　なんとなく暖かい気持ちになる映画ではあっても、毒にも薬にもならない作品でしかありません。
　重ねて言いますが「可哀想な話」を「可哀想な話」として映画にしてもつまらんのです。原作は読んでませんけど、その「可哀想な話」をお笑い芸人田村がネタとして書いて「笑い」へと昇華させたから、あれだけ共感も得て売れたんじゃないかと思うんですよね。

　池脇千鶴（１０ｋｍ女！・・笑）と田中裕子は別格だなあと思わせる演技だけが印象に残りました。

　ＴＶでやった２時間ドラマと殆ど内容は一緒だそうで、お金を払って劇場で観るべき作品では無いと思います。ＤＶＤで充分です。
　この映画が好きな人、ごめんなさい。

これは無料で見たから腹もたたなかったけれど、わざわざお金を払ってみるような映画ではありません。みどころは、異様に長い小池徹平のシャワーシーン（唯一のサービスカット？）と、主人公の友だち役の柄本時生くんくらいでしょうか。

原作は読んでいないので、田村家の経済状態やお父さんの事情がどうだったのか、私にはわかりません。けれども、どんなに行き詰ったからといって、「解散！」のひとことで３人の子供を路上に放り出してしまう、そんな無責任なことが許されるのでしょうか？
この子が男の子で、季節が夏だったから、公園で暮らしてもなんとか無事でいられたのでしょうが、空腹のあまりダンボールまで口にしようとする姿に、不覚にも泣けてしまいました。
しかも、このお父さんは蒸発したわけでもなく、兄弟の近くで暮らしていて、映画の最後の方では、道で偶然出会った息子に、「おお、元気にやってるか。」なんて声をかけているのです。保護者責任遺棄とかで、罪に問われたりしないのでしょうか？（しかも「解散！」おとうさんが、ソクーロフの「太陽」で昭和天皇をやってたイッセー尾形ですよ！）

裕のお兄さんも「ホームレス大学生」なる本を出したようですが、いちばん悲惨だったのは高校生だったお姉ちゃんに違いないと思います。
映画の中のお姉ちゃんはひょうひょうとしていますが、若い女の子がある日突然路上に放り出されて、どんなに辛かったことか。池脇千鶴は高校生にしては年が行き過ぎてますが、１７，８のかわいい女の子がこの役をやったらかわいそうすぎるので、わざとの配役かもしれませんね。それにしても、お父さん許せない！

こちらはガラちゃんや詩乃ちゃんのレヴューに近い感想の作品です　「ヴィヨンの妻」より五分で気持ち良い映画のリズムにのり　この映画をずっと見ていたいとゆう気持ちにしてもらえます　暫く古厩監督の作品から遠ざかっていたこともあり　嬉しいですね

ガラちゃんがとてもわかりやすく古厩作品の特徴を掴んだ解説をしてくれているんですけど　このがつがつと対象に喰らい付いていかない奥床しさが人柄そのままで　彼の映画演出の肝なのです

父の解散発言でちりちりばらばらの兄弟　主人公は一人で問題を抱え込むでしょう　公的私的救援もなくサヴァイバル状態に　しかしここは映画の作為で少年が一人で生きる姿を描くための　はしょり　これらはマクガフィンです　その意味は公園を舞台とするためのもの　この舞台で少年は未知の人と出会い　闘争し　ダンボールを喰らい　うんこをする　そして雨が降る　この空間が映画的物語が生起する場所なわけです　これが前半の演出です

５０分を過ぎて映画はようやく事態の打開に向けて物語を転調させていきます　父と母の不在の意味　死を介しての少年の新たな人生の出立　公園は役目を終えて素通りされ　彼は海に向かいそして家に帰る　現代では感受出来ないだろう「ヴィヨンの妻」の侘しさとデカダンスは　こちらの映画において現代性として再認識され少年が自立して生きる姿勢の希望のゆえに乗り越えられるのです

いまやポスト３・１１シネマとでも言うべき形で相貌が塗り替えられる邦画が増えてくるでしょう　古厩監督の人柄が良く出たこの映画の一歩引いた穏やかな演出の妙味は　悲惨な現実を思い起こさせる映画題材としては　抵抗なく入っていける作品として　これから広く見られることを望みます　　

フジテレビでやってたドラマの方が
断然面白かったですね〜。
泣けたし…。
映画にする必要なかったかと…（・_・）

小池徹平もキングコング西野もいまいち…。
でも池脇千鶴はほんとによかったですね〜(＾▽＾)

あと、小池徹平のお風呂入るシーン……。
ありゃ〜なんなんでしょ〜？
意味がわからなかった…。
女性ファンの為のシーン？
あんな小池徹平のＰＶみたいな撮り方…。失笑でした。
見た目はあんまり汚れてないのに
流れて出てくる水がまっ茶っ茶…。
あ〜つまんない。

よかったシーンは牛丼屋のシーンだけでしたね。

ドラマを映画にした方がほんとによかったよ！！