コッポラの胡蝶の夢

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　荘子の「胡蝶の夢」の説話はなぜだかとても心惹かれるものがります。シンプルながらも人間の深淵に迫るようでとてもロマンを感じます。今こうして文章を書いていてもふと次の瞬間に目が覚め、長い夢を見たなぁと思う自分がいるような気が時折私自身感じることもあります。
この作品は邦題は「胡蝶の夢」が付いていますが原題は「YOUTH WITHOUT YOUTH（若さなき若さ）」、で私は 未読ですがルーマニアの宗教学者ミルチャ・エリアーデの小説がベースとなっているそうです。ただ原作でも「胡蝶の夢」の説話に触れているらしく映画でも「胡蝶の夢」の事を主人公も意識してるので、邦題として「胡蝶の夢」とつけられていてもあながち間違ってはいないし、なかなか良いのではと思う邦題です。

　輪廻や夢といったテーマを扱っていますが、リンチなどの語り口とは違って見ている最中はそれほど難しいところは無く、落ち着いた雰囲気としっかりした画面作りで最後まで飽きることなく見られる作品になっています。ルーマニアで実際にロケをしたというだけあってどこかヨーロピアンな雰囲気を感じる映画の佇まいです。

　 「胡蝶の夢」というだけあって、観終わってもすっきりと終わる映画ではありません。もちろん人それぞれに解釈があるでしょうし、胡蝶の夢の説話のように確かなこと（正解）は無いのでは。またはいずれもが正解。そんな気がします。


　それでも敢えてこの映画を解説するとすれば、私は「人生に悔いを残すこと」、死の際に際し「悔い」という思いがいかに強いか、そのパワーを表現しているように思います。その「悔い」というパワーが強ければ強いほどその時を迎える瞬間に過ぎる時間が長くなるのは無いでしょうか。例えば人が事故に会う瞬間にまるで時間がゆっくりと流れるようになる（私も経験しました）のと近い感覚です。
劇中主人公は自分の「仕事の未完を悔いている」と発言を幾度と無く行っています。やはりこの主人公の言動はコッポラ監督自身の思いと重ねざるを得ません。

それでは主人公の悔いはどうなったのか？それは結構重要なアイテムとなる最後のバラの置き場所を考えると分かるかも・・・。（あくまで私の意見ですが）

いずれにせよ、この手のテーマの作品は私の大好物。ラストの主人公の決断二違いはあるものの、実は『リプレイ』という映画と非常に近い（テーマ的に）のではと思います。

　面白かったです。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

主人公の言語学者は、愛する女性を忘れられず、言語学の研究も未完で人生に絶望していて、自殺を決行する日の朝、彼は落雷の衝撃により、若返ってしまうという話ですが、何とも自分の願望が全て叶うといった夢の話に、見終わってからう〜んとなってしまいました。

彼が研究していた言語の発祥の謎や、昔の恋人と瓜二つの女性との恋、彼女の協力のもとに研究が完成するかのように思えましたが、その研究の代償はあまりにも大きかったということでしょうか？
輪廻転生とか、愛と研究に対する野心とか、多岐にわたり過ぎて、どこに焦点が当たっているのか、何を描きたかったのか、私にはさっぱり分かりませんでした。

そして、男が目覚めると再び自分に戻っていて、これは束の間の夢のようです。人生は無限にあるようだけれども、実はそんなに無限ではなく、選択肢も沢山ある訳ではないという、コッポラも７０歳を目の前にして人生を振り返っているのでしょうか？

マット・デイモンが米国ライフの特派員役として出演していますね。これはちょっと、儲けものです。
「ベンジャミン・バトン」のブラピほど、お〜おという驚き感はなかったですし、ドラえもんの最終回、植物人間になったのび太君の夢といったところでしょうか？

これはＳＦ？
それはドッペルゲンガー？多重人格？単なる内なる声？

この展開はミステリー？オカルト？サイコ？

と、思うほどいろんな要素が詰め込まれているのに
結局、楽しめませんでした。

序盤・中盤は結構引き込まれるだけに
尚更残念でした。

どれかひとつの要素を際立たせてくれたら
楽しめたのかもしれないと思います。
それくらいひとつひとつの要素はよかったです。

ストーリーとしては、
こういう流れでこういうオチってことなんだろうな
と、推測できますが、それも何となくでしかなく確信は持てません

幻想感が狙いなら、大成功と言える作品だとは思います。
でも私は、おもしろかったという余韻もなく、
何かを感じたり、考えさせられたりもしませんでした。

ただ、ラストシーンは好きです。

８０才の男性ドミニク（学者）が雷に打たれたが奇跡的に回復する。しかも３５〜４０歳に若返り、記憶力が想像を絶する。

本に手をかざしただけで中身を理解してしまう。もっと恐ろしいことは、念じると自分を撃とうとした相手の拳銃をその人に向けて発射さえることもできる。

ナチスの時代だったので、彼の能力に目をつけられ彼は名前を変えてスイスに居住。そのスイスで運命の女性ヴィロニカと会う。その女性も雷にうたれ…

なんとなくパズルを解くような内容のスリルとサスペンス的なドラマ…なおくんさんの「挑戦してみますか？」に応じて観ましたが、結構これ面白いですよ。

最後の場面で蝶と王様の話が出てきます。蝶になりたかった王様と、王様になりたかった蝶で、気がつくとそれは夢だったというものですが、これは夢でない実際に彼ドミニクの身に起きた物語です。

次は誰がこの映画に挑戦してみるのでしょうか？ｔｏｔｏｒｏが久しぶりにお薦めする面白い映画ですヽ(^o^)丿

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　コッポラ10年ぶりの新作は、「意味がよく分からない」と事前に目にした評判はよろしくなかった気がします。僕もよく意味は分かりませんでしたが、映画作りの細部はしっかりしていて、退屈はしませんでした。案外面白かったです。
　第二次大戦前のヨーロッパで、死を目前にした言語学者が雷に打たれて若返る。歯がボロボロ抜けて、新しい歯が生えてくる。ヒトラーの若返りを狙ってかナチが研究材料として目をつけ、学者は戦火のヨーロッパを隠れながら逃げ回る。戦後、かつての恋人にそっくりな美女と出会うと、何が触発したのか、彼女の精神に古代インドに生きた修行僧の精神が憑依し、突如サンスクリット語で話し始める。彼女はさらに人類の歴史をさかのぼり、言語がはじめて発せられた瞬間、その起源へと――。
　ってお話、奇想というかトンデモ本のような感じです。『薔薇の名前』みたいなのお好きであれば楽しいかもしれません。ルーマニアの小説家が書いた幻想譚ということで、どこかドラキュラのようなゴシックな怪奇風味があって、そのあたり映画にもほんのり表現されていて、作品を下支えしています。
　この作品は印象的な花の使い方や、落雷で燃え上がる傘などの特撮が効いていますし、ブカレストやインドのシーンなどロケもいいです。『レインメーカー』や『友よ風に抱かれて』なんか小さめの作品を見ると分かりますが、コッポラって手際いいんですよね。
　ティム・ロスはもちろん達者ですが、『ヒトラー　最期の十二日間』の秘書役で印象的だったアレクサンドリア・マリア・ララの青い瞳に惹かれました。６５点。