インディアン・ランナー

ヴィゴお目当てに鑑賞…。…しか〜し、さっぱり面白くなかった。…だから何が言いたいのかなあ。つまりは��反戦�≠ﾁてことですか？　それともラストで��生まれてくるこどもは神様からの贈り物�≠ﾆいう言葉が流れていたけど、��新しく誕生する命の素晴らしさ�＝H　う〜ん、違うなあ。よくわかんなかったです。
要は、ベトナム帰りの青年が自分の生き方に自信や責任を持つ自覚がなくなり、それを心配した兄があれこれ面倒を見るんだけど、弟にとってはそれがうっとうしく逃げたくなってしまう。
弟は強がって暴力をふるったりキレたりするけど、本当は気が弱いだけ。
つまり、現実を直視できずに甘えているんだよね。兄や恋人や世間に甘えているのよ。子供のころは仲のいい兄弟でとても楽しかったのに、大人になったら一方は優秀で地域から信頼されている警察官、一方ははぐれ者。弟はそんなことにコンプレックスを感じでひねくれていたのかな。それにしても、一時は昼夜まじめに働いて子供の誕生を楽しみにしていたのに、何でまた暴走するのかなあ。責任の重さに耐えられなくなったのかな。その辺の心の軌跡がわかんないなあ。
せっかくのヴィゴ出演も、この作品は残念なことに今ひとつだった。

ショーン・ペンの初監督作品。長すぎる。自己流の点数を付ければ１０点満点の３点だが、脇役でチャールズ・ブロンソンとデニス・ホッパーが出ていなければ２点か。主人公の弟フランク（モーテンセン）の目つきはサイコパスのようで気味が悪い。共感できない。

なんともダウナー系。
生出産やヴィゴのモロ出しなど
話題は豊富も朝っぱらから観ると
一日中暗い気持ちになっちゃいますよ〜。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

対照的な兄弟を描いた本作はショーン・ペンの脚本・監督による第一回作品なのだそ
うだ。ショーン・ペンは作品で最も言いたいことを描かない（と、私は思っている）のだ
が、第一回作品からし既に確立されていたようだ。破天荒な弟には感情移入や、同情
を許さない描き方がなされている。兄の描き方は真逆だ。しかし、彼はベトナム帰還兵
であり、昨今映画ネタで多く扱われているPTSDに他ならない。彼の兄はこの部分につ
いては触れようともしない。もし彼が重度の病気だという前提で描かれていたら間違い
なく見方はかわる。ショーン・ペンはこういう設定にしておきながら理由として使ってい
ない。この辺りに本作の意図が見え隠れするのだが、私の理解の範疇は超えていると
みえてなかなか理解しきれない。もどかしさも増すのだが、ショーン・ペンらしいといえ
ばそれまでなのかもしれない。

映画は散りばめられた謎や理由を全て明確にして終われば非常に後味のいいものに
なるのは間違いない。だけど、これはまさにフィクションという大前提であることを裏付
けてもいる。実在しそうな話、誰もが経験するような、身の回りのノンフィクション。この
考えにいきつくと本作は非常によく作られていることがわかってくる。

個人的な好き嫌いで言ってしまうとあまり好きな作品ではないのだが、どこか魂を揺さ
ぶるのではなくわずかにかすっていくような感覚が残ったのも事実。

ヴィゴ・モーテンセンが弟役だが、ロードオブザリングの10年前の本作。かなりの男臭さ
はこのころからだったんですね。この手の役者さんっていそうでいないような気がします。

ショーンペン監督作品はどうしてこうも暗くて小難しくできてるんだろうか。第一回作品からこの傾向があったんだとわかった。

長い映画で少し疲れた。ベニシオデルトロが出てるときいたが、本当に一瞬のチョイ役だった。

ミィディアムのパトリシア・アークエットが若い、かわいいでも、キャーキャーうるさいです。

Somebody was boring me, I think it was me.
「退屈な奴がいて困ってたんだ。そいつはオレだったみたいだ」
泥酔したヴィゴ・モーテンセンが素っ裸で一言いうセリフです。