映画「信長協奏曲」

チャラ系高校生、歴史音痴のサブローが、ふとしたことから戦国時代にタイムスリップ。
そこで、自分に顔がそっくりな若き日の織田信長に遭遇。
体の弱い信長にとって若殿なんてやってられないとばかり、サブローに信長の交代を依頼。
いろいろとなんだかんだ歴史上の史実どおりの事件などが起きて、本物も戻ってきたりなんかして
なんやかんやの大騒ぎ・・・というのがドラマ。
その間のいろいろなエピソードが実に楽しく、実にユーモラスで、見事に描かれていました。

映画の方は、そのドラマの続きです。
ドラマの方は毎週月曜日が待ち遠しいほどに面白かったので、
この『続きは映画で！』って出たときは
またこのパターンかよ！お金取るきかよ！とフジテレビに対して怒りすら覚えたものですが、
やはり映画公開とあっては、気持ちは逸ります。
いそいそとお金払って見に行ってしまいました(笑)

まあ、２時間ドラマでも良かったのでは？という意見もあるようですが
お金分ぐらいは楽しめて、十分に面白かったですよ。
ミッチーこと明智光秀は実は本物の信長で、
サルくんこと豊臣秀吉は実は信長に恨みをもっていて・・といった話を
どう組み立ててどう辻褄を合わせるのか興味深く見ました。
で、辻褄あわせはまんまと歴史どおりうまくいき、物語は完結します。
原作漫画の方は、映画公開当時ままだ連載中のようなので、原作とは違う独自路線での完結のようです。

ただ、信長が本能寺の変で命を落としたとされるのは４８才、
その時点で息子や娘が２０人近くいたわけですから
その辺りの辻褄あわせは全く無視していました（笑）
やはり、そこはサブローにより歴史は変わったということで、いいですかね？(笑)
確かに信長は当時としては珍しくかなりの西洋かぶれの伊達男だったいうことですし、
現代からタイムスリップして行った人物だったとしても、なんとなくうなずけます。
本能寺の変のあと亡骸も見つからなかったということでも、
ちょっとワクワクする真実がありそうな、なさそうな・・

で、映画の帰りに、原作漫画本を思わず大人買いしてしまいましたー！(^_^)

原作も未読です。
ドラマも観ていません。
いきなりこの映画を観ました。オマケに歴史オンチ。

現代の高校生サブロー(小栗旬）が戦国時代にタイムスリップして、
本物の織田信長に瓜二つの容貌をしていたことから、病弱な本物の織田信長の代わりに信長として生きて行くSTORYです。

サブローはフレンドリーな性格で時代の垣根を軽々と超えて、
戦国の世に馴染む様子は笑いを誘います。

ただひとつだけどうしても腑に落ちないのは、本物の織田信長が明智光秀に変わってしまう設定です。
(各地を放浪する中、明智家の養子に迎えられ明智光秀と名乗る）
原作は膨大な数の人物が登場するらしく、原作未読で「分からない・・・」などと言うのもおこがましいですが、
明智光秀が謀反を起こし織田信長を倒すその行為の後ろ盾は羽柴秀吉(山田孝之）の陰謀に他ならず、明智光秀を利用して秀吉が「天下を取る」
・・・これが「本能寺の変」の解釈なのでしょうか！
明智光秀の天下はたった13日間だったとか・・・。
秀吉は明智を利用したと言う事でしょうか。

なんか無知な事を言ってるのだと思われると思います。

タイムスリップして来たサブローが規定の歴史を変える事は出来るのか？
ここらあたりも、興味のあるところです。

ラストはうまくまとめた・・・と言うか、妥当なところでしたね。
「本能寺の変」の裏話として、楽しめました。

織田信長の亡骸は遂に見つからなかったという事実も、この映画に味方していますね。

毎回ステキな感動を与えてくれたドラマの結末版劇場版。
これまでも歴史は大枠では変わりませんでした。
誰もが知る、戦国時代の歴史のまま。
織田家の結末。
織田信長の結末。
本能寺の結末。
きっと誰しもが
「こういう展開になって、こう終わるのではないか」
と、思ったと思います。
正解です。
その誰しもが思った通りに物語は展開していきます。
歴史は大枠では変わりません。
観客の創造の範疇。
つまり円の中で、物語は幕を閉じます。
意外性はありません。
最後だけ映画にする必要もなかったかもしれません。
商業的な匂いがプンプンするのも否定できません。
しかし、それでも良かったのではないでしょうか。
本能寺の変一本に絞った劇場版。
サブロー＝信長の奮闘。
信長と家臣の絆。
信長と帰蝶の絆。
やっぱりグっときます。
心の底から応援したくなります。
出来ることなら織田家の全ての人々に
戦のない平和な世の中で日々を過ごさせてやりたかった。
そこから見える新しい景色を眺めさせてやりたかった。
そんな気持ちです。
織田家の家臣と意思を合わせ
幸せを得ることができたサブロー。
いしあわせの心。
予想を超える出来事が起こらなくてもいいんです。
円の中で満足できる物語でした。

毎回のように思いますが
小栗旬くんは、やっぱりイイ役者。
彼が殿なら
やはり支えたくなるんじゃないかなぁ。

ＴＶ版が好きで、毎週楽しみに観ていましたが、最終回、
なんて終わり方するんだよ！と怒りました。
完結は劇場版で。
というのは最近のドラマではよくあるが、それでも皆、ＴＶ版としてはちゃんと
終わっていて、まだ続きがあります的なエンドだ。
なのに「信長協奏曲」はＴＶ版としても話途中で、
普通に来週に続くかのように「映画に続く」という手法だった。
ま〜ビックリしました。
こんな終わり方があるのか？って。

さて、こんなことがあっての劇場版。
期待しない訳がない。
期待大で観賞しましたよ。
いや〜面白かった。
ＴＶ版からそのまま継いだストーリーは自然な流れで、
期待を裏切らない面白さ。

ただ、僕はＴＶ版を観ていたからいいけど、
人物紹介も、これまでのあらすじも、何も無い。
ＴＶを観ていなかった人は混乱を極めただろう。
その点はマイナスか。

もひとつマイナスなのは、主人公サブローの知識の無さ。
勉強しない子でも、本能寺の変くらいは知ってるでしょ。
信長の最後を知らない高校生なんているの？

まあ、なんか酷評になってしまったけど、
映画は面白かった。
オススメです。
もちろんＴＶ版を観た後でですが。

８５点

あらすじ入りまーす。

どこにでもいる普通の高校生サブロー（小栗旬）は、ある日戦国時代にタイムスリップ。そこで出会ったのはなんと織田信長。しかも顔がそっくりだった（小栗旬の1人2役）。

そこで信長に「私の代わりに信長になってくれ」と言われたサブローは、そこから信長になりきり、知ってか知らずか（たぶん知らないだろう）史実通りに歴史を進めていく。

ここまでがＴＶドラマで放映された部分。劇場版では、石山本願寺の蜂起からスタートします。

そして、サブローはその蜂起もなんなく（史実通りに）収めますが、サブローと同じく現代から戦国時代にタイムスリップした男に言われます。

「お前、信長だろ？だからここ数年で死ぬぜ？」


こんな感じでよろしかったでしょうか？ではレビュー進めます。

まー結果から言えば、面白かったところは面白かったですが、ちょっとストーリーの運びがどんくさい気がしました。言い換えれば、「間」が多すぎるというか。

本来、映画での人物描写は、役者の表情や演技で表現されますが、本作ではその「間」が少々長すぎるきらいがありました。そのせいでスピード感がないというか。

誰もが知る織田信長の生涯（私の彼女は知りませんでしたが）を映像で流す場合、それはスピードが速く、流れるように進んでほしいものです。なぜなら、「先」がわかっているのだから。

だから途中で眠くなった・・・のもただ私が疲れていたから、という理由だけではないでしょう。この映画も悪い。


ただ、コメディパートは素直に笑えました。あれは面白いし笑える。しかもなぜかこのパートだけスピーディーで心地いい。これをドラマ部分で出せよ！と言いたくなる。


あと、サブローのセリフがどれもこれもどこかで聞いたセリフで、新鮮味が全くない。それもマイナス要素。

総合的に見て、普通の映画かな、といった印象です。

☆3，5つ。