ヒトラー　最期の１２日間

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　１９４５年４月末、ソ連軍に包囲されたベルリンの官邸地下壕で、ナチスドイツ総統ヒトラーが自殺するまでを中心に描く群像劇です。
　ヒトラーを狂気の独裁者、史上空前の怪物としてばかりでなく、その人間性を史実に基づいて淡々と描こうという試みがなされるまでに、６０年という歳月を要しました。おそらく、ドイツでもタブーであったのでしょう（この点、『プライド』など邦画と比較したくなりますが、私には荷が重そうです）。
　本作の二つの原作のうち歴史学者フェストによるノンフィクションを読んだ限りでは、映画は事実を冷静に、丹念に追っており、フィクショナルな、ドラマ的な要素は極力排そうとしていると感じました。
　しかし、事実は小説より奇なり。
　敵が間近に迫り、砲撃で揺れる地下壕で、恐るべき悪夢の悲喜劇は繰り広げられます。
　時に黙し、時に感情を爆発させ、すでに壊滅状態の師団が敵陣を突破し駆けつけると妄想するヒトラー。
　帝国と総統の内面の崩壊を知りつつ、なにひとつ進言できない閣僚、将校たち。やけっぱちのように続く頽廃した宴。なおナチの理想に殉じようとする者、逃亡する者、粛清される者。
　ヒトラーは、自らの死にすべてを引きずりこんでいく。壕の外では降伏を許されない兵が撃たれ、急遽徴用された少年兵が砲弾に吹き飛び、自警団が戦争継続に消極的な市民をアカと称して吊るしていく。
　この映画が、ほぼ事実であるということの前に、立ちすくまずにはいられません。当時の戦況や、ヒムラー、ゲッベルス夫妻（ああ、なんということを・・・）、ゲーリング、エヴァ・ブラウンといった主要人物には、ある程度知識があったほうが分かりやすいでしょう。
　最後に秘書ユンゲ本人が登場するところは、大切なメッセージではありますが、やはりホロコーストへの言及がなければこの映画がつくれなかったのだなとも思わせます。
　では、本作はいわば事実の再現であって、映画としての魅力はないのかと言えば、そうでもありません。テーマがテーマなだけに慎重ではありますが、俳優陣の演技はみな見ごたえがありますし、終盤のユンゲの脱出劇と、とある少年との出会い（フィクションではないかと思います）には、それまでに抑えられていた映画的な躍動感、サスペンスが感じられました。
　重厚ですが、多くの人に見てほしい作品です。６５点。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　独裁者ヒトラーの敗戦を目前にした姿は、背の曲がった神経質そうなみじめな小男にすぎない。どこにそんなカリスマ的な威厳があるのか、映画を見ている限り、理解できない。そして、「総統」としてのヒトラーは「市民など死ねばいい。戦争なんだ、市民の命などかまっていられるか」と無慈悲な男だが、女性秘書にはやさしい声をかけ、子どもを膝に抱いてご機嫌な好々爺ぶりを見せる。

　6人の幼い子どもたちを道連れに一家心中する宣伝相ゲッベルス夫妻のケースはほんとうにたまらない。狂信的にヒトラーを崇拝するゲッベルス夫人は凛として威厳ある美しい女性だ。彼女が子どもたちを手にかけていく様は戦慄の涙があふれるシーン。軍国の母は恐ろしい。しかも身の毛もよだつほど気丈で毅然とし、品があるのだ。この場面はこの映画のなかでもっとも緊張感にあふれていた。

　狂信者はどこか一本スジの通った魅力を持っている。信じるもののために命を惜しまないという姿は崇高ですらある。この映画でも、一身を賭して祖国防衛に立ち上がる少年義勇兵たちの勇ましいこと。敗戦を目前にして地下壕で酒びたりになる将校よりも、最期まで毅然として戦う軍人たちのほうがずっと好感がもてる。これは困ったことだ。
　この映画を見たからといって決してヒトラーに好感が持てるなどということはないし、戦争の愚かさ・残虐さはいやというほど伝わってくる。それでも、第三帝国の最期の2週間だけにしぼって映画が作られているため、強制収容所もユダヤ人虐殺も登場せず、ナチスの何が問題だったのかは漠としている。ヒトラーに心酔する若い秘書の視点で作られているため、映画の中では観客もついついヒトラーに同情的な視線を向けてしまいそうになる。

　だが、映画の最後に、亡くなる前のユンゲ元秘書のインタビュー画面が映ると、観客は我に帰るだろう。「あのころ、強制収容所のことは知らなかった。でも、若かったから、知らなかったから、と責任逃れはできない」と自分がヒトラーの秘書であったことを恥じてユンゲは証言する。映画の冒頭と最後に挟まれる彼女の証言がこの映画の製作意図だ。しかし意図と結果が矛盾するのはよくあること。この映画がどのように受け止められるのか、危惧も残る。

入荷以来ずっと三日月状態、waitしてやっと観ることができました。映画館でもかなり人がはいっていたようですし、こんな重い映画をみようと思う人が日本にはたくさんいるということがまず嬉しいですよね。

禁酒、禁煙、菜食主義の神経質な小男ヒトラーは、この映画では現状を認識しようともせず、実現不可能なことばかりを述べ立てる、半ば錯乱状態の独裁者のなれの果て。
こんな男を信じ、将来を託したたくさんの国民が、その独裁者に全く顧みられることもなく死んでいったことは悲劇でしかない。

しかし、ホロコーストについては全く触れられていず、みようによっては「こんな普通でない精神状態の独裁者がやったことなのだから仕方がない」と言っているようにもとれるので、イスラエルのプレスが激怒したというのもわかるような気がする。

映画の冒頭、ヒトラーの秘書だった女性の証言で始まり、最後にご本人が登場している。少し前に映画館でみた「白バラの祈り」のソフィー・ショルについて言及し、「若かったから、知らなかったからではすまされない」と語っているが、その証言に最も感銘を受けた。

これだという映画は公開初日の初回に観ることにしています。私がいつどのようにして観ようが、作品そのものにも鑑賞する味わいにも全く関係ないことはわかってはいるのですが、作品の入りの良し悪しが一番始めに、そしてはっきりとわかるのが初日の初回で、それに決意を持って駆けつけることがその映画を支持するという映画ファンにできる数少ない意思表示だと思っているからです。

というわけでソクーロフの『太陽』も初日の初回に駆けつけました。話題性があるためそれなりの入りはあるだろうと予想はしていましたが、予想を大きく上回る反響で、開演の1時間前には既に満席状態、開演直前には次回の整理券も配布し終えるような状況になっており、初回自体も数多くの立ち見客がいました。終演後も入り口は整理券を求める長蛇の列や、多くのマスコミ人などでごった返しており余韻に浸る静けさなど求むべくもない有様でした。作品は言われているとおり「人間天皇」の表現に徹したもので、これなら口さがない連中の誹謗中傷はないだろうと一安心しましたが、でも恐らくソクーロフにとっては初めてであろう「喜劇」として仕立て上げられていたので、それはそれで攻撃の対象になるのではと別な心配が出てきました。

ご存じの通り『太陽』はソクーロフの人間4部作の第3部に相当し、『モレク神』と題された第1部はヒットラーを主人公にしています(ちなみに第2部『牡牛座』はレーニンで、第4部はまだ撮影されていません)。『モレク神』は日本では未公開なので、自ずと(というか、半ば無理矢理)思いは同じく人間ヒットラーを主人公とした『ヒトラー　〜最後の12日間〜』に向かいました。この作品、なかなか悪くはないとは思うのですが、実はヒットラーを主人公とした作品じゃないんですよね。彼の秘書だったユンゲこそが主人公であり、でも単独の人物を主人公とした作品と言うよりも多くの人物達を公平かつ色眼鏡無しで扱った群像劇なんだと思います。個人的には夫以上にエキセントリックなヒットラー信者だったゲッベルス夫人の造形に一番心惹かれましたし。この作品、ヒットラーのことばかりが言及され、それはそれで仕方のない側面があるとは言うものの、「ヒットラー「もまた」一人の人間に過ぎなかった(と言う側面もあった)」という見方の方がより愉しめる作品なのではないでしょうか。

ヒトラーが自決するまでの１２日間を描いているらしいが、別に１２日間であろうが３０日間であろうが関係なかった。この邦題に少なからず騙されたようだ。何故なら「ヒトラー自決まで後何日」みたいなカウントダウンもなかったので実際何日前の話かわからなかったからだ。ま、どうでもいいことだけど（笑）。秘書だったトラウドゥル・ユンゲ嬢が最後に登場していることからもたぶん史実に基づいて製作されていると思う。ただ、実際の戦況、街の状態はもっとひどかったのではないだろうか。

僕はこの作品を見て途中でちょっと混乱した。この作品を誰の視点で見ればいいのかわからなくなってしまったのだ。僕はトラウドゥル・ユンゲ嬢の話を映像化したものだから秘書の視点で見ればいいと思っていた。それがどうだ、秘書の場合もあるし、ヒトラー総統の場合もあるし、少年兵の場合もあって一体誰の視点で見ていけばいいのかわからなくなってしまったのだ。この点を統一しなければ焦点がぼけてしまい、この作品で何を訴えたいかということまでぼけてしまう可能性がある。この可能性を最後に登場するトラウドゥル・ユンゲ嬢のインタビューやヒトラー総統のセリフで打ち消してはいたもののもうちょっとうまくまとめて欲しかった。史実を描いた為か盛り上がりも緊張感もなく秘書が逃げ延びるまで淡々と話が進んでいく。

前世紀最大の悪者といわれるヒトラー。彼のセリフに「国民が自ら選んだ運命だから自業自得だ」「弱者には死あるのみ」が出てくるがそれを聞く度にこんな指導者がいて良いものかととてもショックだった。自分の描いた理想郷のため６００万人ものユダヤ人を虐殺し、自国民に対して尚、この様なことを本気で言っていたのかと思うと彼の人間性を疑うしかない。いや、そもそも人間性などなかったのかもしれない。ナチズム、帝国主義、ホロコースト、アウシュビッツ・・・一体彼は何を目指し、何故独裁者となってしまったのか、僕はこの作品を見て逆にこっちの方に興味が湧いてしまった。自分の国の民を指して弱者には死あるのみなどと言える人間などこの世にいてはいけない。本当に信じられない。何故当時のドイツ国民は彼を信じ、総統として崇めたのだろう。今ドイツではワールドカップが開催されている。過去にこんな恐ろしいことなどなかったかのように・・。彼のような人物が今後出てこないことを祈る。