Ｓｈａｌｌ　ｗｅ　Ｄａｎｃｅ？

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　オリジナル版のレビューを書いたので、順序としてハリウッドリメイク版もと思ったら、このレビューの数の違いは何なんでしょう？多くの人が、オリジナル版の方がいいと言っているのに・・・。
　脚本の大筋は、ほとんどオリジナル版と同じ。というか、オリジナル版に敬意を表していると言った印象です。がしかし、全く雰囲気の違う作品に仕上がっていますね。
　ガラリーナさんがおっしゃるように、お国柄というか、気候風土・生活習慣が違う国に設定するのですから、それは当然。なにせあちらは、ジュニア・ハイスクールの卒業時からプロムとかいって、ダンスを楽しむ土壌がある国ですから・・・。

　日本人が、社交ダンスをやるというのは、どこか気恥ずかしい気持ちが伴うのですが、それがオリジナル版の根底に流れる反日常性というかファンタジーとも言えます。この感覚はアメリカ人にはわからないでしょうから、無理に描こうとする必要もないんですよ。
　だから、役所広司はたどたどしいダンスから、徐々に徐々に上達して行くところを、リチャード・ギアはいつの間にかというか、瞬く間に上達しちゃいます。奥さんの描き方にしても、日本人の理想、いや理想ではないな、基本的な奥さん像からすれば、原日出子演じる、控えめな耐える女となりますが、アメリカでは妻が職業を持つことがあたりまえなのでしょうから、これはこれでかまわないのでしょう。
　観客が、身近に感じ感情移入しやすい設定と考えれば、日本とアメリカでは当然変わるんでしょうね。

　エンディングもやはり、日本人とアメリカ人の家族及び周囲の人に対するスタンスの違いが明らかである以上、違ってくるのはごく当然でしょう。どちらも良い作品で、個人的にはオリジナル版の方がだいぶ上だと思うのですが、評価はひとそれぞれでしょう。リメイク版がオリジナルを越えるケースはまれだと思いますが、これは甲乙つけがたいと言えるんじゃないでしょうか。

　それにしても、アメリカ人は（リチャード・ギアだから特にかな）花が似合いますね。日本人が同じ事をしても浮いてしまうと言うか、滑稽になるのでしょう。
　その昔、滝ともはるというシンガー（堀内孝雄とのデュオ「南回帰線」でオリコン２位までいきました）が、うちのかみさんの誕生日に花束を持ってきてくれたことがありました。（当時、かみさんはクラブのママでした）その時に、かみさんが
「滝さんは、関内で２番目に花束が似合う男ですね」
と言いました。滝さんの
「すると、一番は？」
という問いに対して
「うちの旦那」
と答えたそうですが、リチャード・ギアにはちょっと負けます。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

アメリカでリメイクされたのだから、アメリカ人が感情移入できるように改変するのは当たり前。それを日本のサラリーマンの悲哀がないとこぼすのは、おかしい。むしろ、私は原作の持つ「小津」的ワールドを非常に尊重して作られたものだ、と感心しました。アメリカ的サラリーマンの悲哀は、遺言専門の弁護士という設定で十分に出ています。道を歩けば弁護士に当たるというアメリカ社会で、死亡後の事後処理に明け暮れるジョンが語るナレーションは、アメリカ人のハートにしっかりと染み入るものだったのではないでしょうか。

ほとんど同じ脚本でたった一つの相違点。これをどう見るかによって評価は分かれるようです。私は、この改変をとってもステキだと思いました。アメリカ人は、オリジナルの役所広司の「ふんぎりのなさ」に「ケリ」をつけてくれたのです。もちろんオリジナルは大好きな作品ですが、あの時感じた「やっぱり最後まで奥さんはおいてけぼりだな」と思った私の感情にしっかり答が出されていて、このラストの展開はもしかしてオリジナルより好きかも！？と思ってしまったくらいです。

周防監督の作品が好きなので敬遠していましたが、もっと早く見れば良かった！と後悔しているくらい。エンドロールで出演者たちのその後も描かれていますが、これも好感が持てるなあ。

もう一組のペアも竹中直人と渡辺えり子ほど、キャラが立ってないと言う人もいるようですが、果たしてそうでしょうか？我々は日本人で、そもそも竹中直人のコメディアンとしてのキャラを知っているからそう思えるだけです。どうぞ気持ちをフラットにして、リラックスしてご覧下さい。夫としての「ケリ」をきちんとつけるリチャード・ギアは役所よりエライ！と私は拍手してしまいましたよ。

日本人が社交ダンスというところに、「おかしみ」があって、それは明治時代から続いている西洋文化への”とまどい”と”はじらい”である。西洋人ｖｓ社交ダンスでは、日本人ｖｓ盆踊りとおなじで、文化的対立構造が生まれないゆえ、おかしみも生まれないだろう。ということをオリジナルのレビューで書いた。

それで本作見たけど案の定、オリジナルのおかしみがなかったです。弁護士などというセレブ系ではなく、一介のサラリーマンが社交ダンスを隠れてこそこそやるからこそ、哀愁と笑いひいては日本人のわびさびにつながる叙情が生まれるんだよね。そこのところをあまり分かってないのか、あの豪勢なキャスティングじゃ表現するのは難しいでしょう。全体的にダイナミックすぎるんだよね。後半なんかはもうＳｈａｌｌ　ｗｅ　ｄａｎｃｅ？というよりも、Ｌｅｔ’ｓ　ｄａｎｃｅ！状態（エンドロールの音楽にも流れてたけど）、踊れ！踊りやがれ！みたいな(笑)

オリジナルのパーツパーツを使ったリサイクル作品という感じでした。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

８６年の傑作が一体どうリメイクされたんだろう〜？と、恐る恐る見ました。ストーリーも、脇役の頑張りも全く同じなのに、一体この違いは？そう、主人公が、日本の平均的なサラリーマンではなく、あらゆる面でハイクラス。そして妻もキャリアウーマン。こんな設定では、ある意味別物の作品に仕上がるのは、当然かな？
誰よりも、愛する妻がいるのに、心が満たされないジョン。窓辺に立つ女性に、自分と同じものを感じたジョン。これでは、邦画版の淡い恋心とは、全く違うはずです。
最近のハリウッド映画には感じられなくなった、とても素敵な、エレガントさが感じられました。これは、邦画のかもし出すエキスが、良い意味で、影響を与えたのでは・・・と、勝手に解釈してしまった。往年のハリウッド映画を彷彿とさせてくれる仕上がりと、いえなくもありませんね。素敵なロマンティック・コメディでしょう。草刈さんとは、イメージもダンスも違い、とてもダイナミックな踊りを見せてもらえました。これは、これで良かったと。
ラストの展開は、日本人の発想にはない、ちと恥ずかしい締めくくり。でも、女性なら、自分の夫に、こんな風にしてもらえたらな〜〜と、思わなくもないかもね！！別ものと割り切って、楽しんだが勝ちかな？？

キャラクター設定、プロット、ディーテルに至るまでかなり細かくオリジナル版を踏襲。たとえば、「電車の窓からみえるダンス教室」なんていう設定はアメリカでは無理だろうと思っていたのに、シカゴのエルトレインとは、「そう来たか！」という感じ。

それにもかかわらず、全体の雰囲気はオリジナルとは全く異なるものになったと感じました。日本人特有の間のとり方というものがなくて、驚きのスピードでストーリーが進んでいってしまいます。ダンスに対する文化の違いなのか、それとも主人公がリチャード・ギアだからなのか、迷いというものが全く感じられない。夫婦の関係もとてもアメリカ的。それはそれでいいのですが。極めつけはラスト、ジョンが奥さんにダンスを頼みに行くシーン。私の大嫌いなPretty Womanを彷彿とするシーンは、「ちょっとやりすぎ？」という感もありますが、奥さんにこういうことをするのは許せるんだよね。

オリジナル版の監督である周防正行氏の「アメリカ人が作ったShall We Dance?」をあわせて一読することをおすすめします。リメイクについて考えさせられます。
イギリスでのダンス選手権の様子を、周防監督は現地で撮影したそうですが、その映像をそっくりそのままリメイク版で使うという話があった（実際に使われていたかはもう１度みてチェックしないと）というのには驚きました。