こちらの作品もおすすめ
こちらの作品もおすすめ
アカデミー賞俳優トム・ハンクスを父に持つコリン・ハンクス主演の青春コメディ。共演陣にもジャック・ブラックはじめ豪華な顔ぶれが揃った日本劇場未公開作品。南カルフォル二ア、オレンジ郡に暮らすショーン・ブラムダーはサーフィンに明け暮れる高校生。ある日、砂浜に捨てられた小説を手にしたショーンは作品に感銘を受け、小説家になることを決意する。そして、小説の作者スキナー氏のいるスタンフォード大学進学を目指すのだったが…。
製作年: |
2002年 |
---|---|
製作国: |
アメリカ |
原題: |
ORANGE COUNTY |
監督: |
ジェイク・カスダン |
---|---|
製作: |
スコット・ルーディン 、 スコット・アヴァーサノ 、 デヴィッド・ゲイル[製作] 、 ヴァン・トフラー |
製作総指揮: |
アダム・シュローダー 、 アダム・シュローダー 、 ハーバート・W・ゲインズ |
出演: |
コリン・ハンクス 、 ジャック・ブラック 、 キャサリン・オハラ 、 スカイラー・フィスク 、 シュイラー・フィスク 、 マイク・ホワイト 、 チェヴィー・チェイス 、 ジョン・リスゴー 、 ケヴィン・クライン 、 ベン・スティラー 、 カイル・ハワード |
脚本: |
マイク・ホワイト |
撮影: |
グレッグ・ガーディナー |
音楽: |
マイケル・アンドリュース |
アカデミー賞俳優トム・ハンクスを父に持つコリン・ハンクス主演の青春コメディ。共演陣にもジャック・ブラックはじめ豪華な顔ぶれが揃った日本劇場未公開作品。南カルフォル二ア、オレンジ郡に暮らすショーン・ブラムダーはサーフィンに明け暮れる高校生。ある日、砂浜に捨てられた小説を手にしたショーンは作品に感銘を受け、小説家になることを決意する。そして、小説の作者スキナー氏のいるスタンフォード大学進学を目指すのだったが…。
製作年: |
2002年 |
---|---|
製作国: |
アメリカ |
原題: |
ORANGE COUNTY |
監督: |
ジェイク・カスダン |
---|---|
製作: |
スコット・ルーディン 、 スコット・アヴァーサノ 、 デヴィッド・ゲイル[製作] 、 ヴァン・トフラー |
製作総指揮: |
アダム・シュローダー 、 アダム・シュローダー 、 ハーバート・W・ゲインズ |
出演: |
コリン・ハンクス 、 ジャック・ブラック 、 キャサリン・オハラ 、 スカイラー・フィスク 、 シュイラー・フィスク 、 マイク・ホワイト 、 チェヴィー・チェイス 、 ジョン・リスゴー 、 ケヴィン・クライン 、 ベン・スティラー 、 カイル・ハワード |
脚本: |
マイク・ホワイト |
---|---|
撮影: |
グレッグ・ガーディナー |
音楽: |
マイケル・アンドリュース |
収録時間: | 字幕: | 音声: |
---|---|---|
82分 | 日本語英語英解日解 | 1:ドルビーデジタル/ステレオ/英語 2:ドルビーデジタル/ステレオ/英(解説) |
レイティング: | 記番: | レンタル開始日: |
PDSV147 | 2004年02月06日 | |
在庫枚数 | 1位登録者: | 2位登録者: |
13枚 | 0人 | 0人 |
収録時間:
82分
字幕:
日本語英語英解日解
音声:
1:ドルビーデジタル/ステレオ/英語
2:ドルビーデジタル/ステレオ/英(解説)
レイティング:
記番:
PDSV147
レンタル開始日:
2004年02月06日
在庫枚数
13枚
1位登録者:
0人
2位登録者:
0人
DVD
収録時間: | 字幕: | 音声: |
---|---|---|
82分 | 日本語英語英解日解 | 1:ドルビーデジタル/ステレオ/英語 2:ドルビーデジタル/ステレオ/英(解説) |
レイティング: | 記番: | レンタル開始日: |
PDSV147 | 2004年02月06日 | |
在庫枚数 | 1位登録者: | 2位登録者: |
13枚 | 0人 | 0人 |
収録時間:
82分
字幕:
日本語英語英解日解
音声:
1:ドルビーデジタル/ステレオ/英語
2:ドルビーデジタル/ステレオ/英(解説)
レイティング:
記番:
PDSV147
レンタル開始日:
2004年02月06日
在庫枚数
13枚
1位登録者:
0人
2位登録者:
0人
約35,500
タイトル以上
国内ドラマも一部含まれております
約5,400
タイトル以上
約9,200
タイトル以上
約210,000
タイトル以上
約250,000
タイトル以上
※2022年2月 現在のタイトル数
入力内容に誤りがあります。
内容をご確認のうえ、修正いただきますようお願いいたします。
この作品に関するあなたの感想や意見を書いてみませんか?
※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。
これは全くヒネクレ老人の出る幕の無い「ストレート」な「分かり易い」映画なんでレビュー書くのやめようかと思ったんですが、一点どうしても気に掛かることがあって筆を取り直した次第です。
レビュアー諸氏が指摘されている通りなかなかよく出来た「青春ドタバタギャグコメディ」だと思います。主人公ショーン(コリン・ハンクス)とその恋人(シュイラー・フィスク)以外は登場人物全てがヘンなヤツばかりで、中でもショーンの兄ランス(ジャック・ブラック)のぶっ飛びぶりが完全に常軌を逸してるから笑える、っていうところまではもう何作も同じパターン見てるんで珍しくも無い(2002年製作ですからもしかしたらこの映画が「走り」だったのかも知れませんが)。この映画が「なかなかよく出来てる」のは「ヘンな」「常軌を逸した」やつらに対置される「マトモな」「常識的な」主人公を「爽やか」に描いて、「マトモで常識的な」観客にとって素直に感情移入出来るように「計算」されているからなんですね。トム・ハンクスの息子コリンは正に適役でしょう。と言うか、このヒトこの先もこれしか出来ないんじゃないか?って「役者」としての将来がちょっと心配になりますが(笑)。
でも、私が「気に掛かった」のはこの「マトモな」主人公の「爽やかさ」なんですね。「小説家になりたい」という若者らしい夢も、尊敬する作家(ケビン・クライン)が教鞭をとる「スタンフォード」に入学して彼の指導を受けたいという希望も大変爽やかで結構なんですが、一点私が気に喰わんのは彼が「作家になること」と「スタンフォードに入ること」を混同しているからです。いや、後半確かにショーンはケビン先生と対面してその「混同」に気付き、ラストではスタンフォード進学を自ら断念するのですからそこを「気に掛ける」のはヒネクレそのものだ、と言われそうですが、ショーンが入試に失敗したあと父親(のカネ)に泣きついたり、恋人の「策略」に乗って「コネ」を利用しようとしたり、ランスのアホな計略にすら頼ろうとしたり、という辺りはやはり全然「爽やか」じゃない。他の連中が「アホだけど邪気が無い」のに比べショーンが「頭がいい」だけに随分と「計算高い」し「品が無い」のが私には非常に「気に掛かり」ましたねぇ。
「リトル・ミス・サンシャイン」との類似性を指摘されているレビューが幾つかありましたが私も全く同感で、何が類似してるかと言えばこの「下品な計算高さ」だと思います。それはショーンという主人公の問題点と言うよりはこの作品全体、ひいてはアメリカという国自体の国民的価値観の「品の無さ」だと思いますね。「混同」してるのはショーンだけでは無く、父親も母親も恋人も兄のランスですらショーンの本当の夢は「よい作家になりたい」ことであって「スタンフォードに入りたい」ことではないということに気が付かない。
作者は気が付いてるんでしょうか?明らかに気が付いてます。わざわざケビン先生を登場させ、ショーンにスタンフォードを断念させてるんですから。にも拘わらずあのラストの「家族ってイイね」みたいなユルい終わり方でそこをボカしちゃうのは何故か?答は明らかですね。「国民全体」が「下品な計算高さ」に毒されているのに、そこを明快に皮肉ってしまったら「ウケない」からです。その意味ではこの作者こそ最も「下品で計算高い」のかもしれませんね。その辺りも「リトル・ミス・サンシャイン」に酷似してますねぇ。
このレビューは気に入りましたか? 3人の会員が気に入ったと投稿しています
※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。
砂浜でみつけた本に感化され、小説家を目指す青年。
スタンフォード大学を目指すが・・・。
おかしな家族、友人、彼女。
ドタバタの末、みつけたもの。
悪くはないが、のりきれなかった・・・。
ジャック・ブラックも、面白いは面白いけどなぁ・・・。
車寝たふりしていたジャック・ブラックがカメラ目線で微笑むシーンはキモかった。
カメオ出演?のベン・スティラーも出てたってだけだしなぁ・・・。
このレビューは気に入りましたか? 3人の会員が気に入ったと投稿しています
入力内容に誤りがあります。
内容をご確認のうえ、修正いただきますようお願いいたします。
ユーザーレビュー:64件
投稿日
2011/06/21
レビュアー
忙中有閑※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。
これは全くヒネクレ老人の出る幕の無い「ストレート」な「分かり易い」映画なんでレビュー書くのやめようかと思ったんですが、一点どうしても気に掛かることがあって筆を取り直した次第です。
レビュアー諸氏が指摘されている通りなかなかよく出来た「青春ドタバタギャグコメディ」だと思います。主人公ショーン(コリン・ハンクス)とその恋人(シュイラー・フィスク)以外は登場人物全てがヘンなヤツばかりで、中でもショーンの兄ランス(ジャック・ブラック)のぶっ飛びぶりが完全に常軌を逸してるから笑える、っていうところまではもう何作も同じパターン見てるんで珍しくも無い(2002年製作ですからもしかしたらこの映画が「走り」だったのかも知れませんが)。この映画が「なかなかよく出来てる」のは「ヘンな」「常軌を逸した」やつらに対置される「マトモな」「常識的な」主人公を「爽やか」に描いて、「マトモで常識的な」観客にとって素直に感情移入出来るように「計算」されているからなんですね。トム・ハンクスの息子コリンは正に適役でしょう。と言うか、このヒトこの先もこれしか出来ないんじゃないか?って「役者」としての将来がちょっと心配になりますが(笑)。
でも、私が「気に掛かった」のはこの「マトモな」主人公の「爽やかさ」なんですね。「小説家になりたい」という若者らしい夢も、尊敬する作家(ケビン・クライン)が教鞭をとる「スタンフォード」に入学して彼の指導を受けたいという希望も大変爽やかで結構なんですが、一点私が気に喰わんのは彼が「作家になること」と「スタンフォードに入ること」を混同しているからです。いや、後半確かにショーンはケビン先生と対面してその「混同」に気付き、ラストではスタンフォード進学を自ら断念するのですからそこを「気に掛ける」のはヒネクレそのものだ、と言われそうですが、ショーンが入試に失敗したあと父親(のカネ)に泣きついたり、恋人の「策略」に乗って「コネ」を利用しようとしたり、ランスのアホな計略にすら頼ろうとしたり、という辺りはやはり全然「爽やか」じゃない。他の連中が「アホだけど邪気が無い」のに比べショーンが「頭がいい」だけに随分と「計算高い」し「品が無い」のが私には非常に「気に掛かり」ましたねぇ。
「リトル・ミス・サンシャイン」との類似性を指摘されているレビューが幾つかありましたが私も全く同感で、何が類似してるかと言えばこの「下品な計算高さ」だと思います。それはショーンという主人公の問題点と言うよりはこの作品全体、ひいてはアメリカという国自体の国民的価値観の「品の無さ」だと思いますね。「混同」してるのはショーンだけでは無く、父親も母親も恋人も兄のランスですらショーンの本当の夢は「よい作家になりたい」ことであって「スタンフォードに入りたい」ことではないということに気が付かない。
作者は気が付いてるんでしょうか?明らかに気が付いてます。わざわざケビン先生を登場させ、ショーンにスタンフォードを断念させてるんですから。にも拘わらずあのラストの「家族ってイイね」みたいなユルい終わり方でそこをボカしちゃうのは何故か?答は明らかですね。「国民全体」が「下品な計算高さ」に毒されているのに、そこを明快に皮肉ってしまったら「ウケない」からです。その意味ではこの作者こそ最も「下品で計算高い」のかもしれませんね。その辺りも「リトル・ミス・サンシャイン」に酷似してますねぇ。
投稿日
2009/05/21
レビュアー
カメラ湯ミカミラ※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。
砂浜でみつけた本に感化され、小説家を目指す青年。
スタンフォード大学を目指すが・・・。
おかしな家族、友人、彼女。
ドタバタの末、みつけたもの。
悪くはないが、のりきれなかった・・・。
ジャック・ブラックも、面白いは面白いけどなぁ・・・。
車寝たふりしていたジャック・ブラックがカメラ目線で微笑むシーンはキモかった。
カメオ出演?のベン・スティラーも出てたってだけだしなぁ・・・。
申し込みフォームへ記入したら登録完了!
借りたい作品をリストアップするだけ!
発送可能な商品を自宅にお届けします。
商品をポストに投函すればOK!
もちろん無料お試し期間中に退会することも可能です。 また、その場合は料金は一切かかりません。
無料お試し中も、都度レンタルは、有料でご利用いただくことができます。
また、無料お試し中に解約され、何らかの理由でレンタル商品を期日までにご返却いただけなかった場合に、追加料金が発生する場合がございます。
定額プランは1つの封筒に2枚入り、お届けいたします。
届いた往復封筒でポストへご投函いただき、当社配送センターにてご返却を確認できましたら次の封筒を発送致します。繰り返しでご登録のプラン枚数までご利用いただけます。
※1 無料お試し期間中の「新作」レンタルは対象外です。
オレンジカウンティ