イントゥ・ザ・ワイルド

青年は荒野を目指す　　　　　　　　　　　　　　　　（聞き覚えのあるフレーズだ）
再生産される欲望と　過剰を捨て
自己の存在証明を　手に入れるために

きっかけは　もはやどうでもよい
ただ歩く
登る

青年の前に立ちふさがるのは
山
砂漠
激流
そして　人の善意　愛

すべてを乗り越え
ただひたすら　過酷な大地を目指す　青年

３２V型の液晶スクリーンを前にするのは
運動不足とアルコールでふやけ
飽和した内臓脂肪で妊娠線のようなひびの入った
生白い　腹

嫉妬の感情に違いない
たくましく走り抜ける青年の肉体が
唯一自然の中で違和感を放つように見えるのは

その体が動かなくなったとき
はじめて　自然に同化し　美しく見えたのは

人間は
人間の中でしか　生きていけないものなのか
と
感慨を持つ傍らで
妻が炬燵の上掛けを顎まで引き上げて
画面に見入っている

本を一冊紹介させてください
「狼の群れと暮らした男」
人間ではない物の　一歩手前まで行った人の物語です

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ノンフィクションなんですが結末を知らないで観ました。

てっきり旅に出て人と触れ合って・・・
みたいなハートフル話で、
ひとまわり大きくなって帰ってきました的な
内容だと思い込んでいたので、
ラストに唖然でした。

自業自得であり、自分勝手であり、逃げであるため
主人公に感情移入はできません。

逆に、親の気持ちや、妹の気持ちを考えると
やりきれない気持ちになるし、
特に最後のロンじいちゃんとのエピソードは
思わずウルウルしてしまいました。

みんな、生きて帰ってきて欲しいんですよ・・・・。

人生を考え自然と戯れる一人旅はいいけれど
この映画は安易にそれに憧れて出来るもんじゃない
と言わんばかりでした。

ショーンペンが監督っていうのもビックリですね。

ずいぶん前に原作「荒野へ」を読んで、けっこう衝撃を受けました。

長い、濃密なこの本は、マッカンドレスが２年にわたって行き着いた放浪の旅の終着点を著者の体験とともに彼の日記と出会った人たちのインタビューをからめてとてもとても深い人間ドラマとして書きあげられてます。

著者もアラスカのなんとか山へ若かりし頃に挑戦し、苦難の果てに「無謀な考え」というもの理解して、無事生還を果たします。だからこそ、アラスカという大自然に取りつかれたマッカンドレスをこうも愛情を持った目で見ていられるのかもしれません。

私にとってマッカンドレスはウェインのいう「馬鹿な若い考え」でありロンのいう「何から逃げてる？」がぴったりくるかも。山に行ったら虫を見ただけで帰ってきそうだし。

２年の歳月を物語にすると本当に長い。しかも著者はマッカンドレスの生い立ちからなぜこう考えるにいたったかの考察も試みてます。それを映画にしたら「こうなってしまったか・・・・」が私の感想。残念賞、ですショーンペンよ。

この映画を見て？？？？？？？と思った方はぜひ原作を読んでください。細切れで進む映画の細部をもっと理解できます。最近は映画化された物語の方が洗練されてる気がするのだけれども、やっぱり作品によるのかな。というか新人の男の子が、レオナルドディカプリオっぽくて、話し方とかまねてるんじゃない？みたいな感じで、誰があてはまるとも言えないけど、いまいち彼に共感できなかった。ところが再残念賞。

若い時、クリス(主人公)の生き方を夢見た人は決して少なくないだろう。
自分の人生が親に拘束されていることに我慢のならなかったクリスは、物質至上主義に抗い、真の自由を求めて自分の本性を信じるままアラスカへと至る長い旅に出る。
旅の先々で出会う人々とのふれあいを通して、クリスはいろいろと好意的な誘惑を受けるのだが、「自由と孤独」の極限を体験するため頑として目的地アラスカを目指す。
アラスカの荒野で一人過酷な狩猟・採集生活の日々を送るその姿は、さながら苦行を続ける仏陀のようだ。実際に悟りの一部を得たようだが、運命の罠にはまり新たな人生の一歩を踏み出すことは叶わなかった。
クリスの行動に共感を覚える人は、程度の差こそあれ、みなその心の内にニヒリズムを抱える人だろう。誰もが「そう生きたい」と願いながら、そう生きることができないもどかしさを、この映画を観て強く感じるのではないだろうか。「人は自由を自ら放棄している」−そんなクリスの声が天から聞こえてきそうだ。

細かい部分だが、劇場版に比べていくつかのシーンがカットされている。〈完全版〉を求めたいね。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

クリスは大学卒業を待ち侘びていたように、放浪の旅に出向く。
それは親への復讐の機会として、じっと耐え忍んでいた自らに課した呪縛であって、そこから解き放たれた奔放で、バックパック一つでまずは南にそして北へと向かうのだった。
最北の地アラスカは、社会と隔絶された、生きることだけに特化した原初の動物の暮らしを体験することだった。

放浪の旅のスタートは、過去と社会を捨てることだった。IDやクレジットカード、現金を捨て、身一つとなって自分の限界を確かめることで、自分の力を知り自分の存在を認識しようとしたのだろう。今だ自らの可能性を信じはするがその情熱の向け所が分からない青年は、自分の可能性と、あるべきはずと信じる居場所を探し求める。
ヒッチハイク、農場での労働、急流下りや国境越えまで体験し、彼の自尊心は満たされていく。
しかし、その道すがら知り合う人々の優しさと求愛には、青年は満足を覚えることができない。この暖かさが、青年が本来望んだものだったろうに、彼はこれらの触れ合いでは満ち足りた安堵に浸ることができないのだった。
彼の終着点である最果ての地アラスカに、青年は何を望んだのか、そこに何があると考えていたのだろうか。

向えるアラスカでの日々は、当初は発見や希望も見出され、浮き立つ冒険心を躍らせる未知なる体験の提供の場であった。しかし自然は常にあるがままであるために、青年の望みを凌駕する脅威を示し始める。

人間がその生命を存続させる、現代社会ではいとも簡単であると思われる行為は、社会という檻に囲まれているから成り立つ。青年が檻から飛び出したのは親への反発がきっかけで、社会は親が属する世界として拒否したのだろう。
結局のところ彼が望んだのは、独りになり自分を見つめることだったと思う。彼の持つ強い意思と行動力が、彼をアラスカまで導いてしまったのだろう。いざ独りとなり、彼にとって初めて体感したと思えた孤独に、彼は社会に生きる人の姿を知る。それは書物に残される書き記された記録ではなく、実体を持つ痛みを伴なう記憶となる。
青年はこの過酷な体験を通して、やっと自分の望んだものを手に入れる。彼は生きることに真摯でありすぎたため、知識を過信し体験が不足していることを忘れていたのだった。

クリスは全てを悟る。しかし、その悟りは彼の口からは直接伝わることはない。けれど、彼ほどの体験を通した切実は持ち得ないものの、誰しもが通って来た道程だったのではと思う。全てを失くすような体験をして始めて気付く大切なものって、誰しも必ず一つは思い当たるでしょ。


ショーン・ペンは大好きですが、彼の生真面目さや反骨精神が全面に出過ぎた感が残ります。クリスの喪失と再生への気付きの道程を描いた作品なのでしょうが、反社会的なメッセージが勝ち過ぎだったような気がします。若さゆえとはいえ過信は傲慢に見え、真剣さも執着に思えてしまうのです。
心に穢れを持たぬ若者、その心をお持ちの方なら共感できるでしょう。私的には心に響くお話ではありませんでした、が、考えさせられる作品ではありました。