クィーン

精神的には大変な1週間だったんだろうなぁ〜って思えたけど、結構大変な時期にのびのび過ごしてたのね・・・っていうのが感想。
日本の皇室はどうだか知らないけど、イギリス王室って日本よりも民間人よりな感じがしました。
新聞やテレビで情報を入手したり、夜寝る前にテレビのニュース見てたり。。。
もちろん一般人より多くの情報を手にする手段はあるはずなのに、テレビや新聞・・・民間人と一緒やん！って・・・。

それにしても、ダイアナがどんな性格の人だったかは置いておいて、パパラッチ達の追っかけはすごかったですね〜。
こういう事故を想定できそうなもんだけど・・・。

この映画では、エリザベス女王やブレア首相はいい感じの人で終わってますが、本当のところはどうなんだろう？
今、まだ現在進行形の人達を映画の題材にするのは、少し真実味に欠けるストーリーになってしまうのでは？
あと30年後ぐらいなら、この映画よりもっと突っ込んだ話ができるのかもしれませんね。

ダイアナ元皇太子妃が亡くなった直後の１週間の物語。

そもそも、ブレアもエリザベス女王も存命なのに
この映画が出来てたってことに、驚きますね！？
彼らも当然本作は観てますよね？？？

ダイアナが事故死直後の混乱のさなかの女王がメインです。

王室とダイアナのビミョーな関係は
私は当時なんとなく耳にしていたくらいで
あんまり真剣に見てなかった。

実は奔放なダイアナと厳粛な王室
そりゃ、そりがあわないのも仕方ない。
だって人間だもの・・・（！？）

しかし、王室の人間から一般人に戻ったとはいえ
国民に大人気のダイアナさんが亡くなって。
世間はなかなか声明を出さない女王に非難の声を浴びせる。

そのさなかの女王の描写が印象的。
ダイアナ特集を組んだＴＶ番組をソファで見る姿は
まるでフツーのおばさん（笑
「エリザベスゴールデンエイジ」でみた凛とした女王の家系であることを
一瞬忘れてしまいそうな、緩んだ姿。

画面に映るダイアナを見ながら
「なぜパリなのかしら？まあ、あの子はそういう子だったわね」
というような、フツーの嫁姑のいがみ合いと変わらないレベルの会話。

女王に君臨していながらも孤独なエリザベスを
理解し、サポートしようとするブレア首相。


90年代後半に起きた記憶に新しい出来事にもかかわらず、
王室のゴタゴタ、悩みは昔と変わらないのね・・・？
って改めて感じたり、
あの事故の後の女王の苦悩を垣間見たような
とても興味深い１本でした。

エリザベス女王を演じるヘレンミレン、この人もハマリすぎ。
観てるうちにホンモノと思えてくるからスゴイ。

たとえ脚色されてるにしろ、ちょっとオープンすぎるかな？って感じもしますが
十分楽しめました。

この内容がほんとかほんとでないかはわかりませんが、ドキュメント番組を観てるような映画でした。

エリザベス女王を演じたヘレン・ミレンがほんとに凄かったですね〜。あそこまで成りきってて。ちょっと冷たい感じがする雰囲気とかが似てました!!でも、実際の女王がどんな感じの人かはわからないし、しゃべり方も知らないのでなんとも言えませんが・・・。
ブレア首相役のマイケル・シーンもなかなかよかったですね〜。

王室の人達はダイアナ妃があんなに民衆に愛されていたとは思ってなかったんでしょうね。だからすべてが後手になってしまって批判の対象になったんでしょう。亡くなってからそれを実感したって感じですね。

日本の皇室とはまた違う王室の日々を垣間見た感じがしましたね(-.-)日本では撮れない映画ですね。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ヘレン・ミレンがアカデミー賞取ったのは知ってましたが 、一連のダイアナ妃騒ぎと日本の皇室の雅子妃騒ぎはどうも性に合わなくて、この作品も何となく敬遠してたんです。観てびっくり！なかなか面白い、と言うか深いテーマ性を持った好い映画だと思いました。
オハナシをダイアナの葬儀を巡るエリザベス女王と首相になったばかりのトニー・ブレア、そして英国の「大衆」との「政治闘争」に絞って、よくある「ダイアナと英国王室の確執」とか「ダイアナの死を巡る陰謀」とかのスキャンダラスな側面には可能な限り触れない、という姿勢を取ったのも、焦点がボヤケないように意図的にやってるんですね。
ダイアナの死に対する女王を始め王室の対応が冷淡だ、という「国民的」非難が高まる。女王は「国民」の幸福だけを考えて半世紀以上にも及ぶ女王の重責に耐えて来て、「国民」に愛されていると信じていたのに、「世論」は君主制廃止にまで及ぶ。「大衆」の支持を得て労働党内閣首相となったブレアが、この王室の危機を救うという皮肉な偶然は、事実であっただけに歴史的にもかなり重大なエポックであったとあらためて考えさせられます。
エリザベス女王が即位したのは1952年。私の生まれた年なんですが、私自身の人生を振り返ってみても、テレビの普及による「大衆」の変質、「世論」という概念や「国民」という言葉の意味するものの変化にはとても随いていけない感じがあって、女王の戸惑い（この映画の作者の問題意識）には強く同感してしまいました。テレビのインタビューで女王批判をワケ知り顔で語る「大衆」の言葉が「世論」として罷り通ってしまう時代というのは、私の記憶でもつい20年くらい前に始まったことですから。
しかしさすがに英国の王室は「政治」との共生が上手だし、「大衆」の扱いにも慣れているんですね。日本の皇室のように「政治」に利用され「大衆」から隔離された「伝統」と「由緒」があるのとはワケが違って、「したたか」で「野太い」。ブレア首相の進言を受け入れた後の変わり身の早さ、スマートさは日本人である私には少々品が無く感じられましたねぇ。
忽然と現れた大鹿（勿論王室のNobilityの象徴です)に涙する女王。しかし、撃たれてしまった大鹿を見舞った時の女王の表情には既に感傷は無い。このあたりのヘレン・ミレンの演技はさすがと言う他無い。品格と知性、長く女王であった威厳と自負、その上に「女」を十分に表現してしまうんだから、こりゃアカデミー賞文句無いですよ。　

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ダイアナ元英皇太子妃の死亡事故に際しての、
英女王の対応を、ドキュメント的に描いた映画。

亡くなったニュースは、大ニュースだったけど、
日本人的には、あまり印象にはない気がする、
英女王の対応。

確かに、当時はすでに、離婚が成立していただろうし、
王家の一員ではなく、
しかも、女王が、王家の威厳を保つため、
ダイアナ元妃が、必ずしもプラスに働いていないと、
感じていても可笑しくない。。。

英王室の伝統に従うと、
すでに、王家を離れているダイアナに対する態度は、
当然のものであったのだろうね。

同じような皇室を持つ日本も、
今後、同じようなことが起こる可能性はあるわけで・・・
国民の総意と、王家の伝統というのは、
皇室・王室を持つ国に、
ある意味、共通して持つ、問題なんだろうね。